Ухвала суду № 97756008, 18.06.2021, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/7963/21

У Х В А Л А

18 червня 2021 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд під головуванням судді Андрухіва В.В., розглянувши в письмовому провадженні питання виправлення описки у рішенні суду від 18 червня 2021 року по справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області, в якому просить:

- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області щодо відмови провести перерахунок основного розміру пенсії ОСОБА_1 на підставі довідки №ЮО100931 від 23.03.2021 року;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області провести перерахунок пенсії ОСОБА_1 з 01.04.2019 року на підставі довідки №ЮО100931 від 23.03.2021 року, виходячи з основного розміру пенсії 80% грошового забезпечення, та здійснити виплату з 01.04.2019 року пенсії в повному обсязі, без обмеження її максимального розміру, з урахуванням раніше виплачених сум.

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 18.06.2021 року визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області щодо відмови провести перерахунок основного розміру пенсії ОСОБА_1 на підставі довідки №ЮО100931 від 23.03.2021 року; зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області провести перерахунок пенсії ОСОБА_1 з 01.04.2019 року на підставі довідки №ЮО100931 від 23.03.2021 року, виходячи з основного розміру пенсії 80% грошового забезпечення, та здійснити виплату з 01.04.2019 року пенсії в повному обсязі, з урахуванням раніше виплачених сум.

Після надіслання рішення суду до ЄДРСР суддею виявлено описку в резолютивній частині рішення.

Так, з мотивувальної частини рішення суду вбачається, що суд з наведенням відповідного обґрунтування дійшов висновку, що у задоволенні вимоги позивача про зобов`язання відповідача здійснити перерахунок його пенсії без обмеження максимального розміру пенсії слід відмовити.

Також судом у мотивувальній частині рішення зроблено висновок, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають частковому задоволенню.

Натомість, у першому абзаці резолютивної частини рішення суд помилково зазначив про повне задоволення позову ОСОБА_1 та не вказав про відмову в решті позовних вимог (щодо обмеження максимального розміру пенсії).

Відповідно до ч.1 ст.253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Частиною 2 ст.253 КАС України, зокрема, передбачено право суду вирішити питання внесення виправлень у судове рішення в порядку письмового провадження.

Допущена судом описка у рішенні 18.06.2021 року є очевидною, підтверджується як змістом задоволених вимог, так і мотивувальною частиною рішення, а тому дана описка підлягає виправленню за ініціативою суду.

Керуючись ст.ст. 248, 253, 256, 293 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Виправити описку в рішенні Одеського окружного адміністративного суду від 18.06.2021 року у справі № 420/7963/21 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

У першому абзаці резолютивної частини рішення замість слова «повністю» читати – «частково».

Після абзацу третього резолютивної частини рішення додати новий абзац такого змісту: «У задоволенні решти позову – відмовити».

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до П`ятого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через Одеський окружний адміністративний суд з одночасною подачею копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Суддя В.В. Андрухів