
Справа № 420/7963/21
У Х В А Л А
18 червня 2021 року м. Одеса
Одеський окружний адміністративний суд під головуванням судді Андрухіва В.В., розглянувши в письмовому провадженні питання виправлення описки у рішенні суду від 18 червня 2021 року по справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області, в якому просить:
- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області щодо відмови провести перерахунок основного розміру пенсії ОСОБА_1 на підставі довідки №ЮО100931 від 23.03.2021 року;
- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області провести перерахунок пенсії ОСОБА_1 з 01.04.2019 року на підставі довідки №ЮО100931 від 23.03.2021 року, виходячи з основного розміру пенсії 80% грошового забезпечення, та здійснити виплату з 01.04.2019 року пенсії в повному обсязі, без обмеження її максимального розміру, з урахуванням раніше виплачених сум.
Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 18.06.2021 року визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області щодо відмови провести перерахунок основного розміру пенсії ОСОБА_1 на підставі довідки №ЮО100931 від 23.03.2021 року; зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області провести перерахунок пенсії ОСОБА_1 з 01.04.2019 року на підставі довідки №ЮО100931 від 23.03.2021 року, виходячи з основного розміру пенсії 80% грошового забезпечення, та здійснити виплату з 01.04.2019 року пенсії в повному обсязі, з урахуванням раніше виплачених сум.
Після надіслання рішення суду до ЄДРСР суддею виявлено описку в резолютивній частині рішення.
Так, з мотивувальної частини рішення суду вбачається, що суд з наведенням відповідного обґрунтування дійшов висновку, що у задоволенні вимоги позивача про зобов`язання відповідача здійснити перерахунок його пенсії без обмеження максимального розміру пенсії слід відмовити.
Також судом у мотивувальній частині рішення зроблено висновок, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають частковому задоволенню.
Натомість, у першому абзаці резолютивної частини рішення суд помилково зазначив про повне задоволення позову ОСОБА_1 та не вказав про відмову в решті позовних вимог (щодо обмеження максимального розміру пенсії).
Відповідно до ч.1 ст.253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Частиною 2 ст.253 КАС України, зокрема, передбачено право суду вирішити питання внесення виправлень у судове рішення в порядку письмового провадження.
Допущена судом описка у рішенні 18.06.2021 року є очевидною, підтверджується як змістом задоволених вимог, так і мотивувальною частиною рішення, а тому дана описка підлягає виправленню за ініціативою суду.
Керуючись ст.ст. 248, 253, 256, 293 КАС України, суд,
УХВАЛИВ:
Виправити описку в рішенні Одеського окружного адміністративного суду від 18.06.2021 року у справі № 420/7963/21 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.
У першому абзаці резолютивної частини рішення замість слова «повністю» читати – «частково».
Після абзацу третього резолютивної частини рішення додати новий абзац такого змісту: «У задоволенні решти позову – відмовити».
Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена до П`ятого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через Одеський окружний адміністративний суд з одночасною подачею копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.
Суддя В.В. Андрухів
The court decision No. 97756008, Odesa District Administrative Court was adopted on 18.06.2021. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 420/7963/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: