
МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
17 червня 2021 р. № 400/2525/21 м. Миколаїв
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Птичкіної В. В., розглянувши питання щодо витребування доказів в адміністративній справі
за позовом:ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,
до відповідача:Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області, вул. Морехідна, 1, м. Миколаїв, 54020,
про:визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,ВСТАНОВИВ:
Ухвалою від 18.05.2021 суд відкрив провадження в адміністративній справі, постановив розглядати її за правилами спрощеного позовного провадження, установив сторонам строки для подання заяв по суті справи та доказів та призначив судове засідання на 17.06.2021.
14.06.2021 відповідач подав суду докази на виконання ухвали від 18.05.2021, а 15.06.2021 - відзив на позовну заяву.
У судовому засіданні 17.06.2021 позивач надала пояснення по суті позовних вимог, а представник відповідача навів заперечення проти позову.
Заслухавши сторін, суд дійшов висновку про необхідність витребування додаткових доказів, що відповідно до статті 223 Кодексу адміністративного судочинства України є підставою для оголошення перерви в судовому засіданні.
Відповідно до частини четвертої статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Згідно з частиною третьою статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України. про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
Керуючись статтями 9, 80, 223, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
1. Оголосити перерву в судовому засіданні до 17.08.2021 о 15:00 год, яке відбудеться в приміщенні Миколаївського окружного адміністративного суду за адресою: м. Миколаїв, вул. Декабристів, 41/10.
2. Зобов`язати відповідача не пізніше 10.08.2021 надати до суду:
- належним чином засвідчені копії всіх документів, на підставі яких позивачу у 2004 році було призначено пенсію, в тому числі документів щодо визначення пільгового стажу;
- належним чином засвідченої копії листа Управління Пенсійного фонду України в Корабельному районі м. Миколаєва від 18.09.2007 № 8107/02, довідки від 25.09.2020 № 2087, довідки від 05.11.2020 № 2455 (посилання на ці довідки містяться у листі відповідача від 22.12.2020 № 700-7472/Б-02/8-1400/20);
- письмові пояснення щодо того, в зв`язку з чим у 2007 році був проведений перерахунок пенсії позивача (із зазначенням фактичних і правових підстав для перерахунку і його результатів, яким документом перерахунок був оформлений та яким чином і коли позивач була повідомлена про це). Пояснення підтвердити документально;
- письмові пояснення щодо причин неврахування документів, які позивач надала на підтвердження її роботи у спірні періоди.
3. Витребувати у відповідача - Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області - пенсійну справу позивача - ОСОБА_1 - для огляду в судовому засіданні 17.08.2021.
4. Визнати обов`язковою явку позивача та представника відповідача у судове засідання 17.08.2021.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає до оскарження окремо від рішення суду.
Суддя В.В. Птичкіна
Судове рішення № 97755588, Миколаївський окружний адміністративний суд було прийнято 17.06.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 400/2525/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: