Ухвала суду № 97755542, 17.06.2021, Миколаївський окружний адміністративний суд

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

17.06.2021 р. № 400/3571/21

м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Устинова І.А., розглянув в письмовому провадженні питання про заміну неналежного відповідача в адміністративній справі

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-торгівельна компанія "АГРО-НОВА", вул. Первомайська, 9 А, с. Синюхин Брід, Первомайський район, Миколаївська область, 55243,

доГоловного управління ДПС у Миколаївській області, вул. Лягіна, 6, м. Миколаїв, 54001, Державної податкової служби України, Львівська площа, 8, м. Київ 53, 04053,

провизнання протиправним та скасування рішення від 01.04.2021 № 2525919/41345305; зобов`язання вчинити певні дії,ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Виробничо-торгівельна компанія "АГРО-НОВА" звернувся до Головного управління ДПС у Миколаївській області, Державної податкової служби України з адміністративним позовом про визнання протиправним та скасування рішення від 01.04.2021 № 2525919/41345305; зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвалою від 25.05.2021р. суд відкрив провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження.

16.06.2021 року представником Головного управління ДПС у Миколаївській області до суду подано клопотання про відкладення розгляду справи для надання часу для підготовки відзиву на позов, в якому відповідач також просив замінити відповідача правонаступником на Головне управління ДПС у Миколаївській області з кодом ЄДРПОУ ВП 44104027.

Відповідно до ст. 52 КАС України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.

Наказом ДПС України від 12.11.2020 року № 643 затверджено положення про територіальні органи ДПС, зокрема, і про Головне управління ДПС у Миколаївській області. Так, п. 1 Положення визначено, що Головне управління ДПС у Миколаївській області є територіальним органом, утвореним на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України.

Таким чином, Головне управління ДПС у Миколаївській області (код ЄДРПОУ 44104027) є правонаступником майна, прав та обов`язків Головного управління ДПС у Миколаївській області (код ЄДРПОУ 43144729).

Зважаючи на зазначене, суд дійшов висновку про обгрунтованість заяви про заміну сторони правонаступником.

На підставі викладеного, керуючись ст. 52, 248 КАСС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Замінити відповідача по справі № 400/3571/21 правонаступником з Головного управління ДПС у Миколаївській області (код ЄДРПОУ 43144729) на Головне управління ДПС у Миколаївській області (код ЄДРПОУ ВП 44104027).

2. Копії ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання суддею) в порядку ст. 256 КАС України.

Апеляційна скарга на цю ухвалу може бути подана до П`ятого апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (складання) в порядку, визначеному ст.ст. 295-297 з урахуванням п. 15.5. Перехідних положень КАС України.

Суддя І.А.Устинов