
ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа №380/4066/21
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без розгляду в частині позовних вимог
18 червня 2021 року судових засідань № 3
Львівський окружний адміністративний суд в складі:
головуючого судді Гулика А. Г.,
за участю:
секретаря судового засідання Ольшанського В.М.,
представника відповідача Шургота І.Я.,
розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження у місті Львові заяву представника позивача про залишення позовної заяви без розгляду в частині вимог про стягнення витрат на професійну правничу допомогу у справі за позовом ОСОБА_1 до Личаківського відділу державної виконавчої служби у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Львівська обласна прокуратура про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії
в с т а н о в и в:
до Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 до Личаківського відділу державної виконавчої служби у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) код ЄДРПОУ 35009358, місцезнаходження: 79019, м.Львів, пр.Чорновола, 39, в якій позивач просить:
- визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо невчинення дій по зняттю арештів з усього нерухомого майна, яке належить на праві власності позивачу, накладених постановою Личаківського ВДВС Львівського МУЮ від 13.08.2015 у межах виконавчого провадження №48310000;
- зобов`язати відповідача вчинити дії щодо зняття арештів з усього нерухомого майна, яке належить на праві власності позивачу, накладених постановою Личаківського ВДВС Львівського МУЮ від 13.08.2015 у межах виконавчого провадження №48310000 (записи про обтяження №11626662 від 18.08.2015 та №10841080 від 16.10.2015).
18.06.2021 до суду надійшла заява представника позивача про залишення позовної заяви без розгляду в частині вимог про стягнення витрат на професійну правничу допомогу.
У судове засідання позивач не з`явився, належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи. Представник позивача подав до суду клопотання про розгляд справи без участі позивача та його представника.
Представник відповідача в судовому засіданні проти залишення без розгляду позовної заяви в частині витрат на професійну правничу допомогу не заперечив.
У судове засідання третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, явку представника не забезпечила, належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи. Клопотань про розгляд справи без участі представника третьої особи до суду не надходило.
Заслухавши пояснення представника відповідача, розглянувши заяву представника позивача про залишення позову без розгляду в частині вимог про стягнення витрат на професійну правничу допомогу, суд дійшов наступних висновків.
Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України) суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.
Таким чином, відповідно до пункту 5 частини 1 статті 240 КАС України суд дійшов висновку про необхідність залишення без розгляду позовної заяви ОСОБА_1 до Личаківського відділу державної виконавчої служби у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії в частині вимог про стягнення витрат на професійну правничу допомогу.
Згідно із частиною 4 статті 240 КАС України особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.
Керуючись статтями 122, 123, пунктом 8 частини 1 статті 240, статтями 243, 248 КАС України, суд
у х в а л и в :
заяву представника позивача про залишення позовної заяви без розгляду в частині вимог про стягнення витрат на професійну правничу допомогу задовольнити повністю.
Позовну заяву ОСОБА_1 до Личаківського відділу державної виконавчої служби у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Львівська обласна прокуратура про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії в частині вимог про стягнення витрат на професійну правничу допомогу залишити без розгляду.
Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення.
Ухвала суду може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення.
Повна ухвала суду складена 18 червня 2021 року.
Суддя А.Г. Гулик
Судове рішення № 97755369, Львівський окружний адміністративний суд було прийнято 18.06.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 380/4066/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: