Ухвала суду № 97754840, 18.06.2021, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

18 червня 2021 року м.Київ 320/13996/20

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Головенко О.Д., розглянувши в порядку письмового провадження за правилами спрощеного позовного провадження питання щодо закриття провадження у справі за позовом Приватного підприємства "ТЕТ-ОЙЛ" до Головного управління Державної податкової служби у Київській області про скасування податкового повідомлення-рішення,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернулось Приватне підприємство "ТЕТ-ОЙЛ" з позовом до Головного управління Державної податкової служби у Київській області про скасування податкового повідомлення-рішення від 23.07.2020 № 0012900506 щодо застосування штрафних санкцій у сумі 90 000,00 грн, складеного згідно акту від 01.07.2020 № 169/32/35259046 Головного управління ДПС у Житомирській області.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 02.02.2021 провадження у справі відкрито за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 20.05.2021 за клопотанням позивача дану справу було зупинено до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 320/13998/20, яка розглядається у Київському окружному адміністративному суді.

Однак, 03.06.2021 від представника відповідача надійшло клопотання про закриття провадження у справі, у зв"язку з тим, що рішення, що оскаржуються у справі № 320/13996/20 були скасовані рішенням ДПС України від 13.11.2020 № 32493/6/99-00-06-02-06-06.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 18.06.2021 провадження було поновлено та продовджено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження.

Так, вирішуючи питання щодо закриття провадження у справі, суд зазначає наступне.

Пунктом 8 ч. 1 ст. 238 КАС України визначено, що суд закриває провадження усправі, якщо щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень, якщо оскаржувані порушення були виправлені суб`єктом владних повноважень і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення.

Враховуючи, що спірні рішення були скасовані ще до подання даного позову до суду, а саме 24.12.2020, суд вважає за можливе клопотання представника відповідача задовольнити та провадження у справі закрити.

Крім того, суд вважає за необхідне вирішити питання щодо повернення сплаченого судового збору.

Як вбачається з матеріалів справи позивачем було сплаченого судовий збір у розмірі 2 102,00 грн (платічжне доручення від 16.12.2020 № 101).

Пунктом 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

З таких підстав суд вважає за необхідне повернути позивачеві з Державного бюджету України сплачений судовий збір у розмірі 2 102,00 грн.

Керуючись 241, 248, 238 КАС України

у х в а л и в:

1.Заяву Головного управління Державної податкової служби у Київській області про закриття провадження у справі - задовольнити.

2.Провадження в адміністративній справі за позовом Приватного підприємства "ТЕТ-ОЙЛ" до Головного управління Державної податкової служби у Київській області про скасування податкового повідомлення-рішення - закрити.

3.Повернути Приватного підприємства "ТЕТ-ОЙЛ" (код ЄДРПОУ 35259046) з Державного бюджету України сплачений судовий збір у розмірі 2 102 (дві тисячі сто дві) грн.

4.Копію ухвали видати (надіслати) особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженнні, набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного ухвали.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII “Перехідні положення” Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Київський окружний адміністративний суд.

Суддя Головенко О.Д.