
Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про залучення другого відповідача
18 червня 2021 р. Справа №200/6493/21
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1
Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Тарасенко І.М., розглянувши в порядку письмового провадження за правилами спрощеного позовного провадження клопотання Головного управління Державної міграційної служби України у Донецькій області про заміну неналежного відповідача у справі № 200/6493/21-а за позовом ОСОБА_1 до Слов`янського міського відділу Головного управління Державної міграційної служби в Донецькій області про зобов`язання вчинити дії щодо оформлення та видачі ОСОБА_2 паспорту громадянина України у формі книжечки,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Донецького окружного адміністративного суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до Слов`янського міського відділу Головного управління Державної міграційної служби в Донецькій області про зобов`язання вчинити дії щодо оформлення та видачі ОСОБА_2 паспорту громадянина України у формі книжечки.
Ухвалою суду від 01 червня 2021 року відкрито провадження у справі та призначено її розгляд за правилами спрощеного позовного провадження, без проведення судових засідань та повідомлення (виклику) учасників справи.
16 червня 2021 року на адресу суду надійшло клопотання від Головного управління Державної міграційної служби України у Донецькій області про заміну неналежного відповідача – Слов`янський МВ ГУ ДМС у Донецькій області на належного відповідача Головне управління ДМС України в Донецькій області.
Клопотання вмотивоване тим, що Слов`янський МВ ГУ ДМС у Донецькій області є територіальним підрозділом Головного управління ДМС України в Донецькій області і не є юридичною особою, яка може бути залучена як сторона в судовій справі. Тільки ГУ ДМС України в Донецькій області є єдиною юридичною особою, яка є територіальним органом ДМС України і утворена на території Донецької області «для реалізації державної політики у сферах міграції (імміграції та еміграції), у тому числі протидії нелегальній (незаконній) міграції, громадянства, реєстрації фізичних осіб, біженців та інших визначених категорій мігрантів».
Відповідно до ч. 3 ст. 48 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.
Відповідно до ч. 4 ст. 48 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача. У разі відмови у задоволенні позову до такого відповідача понесені позивачем витрати відносяться на рахунок держави.
На підставі наведених положень, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі у якості другого відповідача Головне управління Державної міграційної служби України у Донецькій області.
Згідно ч. 6 ст. 48 КАС України після заміни сторони, залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку.
Керуючись ст. 48 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
У Х В А Л И В:
Залучити до участі у справі у якості другого відповідача – Головне управління Державної міграційної служби України у Донецькій області (87515, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Митрополитська, 20, код ЄДРПОУ 37841728).
Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву, протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя І.М. Тарасенко
Судове рішення № 97753997, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 18.06.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 200/6493/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: