
Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про виправлення описки
18 червня 2021 р. Справа №200/4296/20-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1
Донецький окружний адміністративний суд у складі судді Льговської Ю.М., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки, допущеної в рішенні Донецького окружного адміністративного суду від 28 травня 2021 року в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Імпорт траст-компані» до Одеської митниці Держмитслужби про скасування рішень про коригування митної вартості товарів та карток відмови у прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення, -
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 28 травня 2021 року позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Імпорт траст-компані» до Одеської митниці Держмитслужби про скасування рішень про коригування митної вартості товарів та карток відмови у прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення задоволено.
Судом здійснено розподіл судових витрат, відповідно до якого відшкодуванню підлягає, зокрема, сума витрат на професійну правничу допомогу в розмірі 5 000, 00 грн та сума судового збору в розмірі 39 938, 00 грн, про що зазначено в мотивувальній частині рішення, проте в резолютивній частині пропущена вказівка про стягнення 5 000, 00 грн витрат на професійну правничу допомогу, що є технічною опискою.
Відповідно до частини першої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України) суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження (речення 1 частини другої статті 253 КАС України).
З огляду на наявність технічної описки суд вважає необхідним виправити допущену описку у судовому рішенні.
На підставі наведеного та керуючись статтями 248, 253, 294 КАС України, -
УХВАЛИВ:
Внести виправлення у рішення Донецького окружного адміністративного суду від 28 травня 2021 року у справі № 200/4296/20-а шляхом заміни в абзаці 3 резолютивної частини суми судових витрат, які підлягають стягненню, з 39 938 (тридцять дев`ять тисяч дев`ятсот тридцять вісім) гривень 00 копійок на 44 938 (сорок чотири тисячі дев`ятсот тридцять вісім) 00 копійок.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена до Першого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через Донецький окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (підписання).
Суддя Ю.М. Льговська
Судове рішення № 97753996, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 18.06.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 200/4296/20-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: