
Справа № 686/30585/18
Провадження № 2/686/489/21
УХВАЛА
18 червня 2021 року м.Хмельницький
Суддя Хмельницького міськрайонного суду Козак О.В., ознайомившись з матеріалами справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог Розсошанська сільська рада Хмельницького району, Хмельницької області про визнання заповіту недійсним,
встановила:
Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 17.05.2021 року у справі призначено судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручено Хмельницькому Науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України та зупинено провадження.
15.06.2021 року до суду надійшло клопотання експерта від №19609 від 08.06.2021 року про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення почеркознавчої експертизи.
Згідно ст.254 ч.1 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
На підставі наведеного, керуючись ст.254 ч.1 ЦПК України, суддя, -
ухвалила:
Поновити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог Розсошанська сільська рада Хмельницького району, Хмельницької області про визнання заповіту недійсним, призначивши підготовче засідання на 25 червня 2021 року 12 годину 40 хвилин з викликом сторін.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 97752593, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 18.06.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 686/30585/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: