Ухвала суду № 97752575, 17.06.2021, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Дата ухвалення
17.06.2021
Номер справи
686/10758/21
Номер документу
97752575
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 686/10758/21

Провадження № 2/686/3968/21

УХВАЛА

17 червня 2021р. м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд в складі: головуючого - судді Продана Б.Г., за участю секретаря судового засідання - Боднар А.П., позивача – ОСОБА_1 , представника відповідача – ОСОБА_2 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Хмельницькому клопотання представника відповідача про закриття провадження у справі,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Хмельницького міськрайонного суду перебуває цивільна справа № 686/10758/21 за позовом ОСОБА_1 до Центрально-Західного управління з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції про стягнення упущеної вигоди.

Представником відповідача заявлено клопотання про закриття провадження у справі, оскільки вона вважає, що справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, оскільки спір є публічно-правовим і має слухатись в порядку КАС України.

В судовому засіданні позивач проти задоволення клопотання заперечує, зазначає, що спір підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, а тому дане клопотання не може бути задоволено із наведених підстав.

Так, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 255 ЦПК України визначено, що суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Заслухавши думку учасників процесу, вивчивши заявлене клопотання, матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання про закриття провадження по справі задоволенню не підлягає.

Судом встановлено, що предметом розгляду у даній справі є вимога позивача про відшкодування йому збитків (упущеної вигоди), оскільки відповідач, як уповноважений орган, на час звільнення позивача зі служби у 2011 році, мав обов`язок сформувати пакет необхідних документів та направити їх для призначення пенсії до відповідного пенсійного органу. На підставі поданих документів, зокрема грошового атестату №1, ГУ ПФУ було обчислено та призначено пенсію позивачу в розмірі 4 028,40 грн. та за період з 01.02.2011 року по 30.06.2017 року він отримував таку пенсію. На підставі оновленого грошового атестату від 20.07.2018 року обчислено та з 01.09.2018 року призначено пенсію у сумі 8 057,03 грн. Позивач вважає, що саме такий розмір пенсії він мав отримувати з 01.02.2011 року, а тому відповідачем завдано йому збитків у вигляді упущеної вигоди через недоотримання пенсійної виплати, оскільки з вини відповідача до пенсійного органу було подано невірний пакет документів.

Велика Палата Верховного Суду в постанові від 24.12.2020 року у справі №510/1286/16-а дійшла такого правового висновку: «варто звернути увагу на положення частини другої статті 101 Закону №1788-ХІІ, відповідно до якого підприємства та організації несуть матеріальну відповідальність за шкоду, заподіяну громадянам або державі внаслідок несвоєчасного оформлення або подання пенсійних документів, а також за видачу недостовірних документів, і відшкодовують її. За таких обставин позивачка не позбавлена можливості звернутися до суду цивільної юрисдикції з позовною вимогою про відшкодування їй шкоди, якщо вважає, що роботодавець несвоєчасно оформив або подав довідку про складові заробітної плати для призначення пенсії або видав недостовірну чи неповну довідку.

За таких обставин, із врахуванням викладеного, суд вважає, що позовна заява підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, а тому відсутні підстави для застосування положень ч. 1 п.1 ст. 255 ЦПК Українита закриття провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 260, 255 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Відмовити представнику Центрально-Західного управління з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції, в задоволенні клопотання про закриття провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Центрально-Західного управління з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції про стягнення упущеної вигоди.

На ухвалу суду може бути подана апеляція до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного тексту ухвали суду.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 97752575 ?

Документ № 97752575 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 97752575 ?

Дата ухвалення - 17.06.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 97752575 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 97752575 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 97752575, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Судове рішення № 97752575, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 17.06.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 97752575 відноситься до справи № 686/10758/21

Це рішення відноситься до справи № 686/10758/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 97752573
Наступний документ : 97752584