Рішення № 97752169, 07.06.2021, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

Дата ухвалення
07.06.2021
Номер справи
607/6936/21
Номер документу
97752169
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.06.2021 Справа №607/6936/21

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого - судді Вийванко О. М.

за участю секретаря судового засідання Хримко У. А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Байковецької сільської ради Тернопільського району Тернопільської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Тернопільська районна державна нотаріальна контора про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд із позовом до відповідача Байковецької сільської ради Тернопільського району Тернопільської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Тернопільська районна державна нотаріальна контора про визнання права власності на спадкове майно, а саме, на 2/4 частини житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель та споруд, загальною площею 98,5 кв. м., житловою площею 65,4 кв. м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , посилаючись на те, що після смерті її баби відкрилась спадщина за заповітом на частину даного житлового будинку. Однак, постановою нотаріуса позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, оскільки було виявлено, що відсутня державна реєстрація права власності на житловий будинок.

У судове засідання позивач та її представник не з`явилися, однак від представника позивача надійшла заява про розгляд справи без його участі, позов підтримує та просить його задовольнити.

Представник відповідача у судове засідання не з`явився, однак подав заяву про розгляд справи без участі їх представника, не заперечують проти задоволення позову.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилися, однак подали заяви про розгляд справи без їх участі, не заперечують проти задоволення позову.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Тернопільської районної державної нотаріальної контори у судове засідання не з`явився, однак подала заяву про розгляд справи без присутності їх представника.

Перевіривши, дослідивши та оцінивши зібрані по справі докази, суд встановив наступні обставини справи.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер дід позивача ОСОБА_5 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , видане 14.09.2004 Чистилівською сільською радою Тернопільського району Тернопільської області, актовий запис про смерть № 10.

ІНФОРМАЦІЯ_3 померла баба позивача ОСОБА_4 , про що свідчить свідоцтво про смерть серії НОМЕР_2 , видане 28.10.2019 Виконавчим комітетом Білецької сільської ради Тернопільського району Тернопільської області, актовий запис про смерть № 94.

Після їх смерті відкрилася спадщина на все належне їм майно, зокрема, на частини житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель та споруд, загальною площею 98,5 кв. м., житловою площею 65,4 кв. м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

У справах Тернопільської районної державної нотаріальної контори заведена спадкова справа за № 79/2020 року, після смерті ОСОБА_4 , за заявою сина померлої - ОСОБА_3 про відмову від одержання обов`язкової частки у спадщині за № 250 від 21 квітня 2020 року.

21 квітня 2020 року за № 251 до Тернопільської районної державної нотаріальної контори надійшла заява про прийняття спадщини за заповітом від ОСОБА_1 .

21 квітня 2020 року за № 252 до Тернопільської районної державної нотаріальної контори надійшла заява про прийняття спадщини за заповітом від ОСОБА_6 .

21 квітня 2020 року за № 253 до Тернопільської районної державної нотаріальної контори надійшла заява про прийняття спадщини за заповітом від ОСОБА_3 . Інші спадкоємці до нотаріальної контори не звертатися.

Відповідно до матеріалів спадкової справи ОСОБА_4 було складено заповіт, посвідчений Чистилівською сільською радою Тернопільського району Тернопільської області 19 жовтня 2015 року за реєстровим № 57, згідно якого вона заповіла належну їй частину житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами АДРЕСА_1 своїй внучці - ОСОБА_1 .

Згідно довідки виданої Білецькою сільською радою Тернопільського району Тернопільської області 13.03.2020 року за № 63. житловий будинок АДРЕСА_1 належав колгоспному двору, головою якого був ОСОБА_5 (помер ІНФОРМАЦІЯ_2 ) та інші члени: ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , ОСОБА_7 та ОСОБА_2 .

Згідно довідки виданої Державним нотаріальним архівом Тернопільської області 25.06.2020 р. за № 576/01-21 Тернопільською районною державною нотаріальною конторою

04 травня 2005 року було заведено спадкову справу за № 266 до майна померлого

ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_5 . Спадкоємцем, який прийняв спадщину, але не оформив своїх спадкових прав була дружина померлого ОСОБА_4 .

Таким чином, померлим ОСОБА_5 та ОСОБА_4 належить по 1/4 частині в цьому будинку як члену колгоспного двору.

Після смерті ОСОБА_5 спадщину прийняла його дружина (баба позивача) ОСОБА_4 , згідно ст. 1268 ЦК України, як особа, яка постійно проживала із спадкодавцем на час відкриття спадщини, однак при житті свої спадкові права не оформила.

Згідно роз`яснень Постанови Пленуму Верховного Суду України від 22.12.1995р. «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності» положення статей 17, 18 Закону «Про власність» щодо спільної сумісної власності поширюються на правовідносини, які виникли після введення в дію цього Закону (з 15.04.1991р.). До правовідносин, що виникли раніше, застосовується діюче на той час законодавство. Зокрема, спори щодо майна колишнього колгоспного двору, яке було придбане до 15.04.1991 р. мають вирішуватися за нормами, що регулювали власність цього двору, а саме: а) право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні: б) розмір частки члена двору визначається виходячи з рівності часток усіх його членів, включаючи неповнолітніх та непрацездатних: г) згідно зі статтею 4 Постанови Верховної Ради України - Про введення в дію Закону України «Про власність» загальні правила спадкування щодо частки члена колгоспного двору в майні двору застосовуються з 1 липня 1990 року.

Оскільки вищевказаний житловий будинок побудовано до 15.04.1991р. (до введення в дію Закону України «Про власність») спадкодавець як член колишнього колгоспного двору набув на нього право сумісної власності, причому це право збереглося за ним і після припинення колгоспного двору в результаті введення вдію вказаного Закону.

Статус майна колгоспного двору був врегульований ст.ст. 120-126 ЦК УРСР 1963 року в редакції, чинній на час існування спірних правовідносин.

Відповідно до ч.1 ст.120 ЦК УРСР (1963року) майно колгоспного двору належить його членам на праві сумісної власності.

Згідно ч. 2 ст. 123 ЦК УРСР (1963 року) розмір частки члена двору встановлюється виходячи з рівності часток усіх членів двору, включаючи неповнолітніх і непрацездатних.

Відповідно до вимог ст. 1216 Цивільного кодексу України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

У відповідності до вимог ст.1217 Цивільного кодексу України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Згідно із вимогами ст. 1268 Цивільного кодексу України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

У відповідності до ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у раз його порушення, невизнання або оспорювання, та на захист свого інтересу, якщо не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

За ст. 16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу, а одним із способів захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

Нормами статті 328 Цивільного кодексу України передбачено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Таким чином, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також, достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, зважаючи на те, що позивач не має можливості реалізувати свої спадкові права в нотаріальному порядку, оскільки було виявлено, що відсутня державна реєстрація права власності на житловий будинок, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позовних вимог, так як в даному випадку мають місце порушення прав позивача, які підлягають захисту, шляхом визнання за ОСОБА_1 права власності на 2/4 частини житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель та споруд, загальною площею 98,5 кв. м., житловою площею 65,4 кв. м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 2, 4, 12, 13, 76-78, 258-268, 273, 352-355Цивільного процесуального кодексу України, ст. ст. 328, 1216, 1217, 1223, 1268, 1276 Цивільного кодексу України, ст. 120 Цивільного кодексу УРСР 1963 року, Постановою Пленуму Верховного суду України № 20 від 22.12.1995 року «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності, суд, -

У Х В А Л И В :

Задовольнити позов ОСОБА_1 до Байковецької сільської ради Тернопільського району Тернопільської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Тернопільська районна державна нотаріальна контора про визнання права власності на спадкове майно.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 2/4 частини житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель та споруд, загальною площею 98,5 кв. м., житловою площею 65,4 кв. м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційної скарги не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Тернопільського апеляційного суду або через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення суду або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 Цивільного процесуального кодексу України.

Позивач: ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_3 , місце проживання: АДРЕСА_2 .

Відповідач: Білецька сільська рада Тернопільського району Тернопільської області, місцезнаходження: с. Біла вул. Молодіжна, 19 Тернопільського району Тернопільської області.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 ;

ОСОБА_3 , місце проживання: АДРЕСА_1 ;

Тернопільська районна державна нотаріальна контора, місцезнаходження: м. Тернопіль вул. Котляревського, 27, код ЄДРПОУ 05466080.

Повний текст рішення суду складено та підписано 17 червня 2021 року.

Головуючий суддяО. М. Вийванко

Часті запитання

Який тип судового документу № 97752169 ?

Документ № 97752169 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 97752169 ?

Дата ухвалення - 07.06.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 97752169 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 97752169 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 97752169, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

Судове рішення № 97752169, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області було прийнято 07.06.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 97752169 відноситься до справи № 607/6936/21

Це рішення відноситься до справи № 607/6936/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 97752167
Наступний документ : 97768062