Рішення № 97750685, 17.06.2021, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Дата ухвалення
17.06.2021
Номер справи
235/1760/21
Номер документу
97750685
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Провадження 2-о/235/176/21

Справа №235/1760/21

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 червня 2021 року м. Покровськ

Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

в складі головуючого судді Хмельової С.М.

присяжних: Шепель Р.В., Харченко Г.В.

за участю секретаря судового засідання Лебеденко В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 7 цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про визнання громадянина недієздатним, встановлення над ним опіки і призначення опікуна, заінтересована особа орган опіки і піклування виконкому Покровської міської ради,

В С Т А Н О В И В:

До Красноармійського міськрайонного суду звернулась ОСОБА_1 з заявою про визнання громадянина недієздатним, встановлення над ним опіки і призначення опікуна, заінтересована особа орган опіки і піклування виконкому Покровської міської ради. Заява обґрунтована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у заявниці народилась донька ОСОБА_2 . З дитинства дитина проживає з заявницею і страждає на тяжке хронічне психічне захворювання, у зв`язку з цим вона неодноразово лікувалася у різних психіатричних закладах, однак стан її психічного здоров`я з часом тільки погіршувався, 25.02.2021 року її було визнано інвалідом 1 групи. Індивідуальною програмою реабілітації інваліда доньці заявниці встановлені обмеження до самообслуговування, орієнтації, контролю за своєю поведінкою, трудової діяльності, навчання, професійного навчання та здобуття освіти.

Заявниця просить суд визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , недієздатною; встановити над нею опіку та призначити її опікуном.

Ухвалою суду від 17 березня 2021 року заяву прийнято до розгляду та призначено судове засідання.

Ухвалою суду від 12.04.2021 року по справі призначено судово-психіатричну експертизу відносно психічного стану ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проведення якої доручено експертам відділення АСПЕ при КНП «ОКПЛ м. Слов`янськ». Провадження у справі зупинено на час проведення експертизи.

07.06.2021 року до суду надійшов висновок судово-психіатричної експертизи та повернуто матеріали цивільної справи.

07.06.2021 року ухвалою судді поновлено провадження у справі та призначено судове засідання.

Заявниця надала суду заяву про розгляд справи без її участі, вимоги підтримує та просить задовольнити. Представник заінтересованої особи надала заяву про розгляд справи без її участі та просить винести рішення на розсуд суду.

Суд, розглянувши подані документи та матеріали, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується заява, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи, приходить до висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 . У свідоцтві про народження батьками зазначені: мати – ОСОБА_1 , батько – ОСОБА_3 (а.с.5).

Згідно довідки від 25.02.2021 року № 848161 до акта огляду медико-соціальною експертною комісією ОСОБА_2 є особою з інвалідністю перша Б з дитинства, бестроково. Потребує постійного стороннього догляду та нагляду (а.с.6).

Відповідно до висновку судово-психіатричної експертизи № 66, виготовленого експертами відділення АСПЕ при КНП «Обласна клінічна психіатрична лікарня м. Слов`янськ» 11.05.2021 року, (а.с.46-50) надано наступні відповіді на питання постановлені судом в ухвалі від 12.04.2021 року:

1.ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , страждає на недоумство в формі помірної розумової відсталості.

2.У зв`язку з виразністю захворювання ОСОБА_2 , за своїм психічним станом, не може розуміти значення своїх дій, прогнозувати їх і керувати ними.

3.Психічний стан ОСОБА_2 не дозволяє підекспертній дати будь-які пояснення по суті справи.

Відповідно до ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України.

Частиною 1 статті 40 ЦК України передбачено, що фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

Статтею 41 ЦК України передбачені правові наслідки визнання фізичної особи недієздатною. Такими наслідками є: над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка; недієздатна фізична особа не має права вчиняти будь-якого правочину; правочини від імені недієздатної фізичної особи та в її інтересах вчиняє її опікун; відповідальність за шкоду, завдану недієздатною фізичною особою, несе її опікун (стаття 1184 цього Кодексу).

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , недієздатною.

Частиною 1 статті 300 ЦПК України передбачено, що суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Відповідно до частини 6 ст. 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до подання органу опіки та піклування виконкому Покровської міської ради Донецької області вважають доцільним призначення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , опікуном над її донькою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у разі рішення суду про визнання її недієздатною за результатами висновків судово-психіатричної експертизи (а.с. 23-38).

Відповідно до ч.ч. 5-9 ст. 300 ЦПК України, рішення суду після набрання ним законної сили надсилається судом органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною першою цієї статті.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Суд зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною до закінчення строку його дії в порядку, встановленому статтею 299 цього Кодексу

З огляду на викладене, суд вважає за можливе призначити опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , опікуном над її донькою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , задовольнивши її заявлені вимоги.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 295, 296, 297, 299, 300 ЦПК України, ст. 39, 60, 63 ЦК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про визнання громадянина недієздатним, встановлення над ним опіки і призначення опікуна, заінтересована особа орган опіки і піклування виконкому Покровської міської ради задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженку м. Покровськ Донецької області, недієздатною.

Встановити над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опіку та призначити її опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Встановити строк дії рішення суду про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , недієздатною - терміном на два роки.

Роз`яснити, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною 6 статті 300 ЦПК України.

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Донецького апеляційного суду або через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Строк на апеляційне оскарження може бути поновлений в разі пропуску з поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України, а також відповідно до пункту 3 Прикінцевих положень ЦПК України.

Заявник: ОСОБА_1 . РНОКПП НОМЕР_1 . Адреса: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Покровської міської ради Донецької області, адреса: Донецька область, м. Покровськ, пл. Шибанкова, буд.13. Код ЄДРПУО 04052933.

Повний текст рішення виготовлено 17.06.2021 року.

Суддя

Присяжні

Часті запитання

Який тип судового документу № 97750685 ?

Документ № 97750685 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 97750685 ?

Дата ухвалення - 17.06.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 97750685 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 97750685, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Судове рішення № 97750685, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 17.06.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 97750685 відноситься до справи № 235/1760/21

Це рішення відноситься до справи № 235/1760/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 97746066
Наступний документ : 97750686