Ухвала суду № 97750471, 17.06.2021, Дружківський міський суд Донецької області

ЄУН 229/79/21

Провадження № 6/229/96/2021

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 червня 2021 року м. Дружківка

Дружківський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Грубника О.М.,

за участю секретаря судового засідання Варламової О.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника заявника ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі,

ВСТАНОВИВ:

14 червня 2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій просить виправити описку у виконавчому листі. Зазначив, що 31 березня 2021 року Дружківським міським судом Донецької області було винесено рішення 229/79/21 за позовом ОСОБА_2 до акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Донецька залізниця» про стягнення заборгованості з заробітної плати, компенсації за несвоєчасну виплату заробітної плати. Позовні вимоги ОСОБА_2 було задоволено частково. Представник заявника отримав виконавчий лист, але всупереч ЗУ «Про виконавче провадження» у виконавчому листі невірно зазначено відомості про боржника, тобто код ЄДРПОУ. Представник заявника просить суд виправити вказану описку.

У відкрите судове засідання заявник ОСОБА_2 , представник заявника ОСОБА_1 не з`явилися, про час та місце розгляду справи сповіщені належним чином.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.

12 січня 2021 року позивач ОСОБА_2 звертався до суду з позовною заявою до акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Донецька залізниця» про стягнення заборгованості з заробітної плати, компенсації за несвоєчасну виплату заробітної плати у загальному розмірі 31857,69 грн.

Ухвалою Дружківського міського суду Донецької області від 13 січня 2021 року ЄУН 229/79/21 було відкрито провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Донецька залізниця» про стягнення заборгованості з заробітної плати, компенсації за несвоєчасну виплату заробітної плати.

Відповідно до копії рішення Дружківського міського суду Донецької області від 31 березня 2021 року №2/229/287/2021, ЄУН 229/79/21 позовні вимоги Позовні вимоги ОСОБА_2 до акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Донецька залізниця» задовольнити частково. Тобто, стягнено з акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Донецька залізниця» (84400, Донецька область, м. Лиман, вул. Привокзальна, 22, ЄДРПОУ:40150216) на користь позивача ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ясинувата, Донецької області, РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ), заборгованість по заробітній платі за період березень 2017 року – червень 2017 року у сумі 23312 (двадцять три тисячі триста дванадцять) грн.40 коп. без утримання податку й інших обов`язкових платежів. Рішення в частині стягнення заробітної плати за березень 2017 року у сумі 3889 (три тисячі вісімсот вісімдесят дев`ять) грн 94 коп. підлягає негайному виконанню, в частині стягнення заробітної плати за квітень -червень 2017 року у сумі 19422 (дев`ятнадцять тисяч чотириста двадцять дві) грн. 46 коп., після набрання рішенням законної сили. Стягнено з акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Донецька залізниця» (84400, Донецька область, м. Лиман, вул. Привокзальна, 22, ЄДРПОУ:40150216) на користь позивача ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ясинувата, Донецької області, РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) суми компенсації втрати частини заробітної плати у зв`язку з порушенням термінів її виплати за період березень-червень 2017 року у розмірі 5579 (п`ять тисяч п`ятсот сімдесят дев`ять) грн 23 коп. Стягнено з акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Донецька залізниця» (84400, Донецька область, м. Лиман, вул. Привокзальна, 22, ЄДРПОУ:40150216) на користь держави судовий збір в розмірі 826 (вісімсот двадцять шість) грн 28 коп.

В силу ч. 5 ст. 124 Конституції України, судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов`язковими до виконання на всій території України.

У пункті 9 ч.3 ст.129 Конституції України передбачено, що до основних засад судочинства віднесено обов`язковість рішень суду.

Тобто, виконання судових рішень у цивільних справах є складовою права на справедливий суд та однією з процесуальних гарантій доступу до суду, що передбачено статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року.

Первинно, у позовній заяві позивач ОСОБА_2 зазначив відповідачем АТ "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Донецька залізниця", вказав ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб №40150216. Її адресою є: вул. Привокзальна, буд. 22, м. Лиман, Донецька область. Саме з цієї підстави у судовому рішенні та виконавчому листі від 31 березня 2021 року судом зазначено ЄДРПОУ АТ "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Донецька залізниця"№ 40150216. Натомість, у повідомленні Печерського відділу державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про повернення виконавчого документу стягувачу без прийняття до виконання від 28 травня 2021 року зазначено, що у виконавчому листі Дружківського міського суду Донецької області від 31.03.2021 року відомості про боржника зазначено як Акціонерне товариство "Українська залізниця", код ЄДРПОУ 40150216. Зазначено, що згідно відомостей Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань в Печерському районі знаходиться Акціонерне товариство "Українська залізниця" код ЄДРПОУ 40075815, адреса: м. Київ, вул. Єжи Гедройця, 5.

Тобто, будь-які інші підстави для зміни ЄДРПОУ відповідача у суду не було.

У виконавчому листі код ЄДРПОУ АТ "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Донецька залізниця" зазначено вірно.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що підстав для виправлення описки у виконавчому листі не має.

Керуючись ст. 260-261, ст. 432 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

заяву представника заявника ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі залишити без задоволення.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Донецького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її оголошення, а в разі оголошення лише вступної та резолютивної частини ухвали або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи - з дня складення повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали складений 17 червня 2021 року.

Суддя: О. М. Грубник