Ухвала суду № 97749215, 18.06.2021, Літинський районний суд Вінницької області

137/588/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.06.2021 смт. Літин

Літинський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого - судді Гопкіна П.В.,

за участю: секретаря Іванової І.О.,

прокурора Безпалюка О.А.,

представника Літинської ВК № 123 Гордійчука В.М.,

засудженого ОСОБА_1

захисника адвоката Данилюка П.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Літині в режимі відеоконференції клопотання в.о. начальника державної установи Літинська ВК № 123 Тимощука С. відносно засудженого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Черепашинці Калинівського району Вінницької області, громадянина України, із неповною середньою освітою, не одруженого, раніше засудженого останній раз 04.06.2014 року Калинівським районним судом Вінницької області за ч.1 ст. 115 КК України до 9 років позбавлення волі, (початок строку 10 листопада 2013 року, кінець строку: 10 березня 2022 року) про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання,

ВСТАНОВИВ:

В.о. начальника Державної установи Літинська ВК 123 Тимощука С. звернувся до суду із вказаним клопотанням мотивуючи його тим, що засуджений ОСОБА_1 сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

В судовому засіданні в режимі відеоконференції представник Літинської ВК 123 Гордійчук В.М. клопотання підтримав та просив його задовольнити мотивуючи тим, що ОСОБА_1 характеризується позитивно, працевлаштований та має заохочення. Також вказав на те, що засуджений під час відбування покарання частково відшкодовував завдану ним шкоду.

Засуджений ОСОБА_1 у судовому засіданні в режимі відеоконференції клопотання підтримав. Повідомив, що розкаюється у вчиненому, зробив для себе відповідні висновки.

Захисник засудженого ОСОБА_1 – адвокат Данилюк П.П. клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Прокурор Безпалюк О.А., вражаючи позитивну характеристику засудженого, працевлаштований, останнім частково відшкодовано заподіяну шкоду, не заперечив проти задоволення клопотання.

Заслухавши пояснення учасників процесуальної дії, дослідивши клопотання та матеріали особової справи засудженого ОСОБА_1 суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Так, з матеріалів особової справи засудженого ОСОБА_1 вбачається, що 04.06.2014 року Калинівським районим судом Вінницької області останнього засуджено за ч.1 ст. 115 КК України до 9 років позбавлення волі (а.с. 2-4).

Стаття 81 КК України передбачає, що умовою для застосування умовно-дострокового звільнення є те, що засуджений сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.

Відповідно до п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 2 від 26.04.2000 року «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким» умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміна невідбутої частини покарання більш м`яким можливі лише після повного та всебічного вивчення даних про особу засудженого.

При цьому головною умовою прийняття такого рішення є доведеність при умовно-достроковому звільненні від відбування покарання того, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Сумлінна поведінка полягає у зразковому дотриманні засудженим вимог режиму, його участі в самодіяльних організаціях засуджених беззаперечному виконанні законних вказівок і розпоряджень адміністрації установ виконання покарань, відсутності порушень дисципліни, товариському ставленні до інших засуджених. При цьому суд враховує поведінку засудженого за весь період відбування покарання.

З матеріалів особової справи засудженого ОСОБА_1 вбачається, що під дію ст. 81 КК України останній підпадає по відбуттю 3/4частини строку призначеного йому покарання (10.12.2019) (а.с. 5).

Згідно характеристики засудженого ОСОБА_1 від 28.05.2021, яка міститься в матеріалах особової справи, останній за час перебування у Літинській ВК № 123 характеризується позитивно. Після прибуття в установу був працевлаштований різноробочим на дільниці по рубці дров для розпалювання, після чого різноробочим на дільниці по випалі деревного вугілля. Працює різноробочим на контрагентському об`єкті ТОВ «Вінницька птахофабрика». У взаємовідносинах з іншими засудженими не конфліктний. Дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом. Спальне місце та приліжкову тумбочку утримує у чистоті і порядку, має охайний зовнішній вигляд. Дбайливо ставиться до майна установи і предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи, здійснює за ними належний догляд, використовує тільки за призначенням. До виконання передбачених законом вимог персоналу установи ставиться не завжди сумлінно через особисту неорганізованість. Виконує роботи із самообслуговування, має достатній рівень обхідних навичок. До виконання робіт із благоустрою установи ставиться з розумною ціановою. Не допускає порушень вимог пожежної безпеки і безпеки праці. Відповідно до ст. 123 Кримінально-виконавчого кодексу України приймає участь в виховних заходах, які проводяться в установі, а також бере участь в реалізації програми диференційованого виховного впливу “Підготовка до звільнення”. Прагне до підвищення наявного загальноосвітнього рівня шляхом перегляду телепередач. Участі у роботі самодіяльних секцій засуджених не приймає. Підтримує соціально-корисні зв`язки з матір`ю, дружиною та сестрою шляхом побачень, одержання посилок-передач та телефонних розмов (а.с. 5).

Як вбачається з довідки про заохочення та стягнення від 28.05.2021 виданої начальником відділення СПС Літинської ВК 123 Гордійчуком В. у засудженого ОСОБА_1 за весь період перебування в установі відбування покарання наявні 6 заохочень. Стягнення на момент розгляду клопотання погашені у встановленому законом порядку (а.с. 6).

Відповідно до витягу постанови № 12 від 02.06.2021 засідання спостережної комісії Літинської райдержадміністрації по розгляду матеріалів на засуджених, ухвалили задовольнити клопотання ВК № 123, про застосування до засудженого ОСОБА_1 ст. 81 КК України (а.с. 7).

Оскільки на час розгляду клопотання засуджений ОСОБА_1 відбуваючи покарання у Літинській ВК №123, своєю поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, клопотання в.о. начальника Літинської ВК № 123 про застосування умовно-дострокового звільнення відносно засудженого ОСОБА_1 підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 81 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання в.о. начальника державної установи Літинська ВК № 123 Тимощука С. відносно засудженого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , задовольнити.

Засудженого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити умовно-достроково від відбування покарання строком на 8 (вісім) місяців 13 (тринадцять) днів.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя:П. В. Гопкін