
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17.06.2021 Провадження № 3/425/808/21
Справа № 425/1741/21
Рубіжанський міський суд Луганської області у складі судді Романовського Є.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла від Управління патрульної поліції в Луганській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою:
АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 123 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 18.04.2021 року серії ОБ № 206471 ОСОБА_1 18.04.2021 року о 16-28 год. в м. Рубіжне по
вул. Набережна, керуючи транспортним засобом «FORD CARGO», номерний знак НОМЕР_1 , здійснив рух через залізничний переїзд № 937 на заборонений сигнал світлофора червоного кольору, чим порушив вимоги п. 20.5 (в), за що передбачена відповідальність за
ч. 2 ст. 123 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 123 КУпАП, визнав повністю та щиро розкаявся у вчиненому діянні.
Доказами вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 123 КУпАП, на підставі ст. 251 КУпАП, є:
- протокол про адміністративне правопорушення від 18.04.2021 року серії ОБ
№ 206471, яким зафіксовано факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 123 КУпАП (а.с.1);
- рапорт командира взводу № 1 роти № 1 батальйону УПП в Луганській області ДПП капітана поліції О.О. Бербелиць від 18.04.2021 року, який доповів, що 18.04.2021 року під час несення служби було виявлено порушення правил дорожнього руху з боку водія транспортного засобу «FORD CARGO», номерний знак НОМЕР_1 , а саме водій ОСОБА_1 здійснив рух через залізничний переїзд на заборонений сигнал світлофора червоного кольору, вказаний транспортний засіб було зупинено, водія ознайомлено з його правопорушенням та складено відносно нього протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 123 КУпАП (а.с.2);
- оптичний диск з відеозаписом до протоколу про адміністративне правопорушення від 18.04.2021 року серії ОБ № 206471, з якого вбачається, що транспортний засіб «FORD CARGO», номерний знак НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_1 , здійснив рух через залізний переїзд на заборонений сигнал світлофора червоного кольору, у зв`язку з чим співробітниками поліції було зупинено вказаний транспортний засіб, а у відношенні водія ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 123 КУпАП (а.с.7).
В судовому засіданні також була досліджена довідка УПП в Луганській області, з якої вбачається, що згідно бази даних «ІПНП» ОСОБА_1 отримував посвідчення водія серії НОМЕР_2 з відкритими категоріями: «В1, В, С1, С, ВЕ, С1Е, СЕ» (а.с.3-4).
Суд, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 123 КУпАП, тобто в`їзд на залізничний переїзд у випадках, коли рух через переїзд заборонений.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
На підставі п. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 також підлягає стягненню судовий збір у розмірі 0,2% розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб встановленого законом на 1 січня календарного року.
Керуючись ст. ст. 24, 27, 33-35, 40-1, 123, 245, 251-252, 280, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд,
П О С Т А Н О В И В:
Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винуватим у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 123 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень в дохід держави.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 судовий збір у розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні 00 копійок на користь Державної судової адміністрації України, місце знаходження: вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601, отримувач коштів ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA 908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.
Штраф має бути сплачений особою, яка вчинили правопорушення не пізніш 15-ти днів з дня вручення йому постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніше 15-ти днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У разі несплати правопорушником штрафу у вищевказаний строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в поряду, встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з особи, яка вчинили правопорушення стягується подвійний розмір штрафу.
Постанову може бути оскаржено до Луганського апеляційного суду через Рубіжанський міський суд Луганської області в десятиденний строк з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо така скарга не була подана. У разі подання апеляційної скарги, постанова суду, якщо вона не скасована, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Постанова суду складена 18 червня 2021 року.
Суддя Є.О. Романовський
Судове рішення № 97748249, Рубіжанський міський суд Луганської області було прийнято 17.06.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 425/1741/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: