Ухвала суду № 97747746, 17.06.2021, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Справа №274/1280/17

Провадження № 2-і/274/88/21

УХВАЛА

Іменем України

"17" червня 2021 р. м. Бердичів

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді Хуторної І.Ю.,

за участі секретаря судового засідання Поступайло Х.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бердичеві заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «СІТІ ФІНАНС» про заміну сторони у виконавчому листі,-

в с т а н о в и в:

25.05.2021 ТОВ «Фінансова компанія «СІТІ ФІНАНС» звернулося до суду із заявою, в якій просить замінити сторону стягувача ПАТ «Дельта Банк» на правонаступника ТОВ «Фінансова компанія «СІТІ ФІНАНС» у виконавчому листі № 274/1280/17, боржником якого є ОСОБА_1 про стягнення з неї на користь ПАТ "Дельта Банк" заборгованості за кредитом у розмірі 86 903, 65 грн

Вимоги заяви обґрунтовані тим, що 10.04.2018 Бердичівським міськрайонним судом Житомирської області ухвалено рішення про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованості за кредитним договором у розмірі 86 903, 65 грн та витрати по сплаті судового збору у розмірі 1600 грн.

21.05.2020 між ПАТ «Дельта Банк» та ТОВ «Фінансова компанія «СІТІ ФІНАНС» було укладено договір про відступлення прав вимоги № 2248/К за умовами якого відбулося відступлення права вимоги за кредитним договором.

Учасники справи, повідомлені належним чином про час та місце судового засідання, не з`явились.

Представник ТОВ «Фінансова компанія «СІТІ ФІНАНС» у своїй заяві просив розглядати справу без його участі.

Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України, неявка учасників справи та інших осіб, не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши заяву, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що заочним рішенням Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 10.04.2018 позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" задоволено. З ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь АТ "Дельта Банк" стягнуто заборгованість за Кредитною лінією № 003-05107-200213 від 20 лютого 2013 року в розмірі – 86 903 гривні 65 копійок, з яких: прострочене тіло кредиту – 47 759, 73 грн, заборгованість за відсотками – 39 143, 92 грн. та судовий збір у розмірі 1600 (а.с. 31-33).

22.07.2020 між ТОВ «Дельта Банк» та ТОВ «Фінансова компанія «СІТІ ФІНАНС» було укладено договір № 2248/К про відступлення прав вимоги за умовами якого ПАТ «Дельта Банк» за результатами відкритих торгів (аукціону) з продажу майнових прав, оформлених протоколом електронного аукціону № UA-EA-2020-04-06-000015-b передало, а новий кредитор ТОВ «Фінансова компанія «СІТІ ФІНАНС» прийняв у повному обсязі право грошової вимоги, що належить первісному кредитору за кредитними договорами, в тому числі і за кредитним договором № 003-05107-200213 від 20.02.2013, що підтверджується Додатком № 1 до договору № 2248/К про відступлення прав вимоги(а.с. 42, 43-54, 46-48).

На виконання п. 4 договору № 2248/К про відступлення прав вимоги від 22.07.2020 ТОВ «Фінансова компанія «СІТІ ФІНАНС» сплатив ПАТ «Дельта Банк» грошові кошти у сумі 1967777, 00 грн(ціна договору), що підтверджується платіжним дорученням № 12780 від 15.05.2020(а.с. 49).

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином відступлення права вимоги.

Статтею 514 ЦК України передбачено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі та на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Зі змісту ст. 55 ЦПК України вбачається, що заміна особи на правонаступника можлива у таких випадках: у разі смерті фізичної особи; у разі припинення юридичної особи; у разі заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні; в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір.

Статтею 15 ЗУ «Про виконавче провадження» передбачено, що сторонами виконавчого провадження є стягувач і боржник. Стягувачем є фізична або юридична особа чи держава, на користь чи в інтересах яких видано виконавчий документ.

Боржником є визначена виконавчим документом фізична або юридична особа, держава, на яких покладається обов`язок щодо виконання рішення.

Таким чином, законодавством встановлено можливість заміни сторони виконавчого провадження - стягувача за умови підтвердження заявником доказів про наявність, зокрема, судового рішення про стягнення боргу.

Відповідно до ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Враховуючи вибуття стягувача ПАТ «Дельта Банк» та заміни його правонаступником ТОВ «Фінансова компанія «СІТІ ФІНАНС», заява підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 442, 260-261 Цивільного процесуального кодексу України,

п о с т а н о в и в:

Заяву ТОВ «Фінансова компанія «СІТІ ФІНАНС» про заміну сторони про заміну сторони у виконавчому листі - задовольнити.

Замінити стягувача Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" у виконавчому листі №274/1280/17 про стягнення з ОСОБА_1 на користь на користь ПАТ "Дельта Банк" заборгованості за кредитним договором у розмірі 86 903, 65 на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «СІТІ ФІНАНС» (код ЄДРПОУ 39508708, р/р № НОМЕР_1 в АТ "РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ" у м. Києві (МФО 380805).

Апеляційна скарга на ухвалу подається до Житомирського апеляційного суду через Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею.

Суддя: І.Ю. Хуторна