
Справа № 214/7353/20
2/214/753/21
Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
16 червня 2021 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:
головуючого – судді Гриня Н.Г.
секретар судового засідання – Кушнерук Ю.А.,
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
ВСТАНОВИВ:
Представник позивача Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний банк» звернувся до суду з позовною заявою 26.10.2020 року, в якій просив стягнути з відповідача ОСОБА_1 заборгованість в розмірі 126058,98 грн., та судові витрати у розмірі 2102,00 грн. на користь АТ «Перший Український Міжнародний банк».
В обґрунтування позовних вимог зазначено, що між Публічним акціонерним товариством «Банк «Ренесанс Капітал» та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на підставі кредитного договору № GP-5181096 видано кредит у сумі 44241,91 грн.
19 липня 2016 року Публічне акціонерне товариство «Банк Ренесанс Капітал» припинило свою діяльність у зв`язку з приєднанням до Публічного акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк», що підтверджується витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань. В свою чергу відповідач зобов`язувався повернути отриманий кредит, однак належним чином не виконав свої зобов`язання за кредитним договором. 23 листопада 2018 року відповідачу позивачем була направлена вимога про погашення заборгованості, однак не була виконана.
Свої зобов`язання банк виконав, натомість позичальник покладені на нього обов`язки належним чином не виконував, в результаті чого станом на 06.10.2020 р. утворилась заборгованість в сумі 126 058,98 (сто двадцять шість тисяч п`ятдесят вісім грн. 98 коп.), з яких: 39156, 91 грн. – заборгованість за кредитом; 11077,74 грн. – заборгованість процентами; 53703,37 грн. – заборгованість за комісією; 22120,96 грн. – штрафні санкції.
Ухвалою суду від 09.11.2020 року справу прийнято до розгляду та відкрито провадження в порядку спрощеного позовного провадження.
Представник позивача у судове засідання не з`явився, зі змісту позовної заяви вбачається, що справу просив розглядати за його відсутності, не заперечує щодо винесення заочного рішення.
Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання на неодноразові виклики не з`явилася, про дату, час, місце слухання справи повідомлялася належним чином за зареєстрованим місцем проживання, про що в матеріалах справи мається поштові повернення. Про поважність причини неявки суд не повідомила.
Відповідно до ч.1 ст. 280 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, не подав відзив, позивач не заперечує проти заочного вирішення справи, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Наявних у справі матеріалів про права та обов`язки сторін, достатньо для її розгляду у відсутності відповідача.
Відповідно до вимог ч.2 ст. 247ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд дослідивши письмові докази, наявні у матеріалах справи, всебічно перевіривши обставини на яких вони ґрунтуються, встановив наступні обставини та дійшов до наступних висновків.
Судом встановлено та підтверджується матеріали справи, що 04.10.2013 року між ПАТ «Банк «Ренесанс Капітал» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір№ GP-5181096 та договір страхування (оферти), відповідно якому останній було видано кредит у розмірі 44241,91 грн.
До підписання цієї Оферти ОСОБА_1 була ознайомлена з інформацією про умови кредитування та орієнтовану сукупну вартість кредиту, про що мається вказівка у даній Пропозиції(оферти) та міститься її підпис.
19 липня 2016 року Публічне акціонерне товариство «Банк Ренесанс Капітал» припинило свою діяльність у зв`язку з приєднанням до Публічного акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк». ПАТ «ПУМБ» є правонаступником усіх прав за зобов`язань ПАТ «Банк «Ренесанс Капітал», що підтверджується випискою та Статутом.
23.11.2018 року АТ «Перший Український міжнародний Банк» за вих. 9 направлялась ОСОБА_1 письмова вимога (повідомлення) про необхідність сплатити заборгованість у розмірі 114 609,49 грн.
Заборгованість відповідача за кредитним договором №GP-5181096 від 04.10.2013 року, згідно з долученими до позовної заяви розгорнутими розрахунками, станом на 06.10.2020 р. становить 126 058,98 (сто двадцять шість тисяч п`ятдесят вісім грн. 98 коп.), з яких: 39156, 91 грн. – заборгованість за кредитом; 11077,74 грн. – заборгованість процентами; 53703,37 грн. – заборгованість за комісією; 22120,96 грн. – штрафні санкції.
Згідно ст. 526 ЦК України, зобов`язання мають виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
У відповідності до ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Відповідно до ч.1ст.1054 Цивільного кодексу України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити відсотки.
На підставі ст.ст. 625, 1050 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором.
Згідно п.3.2.7 Загальних умов кредитування, відкриття та ведення рахунків, позичальник зобов`язується щомісячно здійснювати погашення заборгованості за Овердрафтом, що виникла у розрахунковому періоді, шляхом поповнення рахунку на кожну розрахункову дату коштами у розмірі, що є не меншим мінімального платежу.
Згідно п.3.2.8 Загальних умов договорів кредитування, відкриття та ведення рахунків, позичальник зобов`язується щомісячно в повному обсязі сплачувати проценти за користування овердрафтом та несанкціонованим овердрафтом, нараховані штрафні санкції (за наявності), а також погашати іншу заборгованість, що виникла у розрахунковому періоді, шляхом поповнення рахунку на кожну розрахункову дату коштами у відповідному розмірі.
Згідно до п.6.2 Загальних умов договорів кредитування, відкриття та ведення рахунків, на які йдеться посилання у Пропозиції укласти договори (оферта), за повне або часткове прострочення повернення кредиту, сплати процентів, комісії у терміни, передбачені графіком платежів за кредитним договором позичальник повинен сплатити банку штраф за кожний випадок прострочення, а також за кожний місяць прострочення встановленого терміну від простроченої суми, розрахованої на останній день місячного строку.
Оскільки відповідач ОСОБА_1 належним чином не виконує свої зобов`язання по погашенню заборгованості за кредитним договором №GP-5181096 від 04.10.2013 року, внаслідок чого станом на 06.10.2020 р. кредитна заборгованість становить 126 058,98 (сто двадцять шість тисяч п`ятдесят вісім грн. 98 коп.), з яких: 39156, 91 грн. – заборгованість за кредитом; 11077,74 грн. – заборгованість процентами; 53703,37 грн. – заборгованість за комісією; 22120,96 грн. – штрафні санкції, дана заборгованість підлягає стягненню з відповідача, у зв`язку з чим позов підлягає задоволенню.
Крім того, відповідно до ст.141 ЦПК України із відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені судові витрати по оплаті судового збору в розмірі 2 102, 00 грн.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 89, 263-265, 279, 280 ЦПК України, ст.ст.526, 530, 625, 1050, 1054 ЦК України, суд
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги Акціонерного товариства «Перший Український міжнародний банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» заборгованість за кредитним договором № GP-5181096 від 04.10.2013 року станом на 06.10.2020 р. в загальному розмірі 126 058,98 (сто двадцять шість тисяч п`ятдесят вісім грн. 98 коп.), з яких : 39156, 91 грн. – заборгованість за кредитом; 11077,74 грн. – заборгованість процентами; 53703,37 грн. – заборгованість за комісією; 22120,96 грн. – штрафні санкції.
Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» судовий збір в розмірі 2102 (дві тисячі сто дві ) грн. 00 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено вступну та резолютивну частину рішення або у разі розгляду справи(вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.
Заочне рішення суду складено та підписано 16.06.2021 року.
Суддя Н.Г. Гринь
Судове рішення № 97747598, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 16.06.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 214/7353/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: