Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 185/4299/21
Провадження № 1-кс/185/1105/21
У Х В А Л А
18 червня 2021 року м. Павлоград
Слідчий суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,
при секретареві ОСОБА_2 ,
за участю слідчого ОСОБА_3 ,
розглянувши клопотання слідчого СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області по кримінальному провадженню №12021041370000286 від 11.05.2021 року, за ознаками злочинів, передбачених ч. 4 ст. 186 КК України,
В С Т А Н О В И В:
До суду надійшло клопотання про арешт майна.
В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання. Дав пояснення аналогічні викладеним у клопотанні.
Суд, вислухавши слідчого, дослідивши матеріали справи приходить до такого.
10.06.2021 року до Павлоградського РВП надійшло повідомлення про те, що невідомі 21.04.2021 невідомі особи, перебуваючи на території дачної дільниці АДРЕСА_1 , за попередньою змовою відкрито викрали худобу, що належить ОСОБА_4 , чим спричинили матеріальний збиток на загальну суму 535 000 гривень.
Відомості про кримінальне правопорушення, передбачені ч.5 ст.214 КПК України, відповідно до вимог ч.ч. 1, 4 ст. 214 КПК України внесено слідчим СВ Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.05.2021 року за № 12021041370000286 за попередньою правовою кваліфікацією ч. 4 ст. 186 КК України, а саме відкрите викрадення чужого майна (грабіж), вчинений у великих розмірах.
Під час досудового розслідування було встановлено, що ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 після вчинення вказаного злочину перевезли свійську худобу на ферму, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 та продали її ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який керує зазначеною фермою. 17.06.2021 року, за адресою АДРЕСА_2 , де розташована ферма був проведений санкціонований обшук, під час якого були виявлені та вилучені вівці в кількості 169 голів та сервер марки «Ajhua technology» з блоком живлення, на якому зберігається відеоматеріал з камер відеоспостереження, що розташовані на території ферми.
16.06.2021 року сервер та свійська худоба були визнані речовим доказом по вказаному кримінальному провадженню.
Частиною 2 статті 131 КПК України передбачено, що заходом забезпечення кримінального провадження є арешт майна.
Статтею 170 КПК України передбачено, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
Викладене приводить суд до висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 131, 170, 309 КПК України,слідчий
П О С Т А Н О В И В:
Накласти арешт, шляхом заборони на відчуження, розпорядження та користування, на овець в кількості 169 голів та сервер марки «Ajhua technology» з блоком живлення.
Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів .
Слідчий суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 97747571, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 18.06.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 185/4299/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: