Рішення № 97747533, 14.06.2021, Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 182/7578/20

Провадження № 2-о/0182/53/2021

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.06.2021 року Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді присяжних: Рибакової В.В. Шлаган М.М. Дашко В.В. при секретаріШалівській А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Нікополі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа – Виконавчий комітет Нікопольської міської ради, про призначення опікуном, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, яку уточнювала (а.с.1,2,28-29), посилаючись на наступні обставини.

ОСОБА_2 є дядьком заявника. Він є інвалідом з дитинства і страждає на тяжке хронічне психічне захворювання, у зв`язку з чим перебуває на диспансерному обліку у лікаря психіатра та має 2 групу інвалідності. Рішенням Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 23.03.2010 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було визнано недієздатним та призначено опікуном його матір ОСОБА_3 . 26. ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 померла. Вона-заявник бажає доглядати свого дядю. Тому, просить суд призначити її - ОСОБА_1 опікуном над недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою судді Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 14.01.2021 року заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа – Виконавчий комітет Нікопольської міської ради, про призначення опікуном прийнято до розгляду в порядку окремого провадження, відкрито провадження по справі, призначено проведення судового засідання (а.с.30,31).

Заявник у судовому засіданні вимоги заяви підтримала, суду пояснила, що крім неї доглядати дядька нікому.

Представник Виконавчого комітету Нікопольської міської ради – Мкртчян О.О. надала суду заяву про розгляд справи без їх участі, рішення просить прийняти у відповідності до діючого законодавства, до заяви додано належним чином завірену копію рішення виконавчого комітету Нікопольської міської ради від 14.04.2021 №270 «Про затвердження подання про доцільність призначення опікуна над недієздатним ОСОБА_2 », Подання про доцільність призначення опікуна над недієздатним ОСОБА_2 » (а.с.45,46,47).

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до ч.4 ст.63 ЦК України, опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 є племінницею ОСОБА_2 (а.с.3-копія свідоцтва про укладення шлюбу № НОМЕР_1 , а.с.4- копія свідоцтва про народження Серії НОМЕР_2 , а.с.5 – копія свідоцтва про народження Серії НОМЕР_3 , а.с.6 – копія свідоцтва про народження Серії НОМЕР_4 , а.с.7 - копія свідоцтва про укладення шлюбу Серії НОМЕР_5 , а.с.8 – копія рішення Нікопольського міського суду від 24.06.1998 року.

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 , 1969 року народження, має ІІ групу інвалідності з дитинства (безстроково), є непрацездатним, що підтверджується довідкою Серія ВТЕ-28 № 041507 від 29.03.1988 року (а.с.12).

ОСОБА_2 перебуває на обліку в КП «Нікопольська міська лікарня №4» НМР» на диспансерному обліку у лікаря психіатра з приводу хронічного психічного захворювання, що підтверджується відповідною довідкою від 17.12.2020 року (а.с.13).

Рішенням Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 23.03.2010 року (а.с.9,10) визнано ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Нікополя Дніпропетровської області, недієздатним і призначено опікуном його матір ОСОБА_3 . ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 померла (а.с.14).

Начальник відділу охорони здоров`я надав подання про доцільність призначення опікуна над громадянином України ОСОБА_2 , 1969 року народження (а.с.46-на звороті). Згідно подання, вважає доцільним призначити громадянку України ОСОБА_1 опікуном над рідним дядею ОСОБА_2 .

Виконавчий комітет Нікопольської міської ради рішенням від 14.04.2021 року № 270 затвердив подання про доцільність призначення ОСОБА_1 опікуном над рідним дядею ОСОБА_2 (а.с.46).

Судом не встановлено перешкод, передбачених ст.64 ЦК України, для призначення опікуном ОСОБА_1 над недієздатним ОСОБА_2 .

Враховуючи викладене, суд вважає вимогу заявника про призначення його опікуном над недієздатним ОСОБА_2 такою, що відповідає законодавству України.

Таким чином, суд знаходить призначення опікуном ОСОБА_1 доцільним та таким, що відповідає інтересам ОСОБА_2 , а тому заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 293-294,300 ЦПК України, ч.1 ст.60, ч.4 ст.63 ЦК України, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 (РНОКПП – НОМЕР_6 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ), заінтересована особа – Виконавчий комітет Нікопольської міської ради (місцезнаходження: 53200, Дніпропетровська область, м. Нікополь, вул. Електрометалургів, буд.3, код ЄДРПОУ - 04052198), про призначення опікуном – задовольнити.

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженку м. Нікополя Дніпропетровської області, яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 , опікуном над недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцем м. Нікополь Дніпропетровської області, який проживає за адресою: АДРЕСА_3 .

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Дніпровського апеляційного суду до або через Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня його складення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене в день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: В. В. Рибакова

Присяжні: М.М. Шлаган

В.В. Дашко