Рішення № 97747512, 15.06.2021, Марганецький міський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 180/493/21

2/180/331/21

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 червня 2021 р.

Марганецький міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої судді Тананайської Ю.А.,

за участю секретаря Назаренко А.В.,

представника позивача Лисенка В.М.( в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду)

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Марганці в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін цивільну справу №180/493/21 за позовною заявою Акціонерного товариства «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО» звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, в обґрунтування позовних вимог вказавши на те, що 21 травня 2019 року між АТ «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 22039000127412. Відповідно до Кредитного договору Банк надав ОСОБА_1 кредитні кошти в розмірі 62000 гривень 00 копійок строком на 60 місяців.

В зв`язку з тим, що відповідач не виконує свої зобов`язання за Кредитним договором, не сплачує проценти за користування кредитом та не здійснює повернення кредиту щомісячними платежами, позивач просить стягнути на його користь з відповідача заборгованість, станом на 18.02.2021 року в сумі 56119 грн. 67 коп., яка складається: 41143 грн. 22 коп. – залишок строкового кредиту; 0 грн. 01 коп. – залишок нарахованих строкових відсотків; 3067 грн. 97 коп. – залишок простроченого кредиту; 0 грн. 12 коп. – залишок прострочених відсотків; 11908 грн. 35 коп. – залишок прострочених комісій. Крім зазначеного, позивач просив стягнути судовий зір в розмірі 2270 грн. 00 коп.

Ухвалою судді Марганецького міського суду Дніпропетровської області від 19 березня 2021 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження та вирішено справу розглядати з повідомленням (викликом) сторін.

Представник позивача в судовому засіданні в режимі відеоконференції просив позовні вимоги задовольнити з підстав зазначених у позовній заяві.

Відповідач на розгляд справи не з`явилася, повідомлялася належним чином про час, дату та місце розгляду справи. Заяв чи повідомлень не надходило.

З урахуванням думки представника позивача, який в судовому засіданні не заперечував проти заочного розгляду справи, в порядку ст. 280 ЦПК України, суд ухвалив розглянути справу без участі відповідача у заочному порядку.

Заслухавши представника позивача, дослідивши письмові докази по справі, давши їм оцінку в їх сукупності, суд прийшов до наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 124 Конституції України, юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі.

Згідно до ст.ст. 12,13 ЦПК України, суд розглядає справи на принципах змагальності і диспозитивності.

Статтею 13 ЦПК України визначено, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних та юридичних осіб, поданим відповідно до ЦПК України, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

У відповідності до ст.ст. 76, 81 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Судом встановлено, що відповідач звернулася до позивача з метою отримання банківських послуг, у зв`язку з чим 21.05.2019 року сторони уклали Кредитний договір № 22039000127412. Сторони погодили в письмовому вигляді розмір кредитних коштів – 62000 грн. 00 коп.; строк користування кредитом – 60 місяців; кінцеву дату погашення кредиту – 21.05.2024 року; розмір комісії за обслуговування кредиту – 3,5% від суми кредиту; розмір процентної ставки: 0,001% річних на прострочену заборгованість за кредитом; 56,0% річних .

Згідно розрахунку заборгованості за договором № 22039000127412 від 21.05.2019 року, укладеного між позивачем та відповідачем, станом на 18.02.2021 року заборгованість складає в сумі 56119 грн. 67 коп., яка складається: 41143 грн. 22 коп. – залишок строкового кредиту; 0 грн. 01 коп. – залишок нарахованих строкових відсотків; 3067 грн. 97 коп. – залишок простроченого кредиту; 0 грн. 12 коп. – залишок прострочених відсотків; 11908 грн. 35 коп. – залишок прострочених комісій.

Договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків (ч.1 ст.626 ЦК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 628 ЦК України зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Частиною 1 статті 638 ЦК України встановлено, що договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї зі сторін має бути досягнуто згоди.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст. 1055 ЦК України, кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним.

Відповідно до частин 1, 2 статті 207 ЦК України, зокрема, правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний стороною (сторонами).

За положеннями ч.ч. 1, 2 ст. 633 ЦК України публічним є договір, в якому одна сторона - підприємець взяла на себе обов`язок здійснювати продаж товарів, виконання робіт або надання послуг кожному, хто до неї звернеться (роздрібна торгівля, перевезення транспортом загального користування, послуги зв`язку, медичне, готельне, банківське обслуговування тощо). Умови публічного договору встановлюються однаковими для всіх споживачів, крім тих, кому за законом надані відповідні пільги.

Відповідно до частини першої статті 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Статтею 1049 ЦК України встановлено, що позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Враховуючи, що фактично отримані та використані позичальником кошти в добровільному порядку АТ «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО» не повернуті, а також вимоги частини другої статті 530 ЦК України за змістом якої, якщо строк (термін) виконання боржником обов`язку визначений моментом пред`явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання в будь-який час, що свідчить про порушення його прав, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача 56119 грн. 67 коп., яка складається: 41143 грн. 22 коп. – залишок строкового кредиту; 0 грн. 01 коп. – залишок нарахованих строкових відсотків; 3067 грн. 97 коп. – залишок простроченого кредиту; 0 грн. 12 коп. – залишок прострочених відсотків; 11908 грн. 35 коп. – залишок прострочених комісій.

Згідно ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись ст. ст. 4, 13, 80, 81, ч.1 ст. 141, 263, 265,280, 284 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Акціонерного товариства «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , проживаючої: АДРЕСА_1 на користь Акціонерного товариства «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО», код ЄДРПОУ 14352406, місце знаходження: місто Київ, вулиця Жилянська, 32 заборгованість за кредитним договором № 22039000127412 від 21.05.2019 року, станом на 18.02.2021 року в сумі 56119 (п`ятдесят шість тисяч сто дев`ятнадцять) гривень 67 (шістдесят сім) копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , проживаючої: АДРЕСА_1 на користь Акціонерного товариства «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО», код ЄДРПОУ 14352406, місце знаходження: місто Київ, вулиця Жилянська, 32 судовий збір в сумі 2270 (дві тисячі двісті сімдесят) гривень 00 (нуль) копійок.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення постанови апеляційним судом.

Рішення суду може бути оскаржене до Дніпровського апеляційного суду через Марганецький міський суд Дніпропетровської області шляхом подання апеляційної скарги в 30-денний строк з дня складення повного судового рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його складення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Позивач – Акціонерне товариство «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО», код ЄДРПОУ 14352406, місце знаходження: місто Київ, вулиця Жилянська, 32.

Відповідач – ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , проживає: АДРЕСА_1 .

Повний текст рішення виготовлений 15 червня 2021 року.

Суддя: Ю. А. Тананайська