Ухвала суду № 97747227, 07.06.2021, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа № 161/19572/18

Провадження № 2/161/1304/21

У Х В А Л А

07 червня 2021 року суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Кихтюк Р.М., розглянувши клопотання ПАТ «Укргазбанк» про відновлення провадження у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «Укргазбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , товариства з обмеженою відповідальністю «Пік нерухомість» про звернення стягнення на предмет іпотеки,-

в с т а н о в и в :

В провадженні Луцького міськрайонного суду знаходиться цивільна справа за позовом публічного акціонерного товариства «Укргазбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , товариства з обмеженою відповідальністю «Пік нерухомість» про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 12.06.2019 року провадження у даній справі зупинено до вирішення цивільної справи №161/9254/19 за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Укргазбанк» про визнання недійсним кредитного договору та договору іпотеки.

11.05.2020 року на адресу суду від ПАТ АБ «Укргазбанк» надійшло клопотання про поновлення провадження у справі, мотивуючи тим, що 31.03.2021 року ухвалено рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Укргазбанк» про визнання недійсним кредитного договору та договору іпотеки і воно набрало законної сили 05.05.2021 року.

Відповідно до положень ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Проте, дослідивши матеріали справи та викладені доводи у клопотанні, суд приходить до висновку, що оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у даній цивільній справі не відпали, то слід відмовити в задоволенні клопотання.

Так, як вбачається із комп`ютерної програми документообігу загальних судів "Д-3", матеріали цивільної справи №161/9254/19 направлені до Волинського апеляційного суду з апеляційною скаргою ОСОБА_1 для перегляду рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 31.03.2021 року.

Вказана апеляційна скарга прийнята до розгляду Волинськими апеляційним судом та справа призначена до розгляду.

А тому, в задоволенні клопотання слід відмовити.

Керуючись ст. 254 ЦПК України, -

у х в а л и в :

У задоволенні клопотання ПАТ АБ «Укргазбанк» про поновлення провадження у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Укргазбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , товариства з обмеженою відповідальністю «Пік нерухомість» про звернення стягнення на предмет іпотеки – відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду Р.М. Кихтюк