Постанова № 97744789, 16.06.2021, Окнянський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Красноокнянський районний суд Одеської області)

Красноокнянський районний суд Одеської області

Справа № 506/333/21

Провадження № 3/506/287/21

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.06.2021 року суддя Красноокнянського районного суду Одеської області Чеботаренко О. Л., розглянувши матеріали, що надійшли від відділу поліцейської діяльності №2 Подільського РУП ГУНП в Одеській області, відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки смт Красні Окни Одеської області, зареєстрованої та мешканки АДРЕСА_1 , громадянки України, працюючої бухгалтером в Окнянському РУ «УТМР», має на утриманні трьох неповнолітніх дітей, раніше не притягувалась до адміністративної відповідальності

за ст. 184 ч.1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

01.05.2021 року близько о 16.00 год. ОСОБА_1 ухилялася від виконання батьківських обов`язків, передбачених ст.150 СК України, щодо виховання своєї малолітньої доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , внаслідок чого остання підпалила сарай, який розташований на території її домогосподарства.

За цим фактом 05.05.2021 року співробітниками відділу поліцейської діяльності №2 Подільського РУП ГУНП в Одеській області відносно ОСОБА_1 складений протокол про адміністративне правопорушення серії АПР18 №754391 за ч.1 ст.184 КУпАП.

ОСОБА_1 свою вину визнала повністю, розкаялася та надала пояснення, аналогічні вищевикладеному, додатково повідомивши суд, що 01.05.2021 року близько 16.00 год. вона перебувала дома та займалася домашніми справами на кухні, в цей час її старша донька ОСОБА_3 була біля неї, а донька ОСОБА_4 та її син ОСОБА_5 гралися в сараї, стеля якого зроблена із очерету та який знаходиться на території її господарства. Донька ОСОБА_4 була у неї під наглядом, оскільки вона з будинку бачила, де знаходиться донька. Однак раптово її донька ОСОБА_4 прибігла до неї та повідомила, що горить сарай, який вона підпалила. Коли вона вийшла на вулицю, то дійсно побачила, що горить сарай, вона все що можна, винесла із сараю та зателефонувала до пожежників. При цьому вона не помітила, як і де її донька ОСОБА_4 знайшла сірники, оскільки вона їх ховає від дітей. ОСОБА_1 в подальшому зобов`язалася більше приділяти уваги вихованню дітей.

Неповнолітня ОСОБА_2 підтвердила обставини справи та повідомила суд, що гралася у сараї, в якому помітила качалку очерету та їй стало цікаво, як вона буде горіти, коли вона її підпалила, то раптово почала горіти вся стеля сараю і вона побігла до мами, щоб це повідомити.

Заслухавши ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , та дослідивши матеріали справи:

- протокол про адміністративне правопорушення серія АПР18 №754391 від 05.05.2021 року, складеного відносно ОСОБА_1 , за ч.1 ст.184 КУпАП /а.с.1/;

- копію паспорта та РНОКПП ОСОБА_1 /а.с.11-13, 20/;

- копію свідоцтва про народження ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , відповідно до яких ОСОБА_1 є матір`ю дітей /а.с. 8, 9, 10/;

- письмові пояснення ОСОБА_1 /а.с.2/;

- довідки, видані Окнянською селищною радою Окнянського району Одеської області, відповідно до яких ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 . До складу сім`ї ОСОБА_1 входять: дочка - ОСОБА_6 , 2007 року народження, дочка - ОСОБА_2 , 2012 року народження, син - ОСОБА_7 , 2014 року народження /а.с.3-4, 5/;

- довідку-характеристику, надану Окнянською селищною радою Окнянського району Одеської області, на ОСОБА_1 , 1986 року народження, відповідно до якої остання характеризується позитивно. Ніяких матеріалів, що компрометують її поведінку, в селищну раду не надходило /а.с.6/;

- акт обстеження матеріально-побутових умов сім`ї ОСОБА_1 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , відповідно до якого разом із ОСОБА_1 проживають її діти: ОСОБА_6 , ОСОБА_2 , ОСОБА_7 . В хаті чисто, охайно, підтримується порядок, зручностей в будинку немає, але умови задовільні. Сім`я відноситься до малозабезпечених сімей. Мати займається вихованням дітей та здійснює постійний догляд за ними. У дітей є саме найнеобхідніше. ОСОБА_1 працює бухгалтером в Українському товаристві мисливців та рибалок (смт Окни) /а.с.7/;

- довідку відділу поліцейської діяльності №2 Подільського РУП ГУНП в Одеській області, відповідно до якої, згідно перевірки по ІІПС «Цунамі» ІІПС НАІС «Адмінпрактика», ОСОБА_1 , до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.184 КУпАП протягом року не притягувалася /а.с. 14/,

приходжу до висновку, що у діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ст.184 ч.1 КУпАП, враховуючи обставини справи та особу ОСОБА_1 , яка раніше не притягувалась до адміністративної відповідальності, має на утриманні трьох неповнолітніх дітей, враховуючи матеріальний стан родини, з метою недопущення порушення прав дітей на достатнє матеріальне забезпечення, слід накласти адміністративне стягнення у виді попередження.

Крім того, відповідно до ч.5 ст.283 КУпАП, ст.ст.3 ч.1 п.4, 4 ч.2 п.5 Закону України "Про судовий збір", з ОСОБА_1 слід також стягнути судовий збір в доход держави.

Керуючись ст.ст.22, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на неї адміністративне стягнення у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 /РНОКПП НОМЕР_1 / судовий збір в сумі 454 грн. в доход держави на рахунок UA908999980313111256000026001, отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 (Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783; Банк отримувача Казначейство України (ЕАП); Код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її захисником протягом десяти днів з дня винесення постанови, а прокурором - в межах повноважень, визначених ч.5 ст.7 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Суддя Чеботаренко О. Л.