Ухвала суду № 97743630, 14.06.2021, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.06.2021 Справа №607/2780/13-ц

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Дуди О.О.

за участю секретаря Сагайдак М.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Тернополі цивільну справу за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансової компанії "Довіра та Гарантія" про заміну сторони виконавчого провадження, -

В С Т А Н О В И В:

Представник товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансової компанії "Довіра та Гарантія" звернувся до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області із заявою про заміну сторони виконавчого провадження.

В обґрунтування заяви вказує, що 26 червня 2013 року Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області ухвалив рішення у справі № 607/2780/13-ц про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 на користь ПАТ "ПРАВЕКС-БАНК" за кредитним договором № 5549-047/08Р від 11.09.2008 року. 31.05.2017 року було укладено Договір відступлення права вимоги №2 між ПАТ "ПРАВЕКС-БАНК" та ТОВ "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія". Відповідно до умов даного Договору відбулося відступлення права вимоги за кредитними договорами, в тому числі і за кредитним договором № 5549-047/08Р від 11.09.2008 року. У зв`язку з такою зміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, у зв`язку з чим припиняється її статус сторони виконавчого провадження і її заміна належним кредитором проводиться відповідно вимог до ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 442 ЦПК України за заявою заінтересованої сторони зобов`язання, якою є правонаступник, що отримав від попереднього кредитора всі права та обов`язки в зобов`язанні, у тому числі й право бути стороною виконавчого провадження. За таких обставин звернення правонаступника кредитора із заявою про надання йому статусу стягувана відповідає змісту статей 512,514 ЦК України та ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження». Згідно ст. 18 ЦПК України, судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України. На підставі вищевикладеного, просить замінити стягувача ПАТ "ПРАВЕКС-БАНК" на правонаступника - ТОВ "Фінансової компанії "Довіра та Гарантія" у виконавчих листах № 607/2780/13-ц.

В судове засідання представник ТОВ "ФК "Довіра та Гарантія" не з`явився, у поданій заяві про заміну стягувача просить проводити судове засідання без його участі.

Боржник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, хоча про час та місце розгляду справи судом повідомлявся, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до ст. 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Таким чином, суд, вважає за можливе розглядати справу за відсутності учасників справи.

Перевіривши наведені заявником доводи, викладені в заяві, проаналізувавши їх у сукупності з вивченими матеріалами справи, дослідивши зібрані в ній докази, суд приходить до переконання, що заява ТзОВ "ФК "Довіра та Гарантія"є підставною та підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 26 червня 2013 року вирішено: "Позов публічного акціонерного товариства комерційний банк "Правекс Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним - задовольнити. Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк "Правекс Банк" (Кловзький узвіз,9/2 м.Київ, 01021, п/р № НОМЕР_1 в ПАТ комерційний банк "Правекс Банк" у м.Києві, МФО 321983, код ЄРДПОУ 14360920) заборгованість по кредиту за договором №5549-047/08Р від 11.09.2008 року в сумі 112235,64грн. Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк "Правекс Банк" (Кловзький узвіз,9/2 м.Київ, 01021, п/р № НОМЕР_1 в ПАТ комерційний банк "Правекс Банк" у м.Києві, МФО 321983, код ЄРДПОУ 14360920) сплачений позивачем судовий збір у розмірі 1122,36 грн.".

В порядку виконання даного судового рішення, Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області видано представнику позивача виконавчі листи.

31.05.2017 року було укладено Договір відступлення права вимоги №2 між ПАТ "ПРАВЕКС-БАНК" та ТОВ "Фінансової компанії "Довіра та Гарантія". Відповідно до умов даного Договору відбулося відступлення права вимоги за кредитними договорами, в тому числі і за кредитним договором № 5549-047/08Р від 11.09.2008 року.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Приписами ч. 1 ст. 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувана у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Окрім цього, відповідно до абзацу першого ч. 5 ст. 15 ЗУ «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Виходячи із результатів системного аналізу цих норм, зокрема пунктів 1,2 частини першої статті 512 ЦК України, у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва (припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання поділу, перетворення або ліквідації, спадкування) на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора.

Така заміна кредитора відбувається поза межами виконавчого провадження у разі смерті кредитора, припинення юридичної особи чи відступлення права вимоги.

Аналогічна правова позиція висловлена у постанові Верховного Суду України від 20 листопада 2013 року у справі № 6-122цс13.

По своїй суті заміна кредитора в зобов`язанні внаслідок відступлення права вимоги є різновидом правонаступництва та можлива на будь-якій стадії процесу. У зв`язку заміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, і її заміна новим кредитором проводиться відповідно до частини п`ятої статті 15 Закону України «Про виконавче провадження» за заявою заінтересованої особи. Такою заінтересованою особою є новий кредитор (правонаступник).

Заміна сторони правонаступником може відбуватися як при відкритому виконавчому провадженні, так і при відсутності виконавчого провадження, тобто може бути проведена на будь-якій стадії процесу.

Таку ж думку, висловив Верховний суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду у прийнятій 25.04.2018 постанові за результатами перегляду судових рішень у справі №2-н-148/09.

За вказаних обставин, заява представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансової компанії "Довіра та Гарантія" про заміну сторони виконавчого провадження підлягає до задоволення.

На підставі наведеного та керуючись ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», ст. ст. 260, 261, 353-355, 442, п. п. 15.5 п. 15 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансової компанії "Довіра та Гарантія" про заміну сторони виконавчого провадження – задовольнити.

Замінити стягувача публічне акціонерне товариство "Правекс Банк" на його правонаступника – товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансової компанії "Довіра та Гарантія" (код ЄДРПОУ 38750239, адреса реєстрації: 04112, м. Київ, вул. Авіаконструктора Ігоря Сікорського,8) у виконавчих листах №607/2780-13-ц, що виданий відносно ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_2 ) Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку, визначеному п.15.5 Розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України, до Тернопільського апеляційного суду шляхом подачі через суд першої інстанції, у 15-денний строк з дня проголошення, апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії.

Заявник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансовою компанія "Довіра та Гарантія", місцезнаходження: вул. Авіаконструктора Ігоря Сікорського,8, м. Київ, 04112, код ЄДРПОУ 38750239.

Стягувач: ПАТ "Правекс Банк", місцезнаходження: вул. Кловський узвіз,9/2 м. Київ, 01021 код ЄДРПОУ 14360920.

Боржник: ОСОБА_1 АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_2 .

Головуючий суддя Дуда О.О.