Ухвала суду № 97743197, 13.04.2021, Мостиський районний суд Львівської області

Єдиний унікальний номер: 448/256/18

Провадження № 1-кп/448/141/21

У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового засідання

13.04.2021 року суддя Мостиського районного суду Львівської області Кічак Ю.В., розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Постановою Верховного Суду колегії суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду від 25 березня 2021 року, касаційну скаргу захисника засудженого ОСОБА_1 – адвоката Огорілка Ю.В. задоволено. Вирок Мостиського районного суду Львівської області від 06.09.2019 року та ухвалу Львівського апеляційного суду від 20.10.2020 року щодо ОСОБА_1 скасовано і призначено новий розгляд у суді першої інстанції.

Згідно ч. 1, ч.2 ст.439 КПК України, після скасування вироку або ухвали судом касаційної інстанції суд першої або апеляційної інстанції здійснює судове провадження згідно із загальними вимогами, передбаченими цим Кодексом, в іншому складі суду. Вказівки суду, який розглянув справу в касаційному порядку, є обов`язковими для суду першої чи апеляційної інстанції при новому розгляді

Отримавши вказаний обвинувальний акт, суд у відповідності до ч.1 ст.314 КПК України вважає за необхідне призначити по цій справі підготовче судове засідання, в яке викликати учасників судового провадження.

Керуючись ст.ст.31, 314, 369,371,372, 439 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, в залі суду м.Мостиська на 11.15 год. 17 червня 2021 року.

В підготовче судове засідання викликати прокурора – Мостиського відділу Яворівської окружної прокуратури Львівської області, обвинуваченого, захисника-адвоката, законного представника, представника служби у справах дітей.

Ухвала є остаточною та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Ю.В. Кічак