Постанова № 97742277, 14.06.2021, Хустський районний суд Закарпатської області

Справа № 309/1935/21

Провадження № 3/309/805/21

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 червня 2021 року м. Хуст

Суддя Хустського районного суду Закарпатської області Довжанин М. М. розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли з Головного управління ДПС у Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , мешканки АДРЕСА_1 , головного бухгалтера ПрАТ «Хустський кар`єр», раніше до адміністративної відповідальності не притягалася,

за ст. 163-1 ч. 1 КУпАП, –

В С Т А Н О В И В:

В протоколі про адміністративне правопорушення №347/07-01-16-01-12 від 24 травня 2021 року зазначено, що 24 травня 2021 року при перевірці ПрАТ «Хустський кар`єр» за адресою: 90410, с. Рокосово, вул. Промзона, 1, встановлено порушення порядку ведення податкового обліку, згідно акта перевірки від 24.05.2021 №4933/07-16-07-01-16/05467613 за період з 01.07.2017 року по 31.12.2020 року, а саме: 134.1.1 п.134.1 ст.134 Податкового кодексу України від 02.10.2010 2755-VІ (зі змінами та доповненнями), Порушення абз. «г» пп. 141.4.1 п.141.4 ст. 141 Податкового кодексу України від 02.12.2010 р. № 2755-VI із змінами і доповненнями, в результаті чого встановлено заниження податку з доходів отриманих нерезидентом джерелом їх походження з України, за період з 01.07.2017 р. по 31.12.2020 р., Порушення п.187.1 ст.187, п.192.1 ст.192 п.200.1, пп. «б» п.200.2 ст.200 Податкового кодексу України від 02 грудня 2010 року №2755-VI, пп.5 п.4, пп.4, пп.5 п.5 розділу V, п.6 розділу VI Порядку заповнення і подання податкової звітності з податку на додану вартість та ч.1ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, подала заяву про розгляду справи без її участі.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч. 1 КУпАП - порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку.

Дії ОСОБА_1 за ознаками ст. 163-1 ч. 1 КУпАП кваліфіковані правильно.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №347/07-01-16-01-12 від 24 травня 2021 року, актом «Про результати документальної планової виїзної перевірки ПрАТ «Хустський кар`єр» № 4933/07-16-07-01/05467613 від 24.05.2021 року та іншими матеріалами справи.

За таких обставин, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який притягається до адміністративної відповідальності вперше, вважаю, що відносно ОСОБА_1 слід обрати адміністративне стягнення у вигляді штрафу, передбачене ст. 163-1 ч. 1 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 283 - 285 КУпАП суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч. 1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 5 (п`яти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 85 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 454 грн.

Постанова може бути оскаржена на протязі 10 днів з дня її винесення до Закарпатського апеляційного суду.

Суддя Хустського

районного суду: Довжанин М.М.