
Справа № 309/1649/21
Провадження № 2-о/309/50/21
У Х В А Л А
16 червня 2021 року м. Хуст
Хустський районний суд Закарпатської області
в складі головуючого судді Волощук О.Я.
при секретарі Вайнраух Н.Л.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Хустська державна нотаріальна контора про встановлення факту, що має юридичне значення, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту того, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 є батьком заявниці ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а рішення від 22.10.1999 року 9 сесії 23 скликання Сокирницької сільської ради хустського району Закарпатської області про передачу безкоштовно у приватну власність земельної ділянки ОСОБА_2 належить ОСОБА_2 , померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Представник заявниці ОСОБА_1 – адвокатом Плешинець М.В. подав клопотання про залучення до участі у справи у якості заінтересованих осіб Хустський РВ ДРАЦСу Південно-Західного міжрегіонального управління юстиції (м. Івано-Франківськ) та Хустську міську Закарпатської області Сокирницький старостинський округ.
У відповідності до абзацу першого пункту 7-1 розділу V «Прикінцеві та перехідні положення «Закону України про місцеве самоврядування в Україні», розпорядження Кабінету міністрів України №712 – р від 12.06.2020 року «Про визначення адміністративних центрів та затвердження територій територіальних громад Закарпатської області» проведено децентралізацію в Україні, сформовано новий адміністративно-територіальний устрій, утворено територіальні громади в областях.
До складу Хустської територіальної громади Закарпатської області включено, зокрема, і село Сокирниця.
Згідно ч.6 ст.56 ЦПК України органи державної влади та органи місцевого самоврядування можуть бути залучені судом до участі у справі або брати участь у справі за своєю ініціативою для подання висновків на виконання своїх повноважень. Участь зазначених органів у судовому процесі для подання висновків у справі є обов`язковою у випадках, встановлених законом, або якщо суд визнає це за необхідне.
Частиною.6 ст. 57 ЦПК України визначено, що органи державної влади та органи місцевого самоврядування, які беруть участь у справі для подання висновку, мають процесуальні права і обов`язки, встановлені статтею 43 цього Кодексу, а також мають право висловити свою думку щодо вирішення справи по суті.
Враховуючи наведене, з метою недопущення порушення прав заявниці, захисту її інтересів, з`ясування всіх відомостей відносно її батька – ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , суд вважає за можливе залучити до участі у справі у якості заінтересованих осіб: Хустський РВ ДРАЦСу Південно-Західного міжрегіонального управління юстиції (м. Івано-Франківськ) та Сокирницький старостинський округ Хустської міської ради Закарпатської області.
Керуючись ст.ст. 56-57 ЦПК України, суд –
П О С Т А Н О В И В :
Залучити Хустський РВ ДРАЦСу Південно-Західного міжрегіонального управління юстиції (м. Івано-Франківськ) та Сокирницький старостинський округ Хустської міської ради Закарпатської області у якості заінтересованих осіб до участі у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Хустська державна нотаріальна контора про встановлення факту, що має юридичне значення.
Копію ухвали разом з копією заяви та додатками надіслати сторонам.
У відповідності до ч. 6 ст. 57 ЦПК України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, які беруть участь у справі для подання висновку, мають процесуальні права і обов`язки, встановлені статтею 43 цього Кодексу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, оскарженню не підлягає.
Суддя Хустського
районного суду: Волощук О.Я.
Судове рішення № 97742254, Хустський районний суд Закарпатської області було прийнято 16.06.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 309/1649/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: