Ухвала суду № 97739953, 17.06.2021, Дніпровський районний суд міста Києва

У Х В А Л А

"17" червня 2021 р.

м. Київ

справа № 755/25517/14-ц

провадження № 2/755/924/21

суддя Дніпровського районного суду м. Києва Галаган В.І., вивчивши заяву представника АТ «Альфа-Банк» Стеценка Максима Владленовича, заінтересована особа: ОСОБА_1 про заміну сторони її правонаступником,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 22.10.2014 року у цивільній справі № 755/25517/14-ц заяву Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - задоволено. Видано виконавчий лист на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків від 28.03.2014 року по справі №376/14 про стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» заборгованості в розмірі 348 460,30 грн. та сплаченого третейського збору у розмірі 3 884,61 грн. , та судового збору у розмірі 243,60 грн. підлягає стягненню.

До Дніпровського районного суду м. Києва надійшла заява АТ «Альфа-Банк» Стеценка Максима Владленовича, заінтересована особа: ОСОБА_1 про заміну сторони її правонаступником по цивільній справі № 755/25517/14-ц.

За даними системи документообігу Дніпровського районного суду м. Києва у провадження судді Дніпровського районного суду м. Києва Виниченко Л.М. також надійшла заява № 755/25517/14-ц представника АТ «Альфа-Банк» Стеценка Максима Владленовича про заміну сторони її правонаступником у вказаній цивільній справі № 755/25517/14-ц.

Відповідно до положення п. 4 ч. 1 ст. 257 Цивільного процесуального кодексу України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви у без розгляду, якщо у провадженні цього чи іншого суду є справа із спору між тими самими сторона, про той самий предмет і з тих самих підстав.

З огляду на викладене суд дійшов висновку про наявність правових підстав для залишення заяви представника АТ «Альфа-Банк» Стеценка Максима Владленовича, заінтересована особа: ОСОБА_1 про заміну сторони її правонаступником,- без розгляду, у зв`язку із наявністю у провадженні Дніпровського районного суду м. Києва справи із аналогічним суб`єктним складом учасників, предметом розгляду та підставами звернення до суду.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 257-261, 252-354 Цивільного процесуального кодексу України, суддя -

УХВАЛИВ:

Заяву представника АТ «Альфа-Банк» Стеценка Максима Владленовича, заінтересована особа: ОСОБА_1 про заміну сторони її правонаступником, - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Київського апеляційного суду через Дніпровський районний суд м. Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасники судового розгляду мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали суду.

Суддя: В.І. Галаган