Рішення № 97739246, 16.06.2021, Тростянецький районний суд Сумської області

Справа № 588/641/21

2/588/298/21

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.06.2021 року м.Тростянець

Тростянецький районний суд Сумської області в складі: головуючого судді Линник О.С., з участю секретаря судових засідань Ноздріної В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, у приміщенні залу суду, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, за правилами загального позовного провадження, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Тростянецької міської ради Сумської області, третя особа Охтирська районна державна нотаріальна контора Сумської області, про визнання права на завершення приватизації земельної ділянки у порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В:

26.04.2021 ОСОБА_1 звернувся до суду через свого представника ОСОБА_2 із указаним позовом, який мотивований тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_3 , після смерті якого відкрилася спадщина у т.ч. на жилий будинок із надвірними та побутовими спорудами, що знаходяться по АДРЕСА_1 , на приватизованій земельній ділянці орієнтовною площею 0,46 га, державний акт на яку не був отриманий спадкодавцем за життя.

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла матір позивача - ОСОБА_4 , яка за життя склала заповіт, яким усе своє майно заповіла позивачу.

Спадщину після смерті батька позивач прийняв, частково її оформив, але позбавлений можливості оформити свої спадкові права на всю спадщину у зв`язку із відсутністю документа, що посвідчує право власності спадкодавця на указану земельну ділянку.

За указаних обставин, посилаючись на норми ст.ст.16,328,392,1216,1218,1225,1261 ЦК України, просить визнати за ним право на завершення приватизації та отримання на його ім`я правовстановлюючого документа на земельну ділянку орієнтовною площею 0,46 га, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 , у порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Провадження за даним позовом відкрите 28.04.2021 за ухвалою судді, визначено провести судовий розгляд справи за правилами загального позовного провадження (а.с.34). Підготовче засіданні у справі проведено 27.05.2021 (а.с.48).

Своїм правом, визначеним ст.178 ЦПК України, на подання відзиву на позов відповідач не скористався.

У судове засіданні представники сторін та представник третьої особи не з`явилися, подали заяви про розгляд справи без їх участі, представник позивача позов підтримує, представник відповідача просить прийняти рішення на розсуд суду, представник третьої особи своєї позиції щодо позову не виклав (а.с.41,42).

Ураховуючи заяви представників сторін та тертої особи, суд визнав за можливе розглянути справу в їх відсутність,без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до ст.247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи із таких мотивів.

Матеріалами справи установлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у с.Люджа Тростянецького району Сумської області помер ОСОБА_3 (а.с.11), після смерті якого відкрилася спадщина у т.ч. на жилий будинок із надвірними та побутовими спорудами, що знаходяться по АДРЕСА_1 , на приватизованій земельній ділянці орієнтовною площею 0,46 га (а.с.16).

Зазначена земельна ділянка була надана ОСОБА_3 у приватну власністьна підставі рішення Люджанської сільської Ради народних депутатів Тростянецького району Сумської області «Про приватизацію земельних ділянок у приватну власність на території Люджанської сільської Ради» за №25 від 20.07.1993, але державний акт не був отриманий власником (а.с.22-24).

На день своєї смерті ОСОБА_3 проживав та був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 разом із дружиною ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у с.Люджа Тростянецького району Сумської області (а.с.9,12 на звороті аркушу, а.с.20).

Відповідно до ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

За життя, померлий ОСОБА_3 заповіту не складав (а.с.20).

Померла ОСОБА_4 за життя, 06.10.2009, склала заповіт, яким усе своє майно заповіла ОСОБА_1 (а.с.20,21).

Позивач ОСОБА_1 доводиться померлим ОСОБА_3 та ОСОБА_5 рідним сином (а.с.10).

Згідно ч.ч.1,5 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини

Спадкоємець ОСОБА_1 , відповідно до вимог чинного законодавства, спадщину після смерті батька прийняв, частково оформив свої спадкові права, отримавши свідоцтво про право на спадщину за законом на жилий будинок із надвірними та побутовими спорудами, що знаходяться по АДРЕСА_1 , а також зареєстрував своє право власності (а.с.13-15, 42-44).

Натомість, оформити свої спадкові права на земельну ділянку орієнтовною площею 0.46 га по АДРЕСА_1 позивач немає можливості у зв`язку із відсутністю державного акта на цю земельну ділянку, про що мається письмова відмова нотаріуса (а.с.25).

Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ч.ч.1,2 ст.1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. До спадкоємців житлового будинку, інших будівель та споруд переходить право власності або право користування земельною ділянкою, на якій вони розміщені.

Відповідно до ч.3 ст.116 ЗК України безоплатна передача земельних ділянок у власність громадян провадиться у разі: а) приватизації земельних ділянок, які перебувають у користуванні громадян; б) одержання земельних ділянок внаслідок приватизації державних і комунальних сільськогосподарських підприємств, установ та організацій; в) одержання земельних ділянок із земель державної і комунальної власності в межах норм безоплатної приватизації, визначених цим Кодексом.

Відповідно до ЗУ «Про державний земельний кадастр» та ЗУ «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» з 1 січня 2013 року державні акти на право власності на земельну ділянку не видаються. Натомість, згідно із ст.18 ЗУ «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», правовстановлюючим документом, що посвідчує право власності на земельну ділянку, яка передана фізичним та юридичним особам шляхом безоплатної передачі із земель державної чи комунальної власності за рішеннями органів державної влади, Ради міністрів Автономної Республіки Крим, органів місцевого самоврядування, є свідоцтво про право власності на нерухоме майно.

Таким чином, прийнявши спадщину після смерті батька позивач набув право на спадкування усіх прав та обов`язків, що належали померлому ОСОБА_3 включно із правом на завершення приватизації земельної ділянки, що є підставою для задоволення позову.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.10-13,259,264,265,273,354 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Визнати за ОСОБА_1 право на завершення приватизації та отримання на його ім`я правовстановлюючого документу на земельну ділянку орієнтовною площею 0,46 га, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , яка була передана у приватну власність ОСОБА_3 , на підставі рішення Люджанської сільської Ради народних депутатів Тростянецького району Сумської області «Про приватизацію земельних ділянок у приватну власність на території Люджанської сільської Ради» за №25 від 20.07.1993, у порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 у с.Люджа Тростянецького району Сумської області.

Позивач: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ).

Відповідач: Тростянецька міська рада Сумської області (місцезнаходження: вул.Миру, буд.6, м.Тростянець, Сумська область).

Третя особа: Охтирська районна державна нотаріальна контора Сумської області (місцезнаходження: вул.Київська, буд.6, м.Охтирка, Сумська область).

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів із дня проголошення рішення або із дня складення повного судового рішення у разі оголошення вступної та резолютивної частини рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до Сумського апеляційного суду через Тростянецький районний суд Сумської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О.С.Линник