
Справа № 709/693/21
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 червня 2021 року смт Чорнобай
Суддя Чорнобаївського районного суду Кваша І.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Державної екологічної інспекції Центрального округу про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає
по АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, тимчасово не працює, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ,
за ст. 91 КУпАП,-
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 21 травня 2021 року 05-30 год порушив правила охорони та використання територій та об`єктів природно-заповідного фонду, а саме пересувався дерев`яним човном з двигуном "Mercury 5" по території НПП "Нижньосульський" в період нересту. Своїми діями ОСОБА_1 порушив ст. 7, 8, 9, 26 Закону України "Про природно-заповідний фонд" та вчинив адімністративне правопорушення, передбачене ст. 91 КУпАП.
При оформленні матеріалів про адміністративне правопорушення знаряддя вчинення правопорушення (човен з мотором) не вилучалось.
ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, повідомлявся про день, місце і час розгляду справи належним чином. В своїх письмових поясненнях, що містяться в протоколі, обставини вчинення правопорушення визнав.
Вивчивши матеріали справи суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 в порушенні ст. 7, 8, 9, 26 Закону України "Про природно-заповідний фонд" та вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 91 КУпАП, підтверджується достатніми даними, що містяться в матеріалах справи, доведена повністю, кваліфікація скоєного правильна.
Вирішуючи питання про накладення стягнення, враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини. Обставин, які відповідно
до ст.ст. 34-35 КУпАП пом`якшують чи обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, судом не встановлено. Суд застосовує до правопорушника стягнення в межах санкції статті у вигляді штрафу без конфіскації знаряддя вчинення правопорушення.
У зв`язку з накладенням адміністративного стягнення, на підставі статті 40-1 КУпАП, з ОСОБА_1 необхідно стягнути на користь держави судовий збір у розмірі 454,00 гривні.
Керуючись ст. 40-1, ст.ст. 283,284 КУпАП, суд,-
п о с т а н о в и в:
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 91 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі дев`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 153,00 грн., який стягнути в дохід держави, без конфіскації знаряддя вчинення правопорушення.
Стягнути з ОСОБА_1 454,00 грн. судового збору в прибуток держави (стягувач Державна судова адміністрація України, реквізити: отримувач коштів - ГУК у м.Києві/м.Київ/ 22030106; код за ЄДРПОУ - 37993783; банк отримувача - Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО) - 899998; рахунок отримувача UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету - 22030106).
Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Чорнобаївський районний суд Черкаської області протягом 10 днів з дня її винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
У разі несплати штрафу не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а у разі оскарження постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, постанова надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника для стягнення штрафу у подвійному розмірі.
Строк пред`явлення постанови до виконання - три місяці з дня набрання постановою законної сили.
Суддя І.М. Кваша
Судове рішення № 97739229, Чорнобаївський районний суд Черкаської області було прийнято 17.06.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 709/693/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: