
Справа № 698/257/21
Провадження № 6/698/12/21
УХВАЛА
16 червня 2021 р. року Катеринопільський районний суд Черкаської області в складі: головуючого – судді Лазаренка В.В., за участю секретаря судових засідань – Гончар Т.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні, без фіксування технічними засобами, заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Катеринопільський районний відділ державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про заміну сторони виконавчого провадження, -
ВСТАНОВИВ:
Заявник звернувся до суду із заявою та просить замінити сторону виконавчого провадження по справі № 2-264/2008 року, а саме: ОСОБА_2 на ОСОБА_1 - її правонаступника, мотивуючи тим, що рішенням Катеринопільського районного суду Черкаської області від 08.07.2008 року по справі № 2-264/2008 року було частково задоволено позов ОСОБА_2 та стягнуто з ОСОБА_3 моральну та матеріальну шкоду на користь ОСОБА_2 .. Крім того заявник зазначає, що його ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 і ОСОБА_1 став спадкоємцем за заповітом.
Заявник та заінтересована особа будучи повідомленими про розгляд заяви належним чином в судове засідання не з`явилися.
Дослідивши письмові матеріали справи, суд дійшов наступного.
Матеріалами справи встановлено, що рішенням Катеринопільського районного суду Черкаської області від 08.07.2008 року по справі № 2-264/2008 року було частково задоволено позов ОСОБА_2 та стягнуто з ОСОБА_3 моральну та матеріальну шкоду на користь ОСОБА_2 ..
З свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 від 29.07.2016 року виданого Катеринопільським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області вбачається, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Велика Бурімка, Чорнобаївського району, Черкаської області.
З копії додаткового свідоцтва на спадщину за заповітом від 15.04.2021 року № 488 вбачається, що спадщиною на яку видано це свідоцтво складається з коштів в розмірі 4975 грн 00 коп. в рахунок відшкодування завданих моральних збитків згідно рішення Катеринопільського районного суду Черкаської області справа № 2-264 від 08.07.2008 року.
Відповідно до ч. 1 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.
Аналогічні положення містяться у ст.15 Закону України «Про виконавче провадження».
Заміна належної сторони виконавчого провадження здійснюється на підставі ч. 5 ст. 15 ЗУ «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
Вирішуючи питання про заміну сторони виконавчого провадження суд бере до уваги, що процесуальне правонаступництво у виконавчому проваджені це заміна на будь-якій стадії виконавчого провадження стягувача або боржника іншою особою у зв`язку з вибуттям право попередника після ухвалення щодо нього судового рішення і заміни його правонаступником, тобто підставою заміни кредитора внаслідок правонаступництва, в тому числі й у виконавчому провадженні є настання певних обставин, які мають юридичне значення і в результаті яких виникають цивільні права та обов`язки або пряма вказівка акта цивільного законодавства, що не залежить від умов та порядку здійснення виконавчого провадження органами і посадовими особами.
Таким чином посилання заявника та підстави зазначені в заяві цілком узгоджуються з положеннями закону та письмовими матеріалами справи, крім того, на даний час рішення суду не виконано, а тому заява про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 442 ЦПК України, ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Катеринопільський районний відділ державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про заміну сторони виконавчого провадження – задовольнити.
Замінити стягувача у виконавчому провадженні з виконання рішення Катеринопільського районного суду Черкаської області від 08.07.2008 року по справі № 2-264/2008 року, з ОСОБА_2 на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 .
Ухвала може бути оскаржено до Черкаського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня оголошення.
Суддя В.В. Лазаренко
Судове рішення № 97738863, Калинопільський районний суд Черкаської області (до 25.04.2025 - Катеринопільський районний суд Черкаської області) було прийнято 16.06.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 698/257/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: