
Справа № 367/6038/20
Провадження №2/367/2644/2021
УХВАЛА
Іменем України
17 червня 2021 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:
головуючого судді Мерзлого Л.В.,
при секретарі судових засідань Кузнєцовій П.О.,
позивача ОСОБА_1
представника позивача ОСОБА_2 ,
прокурора Годлевської-Коновалової А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області клопотання представника позивача ОСОБА_1 – адвоката Майко М.В. про витребування доказів,-
в с т а н о в и в:
В провадженні Ірпінського міського суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної казначейської служби України у м. Києві, Святошинської окружної прокуратури міста Києва Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві, третя особа: ТОВ "СІЛЬПО-ФУД" про відшкодування моральної шкоди, завданої громадянинові внаслідок незаконного притягнення до кримінальної відповідальності та незаконного обвинувачення у вчиненні кримінальних правопорушень.
Згідно позовної заяви, представник позивача ОСОБА_1 – адвокат Майко М.В. просить витребувати в якості доказів копії матеріалів кримінальної справи № 759/8263/17 (кримінальне провадження № 1-кп/759/531/17) зі Святошинського районного суду міста Києва (03148, м. Київ, вул. Якуба Колоса, 27-А).
В судовому засіданні позивач та його представник просили клопотання задовольнити.
Прокурор в судовому засіданні щодо задоволення клопотання не заперечувала.
Дослідивши матеріали справи та поданого клопотання, з метою з`ясування всіх обставин справи, суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання про витребування доказів в повному обсязі.
Згідно ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. За частиною 7 цієї статті особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Відповідно до ч. 8 ст. 84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
На підставі викладеного та керуючись ст. 84, 240 ЦПК України, -
у х в а л и в:
Клопотання представника позивача ОСОБА_1 – адвоката Майко М.В. про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати зі Святошинського районного суду міста Києва (03148, м. Київ, вул. Якуба Колоса, 27-А) копії матеріалів кримінальної справи № 759/8263/17 (кримінальне провадження № 1-кп/759/531/17).
Копію ухвали для виконання направити до Святошинського районного суду міста Києва (03148, м. Київ, вул. Якуба Колоса, 27-А).
Ухвала не підлягає оскарженню.
Суддя: Л.В. Мерзлий
Судове рішення № 97736967, Ірпінський міський суд Київської області було прийнято 17.06.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 367/6038/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: