
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
м. Чернівці
17 червня 2021 року Справа № 926/1335/21
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “АТЗТ МИРНЕ”
до Акціонерного товариства “Чернівціобленерго”
про визнання незаконним та скасування рішення комісії,
Суддя І.В. Марущак
без виклику представників сторін
СУТЬ СПОРУ: Товариство з обмеженою відповідальністю “АТЗТ МИРНЕ” звернулося до Господарського суду Чернівецької області з позовом до Акціонерного товариства “Чернівціобленерго”, в якому просить визнати незаконним та скасувати рішення комісії Кіцманського РЕМ АТ “Чернівціобленерго”, що оформлене протоколом №375 від 26.12.2018 з розгляду Акту ПРРЕЕ №122968 від 08.11.2018. Крім того, просить витребувати у відповідача для огляду оригінали документів, а саме: Акт про порушення №122968 від 08.11.2018 та протокол № 375 від 26.12.2018 засідання комісії з розгляду Акту про порушення ПРРЕЕ №122968 від 08.11.2018.
У відповідності до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.04.2021 дану позовну заяву передано до провадження судді Марущака І.В.
Ухвалою суду від 09.04.2021 прийнято позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “АТЗТ МИРНЕ” до розгляду та відкрито загальне позовне провадження у справі, призначено підготовче засідання на 28.04.2021 та встановлено відповідачу строк для подання відзиву.
Ухвалою суду від 13.04.2021 задоволено заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю “АТЗТ МИРНЕ” - адвоката Бойка Руслана Вікторовича про участь у судовому засіданні, призначеному на 28.04.2021 о 11:00 год. по справі № 926/1335/21 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису за допомогою сервісу easycon.com.ua.
В підготовчому засіданні 28.04.2021 оголошено перерву до 18.05.2021, а 18.052021 до 16.06.2021.
Разом з тим, 16.06.2021 у зв`язку з викликом судді Марущака І.В. – військовозобов`язаного молодшого лейтенанта запасу до Новоселицького районного ТЦКСП, підготовче засідання не відбулось.
За таких обставин справи, з метою дотримання процесуальних прав сторін, рівності сторін перед законом і судом, змагальності, дотримання принципів диспозитивності та пропорційності, закріплених положеннями ст. ст. 7, 8, 13, 14, 15 Господарського процесуального кодексу України, підготовче засідання слід призначити на іншу дату.
Керуючись статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В :
1. Призначити підготовче засідання на 15:00 годину 30 хвилин “01” липня 2021 року.
2. Провести підготовче засідання з розгляду справи № 926/1335/21, призначене на 01.07.2021 о 15:30 год. в приміщенні Господарського суду Чернівецької області, у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, в залі судових засідань №2 (другий поверх).
3. Відеоконференція буде проведена за допомогою програмного забезпечення “EasyCon” (пошук в мережі Інтернет здійснюється за посиланням: https://easycon.com.ua).
4. Відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України №196 від 23.04.2020 року (нова редакція), учасник, що бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференцзв`язку, зобов`язаний: зайти та авторизуватися в системі за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи; очікувати запрошення секретаря до участі в судовому засіданні.
Підтвердження особи учасника відбувається шляхом його авторизації в Системі із застосуванням електронного підпису.
Відповідно до частин 5, 11 статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву; використовувані учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку; участь у відеоконференції забезпечується з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.
5. Роз`яснити представнику позивача, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, наведеним в додатку 1 до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України №196 від 23.04.2020 року (нова редакція).
6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Повний текст ухвали складено і підписано 17.06.2021 року.
Суддя І.В. Марущак
Судове рішення № 97735031, Господарський суд Чернівецької області було прийнято 17.06.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 926/1335/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: