Ухвала суду № 97735030, 17.06.2021, Господарський суд Чернівецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

58000, м. Чернівці, вул. О.Кобилянської, 14, тел. 55-09-34, е-mail: inbox@cv.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

17 червня 2021 року Справа № 926/1258/21

Суддя Ковальчук Т.І., розглянувши у підготовчому засіданні справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Будівельна компанія “Архітек-Буд-Сервіс”, м. Київ,

до Фізичної особи-підприємця Ватраса Віктора Васильовича, м. Новодністровськ Чернівецької області,

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача:

1) ОСОБА_1 , м. Київ,

2) Товариство з додатковою відповідальністю “Страхове товариство “Домінанта”, м. Дніпро,

про стягнення шкоди, завданої внаслідок ДТП, у сумі 74652,00 грн.,

за участю секретаря судового засідання Гаврилюк І.С.,

представників сторін:

позивача – Мельничук І.В., адвокат, дов. від 01.03.2021,

відповідача – Кришталь В.В., адвокат, ордер серія АА № 1100574 від 26.04.2021,

третіх осіб – не з`явилися,

ВСТАНОВИВ :

Товариство з обмеженою відповідальністю “Будівельна компанія “Архітек-Буд-Сервіс”, м. Київ, звернулося до Господарського суду Чернівецької області з позовною заявою до Фізичної особи-підприємця Ватраса Віктора Васильовича, м. Новодністровськ Чернівецької області, про стягнення шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, на суму 74652,00 грн.

Ухвалою від 02.04.2021 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження за участю представників сторін, залучено до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, на стороні відповідача фізичну особу ОСОБА_1 , підготовче засідання призначено на 22 квітня 2021 року, сторонам встановлено строки для подання відзиву на позов і відповіді на відзив.

Ухвалою від 22.04.2021 підготовче засідання відкладено на 18.05.2021, відповідачеві продовжено строк для подання відзиву на позов.

13.05.2021 електронною поштою до суду надійшов відзив на позовну заяву з додатками.

18.05.2021 на електронну адресу суду надійшла датована 17.05.2021 відповідь позивача на відзив з додатками.

Ухвалою від 18.05.2021, серед іншого, залучено до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Товариство з додатковою відповідальністю “Страхове товариство “Домінанта”, зобов`язано сторони в п`ятиденний строк з дня отримання цієї ухвали надіслати третій особі ТДВ “СТ “Домінанта” копії позовної заяви, відзиву на позов, відповіді на відзив з додатками, продовжено строк підготовчого провадження до 01.07.2021, підготовче засідання відкладено на 03.06.2021, третій особі ТДВ “СТ “Домінанта” встановлено строк до 01.06.2021 для подання письмових пояснень на позов з доказами їх надіслання позивачеві та відповідачеві.

Після відкладення підготовчого засідання ухвалою від 18.05.2021 року сторони подали до суду оригінали відзиву на позов та відповіді на відзив, а також докази виконання вимог зазначеної ухвали в частині надіслання заяв по суті справи третій особі ТДВ “СТ “Домінанта”.

Треті особи письмових пояснень на позов не подали.

Ухвалою від 03.06.2021 розгляд справи в підготовчому засіданні відкладено на 17.06.2021 для подання сторонами необхідних додаткових пояснень і документів.

До початку підготовчого засідання 17.06.2021 сторони електронною поштою надіслали до суду:

представник позивача – пояснення від 16.06.2021 з додатком копією Акту огляду транспортного засобу від 12.04.2019 у повному обсязі та копії свідоцтв про реєстрацію транспортних засобів відповідача,

представник відповідача – копії цих же свідоцтв про реєстрацію.

У підготовче засідання 17.06.2021 представники третіх осіб не з`явилися без повідомлення причин неявки, надіслана їм ухвала від 03.06.2021 повернулася без вручення з відміткою підприємства зв`язку про відсутність адресатів за зазначеними адресами.

Суд зазначає, що ухвалою від 03.06.2021 участь третіх осіб у засіданні 17.06.2021 обов`язковою не визнавалася, а про зміну місцезнаходження та місця проживання вони всупереч положенням частини 7 статті 120 ГПК України суд не повідомили, тому вважаються такими, що належним чином повідомлені про дату, час і місце підготовчого засідання і відсутні підстави для відкладення розгляду справи.

Представники сторін у підготовчому засіданні 17.06.2021 повідомили суду, що підтримують свої процесуальні позиції стосовно предмету і підстав позову, викладені у позовній заяві та відзиві на позов, а також, що повідомили суду всі необхідні обставини, які підлягають встановленню у справі, та надали всі наявні у них документи і докази, просили закінчити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті, забезпечити їх участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та програмного забезпечення “EаsyCon”.

Заслухавши пояснення представників сторін, розглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку, що у підготовчому провадженні виконано необхідні процесуальні дії з підготовки справи до розгляду по суті, тому підготовче провадження належить закрити та призначити судове засідання з розгляду справи по суті, яке провести за участю представників сторін у режимі відеоконференції у форматі, про який вони просять.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 177, 181-183, 185, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі.

2. Справу призначити до розгляду по суті за участю представників сторін у судовому засіданні на 17-00 год. 06 липня 2021 року.

Явка представників третіх сторін на власний розсуд.

3. Призначене на 17-00 год. 06 липня 2021 року підготовче засідання провести в режимі відеконференції з представниками сторін поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та програмного забезпечення “EаsyCon”.

Суддя Т. І. Ковальчук

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/.