
Справа № 362/549/21
Провадження № 1-кп/362/418/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 червня 2021 року м. Васильків
Васильківський міськрайонний суд Київської області в складі
головуючої – судді Сухаревої О.В.,
за участі:
секретаря судового засідання – Лагути І.А.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду питання щодо призначення до судового розгляду кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019110000000049 від 30 січня 2019 року за обвинуваченням ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 187, ч. 4 ст. 189 КК України, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 187, ч. 4 ст. 189, ч. 1 ст. 263 КК України, ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 189 КК України, ОСОБА_14 у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 189 ч. 1 ст. 263 КК України, ОСОБА_15 у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 189, ч. З ст. 289 КК України, ОСОБА_16 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст.189 КК України,
В С Т А Н О В И В :
28 січня 2021 року з Київської обласної прокуратури до Васильківського міськрайонного суду Київської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12019110000000049 від 30 січня 2019 року за обвинуваченням ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 187, ч. 4 ст. 189 КК України, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 187, ч. 4 ст. 189, ч. 1 ст. 263 КК України, ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 189 КК України, ОСОБА_14 у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 189 ч. 1 ст. 263 КК України, ОСОБА_15 у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 189, ч. З ст. 289 КК України, ОСОБА_16 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст.189 КК України.
Ухвалою суду від 01 лютого 2021 року в даному кримінальному провадженні призначено підготовче судового засідання на 23.02.2021.
23.02.2021 в підготовче судове засідання не з`явився захисник обвинувачених ОСОБА_1 та ОСОБА_14 адвокат Погорілий В.О., надіслав до суду клопотання про відкладення підготовчого судового засідання, оскільки не може прибути на розгляд даного кримінального провадження у зв`язку з зайнятістю в іншому судовому засіданні у Лисянському суді Черкаської області. На підтвердження поважності неявки в судове засідання надав суду роздруківку з сайту Лисянського районного суду Черкаської області «Справа призначена до розгляду». В зв`язку з цим підготовче судове засідання відкладено на 14.04.2021.
14.04.2021 в підготовче судове засідання не з`явився прокурор, до суду надіслав клопотання про відкладення судового засідання у зв`язку з встановленням карантину на усій території України. З цим підстав підготовче судове засідання відкладено на 13 травня 2021.
13.05.2021 в підготовче судове засідання не з`явився захисник обвинуваченого ОСОБА_9 адвокат Батура П.О., до суду надіслав клопотання про відкладення судового засідання у зв`язку з зайнятістю в Київському апеляційному суді. Підготовче судове засідання відкладено на 14.06.2021.
14.06.2021 в підготовче судове засідання не з`явилися захисники обвинувачених ОСОБА_10 , ОСОБА_6 , ОСОБА_5 адвокат Зінченко П.Л. та обвинуваченого ОСОБА_16 адвокат Федченко В.В. до суду надіслали клопотання про відкладення підготовчого судового засідання у зв`язку з зайнятістю їх у інших судових провадженнях.
Відповідно до ч. 1 ст. 324 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за повідомленням прокурор або захисник у кримінальному провадженні, де участь захисника є обов`язковою, суд відкладає судовий розгляд, визначає дату, час та місце проведення нового засідання і вживає заходів до прибуття їх до суду. Одночасно, якщо причина неприбуття є неповажною, суд порушує питання про відповідальність прокурора або адвоката, які не прибули, перед органами, що згідно із законом уповноважені притягати їх до дисциплінарної відповідальності.
Європейський суд з прав людини у рішенні в справі «Бартая проти Грузії» (заява № 10978/06) дійшов до висновку, що відмова суду перенести засідання за клопотанням адвоката, що брав участь в іншому процесі, та розгляд справи без захисника є порушенням ст. 6 (право на справедливий суд) Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод.
Згідно рішення ЄСПЛ у справі «Смірнов проти України» від 08.11.2005 року, в силу вимог ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, обов`язок швидкого здійснення правосуддя покладається, в першу чергу, на відповідні державні судові органи. Розумність тривалості судового провадження оцінюється в залежності від обставин справи та з огляду на складність справи, поведінки сторін, предмету спору. Нездатність суду ефективно протидіяти недобросовісно створюваним учасниками справи перепонам для руху справи, є порушенням ч. 1 ст. 6 даної Конвенції.
Вивчивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що клопотання захисників адвокатів Зінченка П.Л. та Федченка В.В. слід задовольнити та відкласти підготовче судове засідання по даному кримінальному провадженню, оскільки адвокат Зінченко П.Л. є захисником обвинувачених ОСОБА_10 , ОСОБА_6 та ОСОБА_5 , а адвокат Федченко В.В. – захисником обвинуваченого ОСОБА_16 , які обвинувачуються у вчиненні особливо тяжких злочинів, провадження в яких, відповідно до ч. 1 ст. 52 КПК України, здійснюється за обов`язкової участі захисника.
Враховуючи кількість сторін та інших учасників кримінального провадження, з метою уникнення подальшого відкладення через зайнятість захисників та прокурора в інших судових засіданнях, перебування їх у відпустках, суд вважає за необхідне відкласти підготовче судове засідання на 31 серпня 2021 року, вважаючи, що такий тривалий термін відкладення даного кримінального провадження дозволить сторонам та іншим учасникам кримінального провадження в подальшому планувати судові засідання та відрядження з урахуванням вказаного підготовчого засідання.
Крім того, суд звертає увагу, що обвинуваченому ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою, справи цієї категорії є предметом усталеної практики Європейського суду, яка є вкрай негативною для України через надмірну тривалість кримінальних проваджень та відсутність у національному законодавстві ефективного засобу юридичного захисту у зв`язку з цим.
Таким чином, з метою недопущення надмірно тривалого розгляду справи, дотримуючись положень Конвенції, практики Європейського суду, в разі неявки в наступне судове засідання учасників судового провадження, суд вживатиме всі передбачені національним законодавством засоби для проведення підготовчого судового засідання, в тому числі залучення адвоката для захисту особи у справі, провадження в якій здійснюється за обов`язкової участі захисника, на одну процесуальну дію через Київський регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги, а також, якщо причина неприбуття буде визнана неповажною, вирішуватиме питання про відповідальність вказаних осіб відповідно до закону.
Керуючись ст. 324 КПК України, -
У Х В А Л И В :
Клопотання захисників Федченка В.В. та ОСОБА_17 – задовольнити.
Відкласти підготовче судове засідання по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 187, ч. 4 ст. 189 КК України, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 187, ч. 4 ст. 189, ч. 1 ст. 263 КК України, ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 189 КК України, ОСОБА_14 у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 189 ч. 1 ст. 263 КК України, ОСОБА_15 у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 189, ч. З ст. 289 КК України, ОСОБА_16 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст.189 КК Українина 31 серпня 2021 року на 14 год. 00 хв.
В підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинувачених, захисників, потерпілих.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Сухарева О.В.
Судове рішення № 97733536, Васильківський міськрайонний суд Київської області було прийнято 14.06.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 362/549/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: