Ухвала суду № 97733257, 16.06.2021, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,

гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ: 03499901, UA628999980313141206083020002

_________________

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

16.06.2021 Справа № 905/1100/21

Позивач-1: ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 )

Позивач-2: ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 )

Позивач-3: ОСОБА_3 (місце проживання: АДРЕСА_3 , РНОКПП: НОМЕР_3 )

Позивач-4: ОСОБА_4 (місце проживання: АДРЕСА_4 , РНОКПП: НОМЕР_4 )

Позивач-5: ОСОБА_5 (місце проживання: АДРЕСА_5 , РНОКПП: НОМЕР_5 )

Позивач-6: ОСОБА_6 (місце проживання: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код: НОМЕР_6 )

Позивач-7: ОСОБА_7 (місце проживання: АДРЕСА_6 , РНОКПП: НОМЕР_7 )

Позивач-8: ОСОБА_8 (місце проживання: АДРЕСА_7 , РНОКПП: НОМЕР_8 )

до відповідача-1: Головного територіального управління юстиції у Донецькій області (місце знаходження: 84301, Донецька область, м. Краматорськ, вул. Ярослава Мудрого, буд. 48-а; ідентифікаційний код: 34898944)

до відповідача-2: ОСОБА_9 (начальник Управління реєстраційних повноважень та ведення реєстру територіальної громади Краматорської міської ради – державний реєстратор (місце знаходження: 84313, Донецька область, м. Краматорськ, вул. Богдана Хмельницького, буд. 8)

про визнання протиправними дій Головного територіального управління юстиції у Донецькій області та ОСОБА_9 , начальника Управління реєстраційних повноважень та ведення реєстру територіальної громади Краматорської міської ради – державного реєстратора та скасування в ЄДРЮЛФОПГФ запису №1002701110024004947 від 20.04.2021

Суддя Матюхін В.І.

Фізичні особи ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 звернулись до господарського суду Донецької області з позовом до Головного територіального управління юстиції у Донецькій області та ОСОБА_9 як фізичної особи про:

- визнання протиправними дій Головного територіального управління юстиції у Донецькій області та ОСОБА_9 , начальника Управління реєстраційних повноважень та ведення реєстру територіальної громади Краматорської міської ради - державного реєстратора щодо проведення державної реєстрації припинення Головного територіального управління юстиції у Донецькій області та

- скасування в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань (ЄДРЮЛФОПГФ) запису №1002701110024004947 від 20.04.2021.

Дослідивши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що позовна заява подана без дотримання (з порушенням) норм Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

1. За приписами п.8 ч.3 ст.162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити, зокрема, перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Проте, позивачами всупереч наведеної норми не зазначені відомості щодо наявності у них або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

2. Згідно п.1 ч.1 ст.164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують, зокрема, відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до порядку надсилання копії позовної заяви і доданих до неї документів, встановленого ч.1 ст.172 Господарського процесуального кодексу України, позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

За змістом п.61 Правил надання послуг поштового зв`язку, затверджених постановою №270 від 05.03.2009 Кабінету Міністрів України, у разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв`язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв`язку повинен зазначити номер поштового відправлення. За бажанням відправника на примірнику опису, що вкладається до поштового відправлення, вартість предметів може не зазначатися.

За таких обставин, належним доказом надіслання копії позовної заяви з доданими до неї всіма документами є опис вкладення відправленої поштової кореспонденції, засвідчений підписом працівника відділення поштового зв`язку та відбитком календарного штемпеля цього відділення.

Такі приписи згаданих норм мають на меті забезпечення, як конституційних засад змагальності сторін та рівності усіх учасників процесу перед законом і судом (п.п.2, 4 ч.3 ст.129 Конституції України), так і аналогічних приписів ст.ст.7, 13 Господарського процесуального кодексу України.

До позовної заяви позивачами додані дві квитанції АТ «Укрпошта» про відправлення рекомендованих листів, з яких суд не може встановити що саме було направлено цими рекомендованими листами.

Таким чином, заявниками не надано належних доказів на підтвердження відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

3. За приписами п.2 ч.1 ст.164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують, зокрема, сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно ст.1 Закону України “Про судовий збір” платниками судового збору є громадяни України, іноземці, особи без громадянства, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні) та фізичні особи - підприємці, які звертаються до суду чи стосовно яких ухвалене судове рішення, передбачене цим Законом.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.4 Закону України “Про судовий збір”, ставки судового збору встановлені в таких розмірах:

а) із заяв майнового характеру - 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб;

б) із позовних заяв немайнового характеру – 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Законом України “Про Державний бюджет України на 2021 рік” № 1082-IX від 15.12.2021 прожитковий мінімум для працездатних осіб з 01.01.2021 встановлений на рівні 2 270,00грн., у зв`язку з чим мінімальний розмір судового збору із заяв майнового характеру і ставка судового збору із заяв немайнового характеру становлять 2 270,00грн.

Відповідно до абз.2 ч.7 ст.6 Закону України “Про судовий збір”, у разі коли позов немайнового характеру подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір сплачується кожним позивачем окремим платіжним документом у розмірах, встановлених статтею 4 цього Закону за подання позову немайнового характеру.

Також ч.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що «у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру».

Позивачами за даним позовом виступають вісім осіб, які пред`являють дві вимоги немайнового характеру:

- визнання протиправними дій Головного територіального управління юстиції у Донецькій області та ОСОБА_9 , начальника Управління реєстраційних повноважень та ведення реєстру територіальної громади Краматорської міської ради - державного реєстратора щодо проведення державної реєстрації припинення Головного територіального управління юстиції у Донецькій області та

- скасування в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань (ЄДРЮЛФОПГФ) запису №1002701110024004947 від 20.04.2021.

З урахуванням вимог частин 3 і 7 ст.6 Закону України “Про судовий збір” кожен з позивачів мав особисто сплатити судовий збір у розмірі 2-х прожиткових мінімумів для працездатних осіб, тобто по 4 540, 00 грн (2 270,00 грн. х 2) окремим платіжним документом (загалом усіма позивачами мало бути сплачено 36 320,00 грн).

До матеріалів позовної заяви заявниками додана квитанція №1021425673 від 11.06.2021 про сплату 2 270,00 грн, у якій платником зазначено ОСОБА_1 з призначенням платежу: «судовий збір за колективним позовом Госп суд Донецької обл».

Заявниками, всупереч нормам Господарського процесуального кодексу України і Закону України “Про судовий збір”, не надано доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі (судовий збір сплачений частково у сумі 2 270,00 грн ОСОБА_1 позивач-1).

Згідно ч.1 ст.174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Зважаючи на викладене і керуючись ст.ст.162, 164, 174 Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017),, ст.ст. 3, 6, 7 Закону України “Про судовий збір”, господарський суд, -

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 до Головного територіального управління юстиції у Донецькій області та ОСОБА_9 , залишити без руху.

Позивачам протягом 10-ти (п`яти) календарних днів, починаючи з наступного дня після отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху, усунути допущені при оформленні позовних матеріалів недоліки, а саме :

- позивачам, ОСОБА_2 ,, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 особисто окремим платіжним документом сплатити судовий збір у розмірі 4 540,00 грн і докази сплати надати (надіслати) суду;

- позивачу ОСОБА_1 доплатити судовий збір у розмірі 2 270, 00грн і докази сплати надати (надіслати) суду;

- надати належні докази направлення копій позовної заяви з додатками іншим учасникам справи (відповідачам);

- подати (зазначити) відомості щодо наявності у позивачів або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Роз`яснити позивачам, що згідно ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України при невиконанні вимог даної ухвали у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набрала законної сили з дати її постановлення (підписання) та оскарженню не підлягає.

Повний текст судового рішення складено 16.06.2021.

Суддя В.І. Матюхін