Вирок № 97732343, 17.06.2021, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа № 161/3708/21

Провадження № 1-кп/161/588/21

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 17 червня 2021 року Луцький міськрайонний суд Волинської області під головуванням

судді - Сівчука А.Є.

при секретарі - Грицюка В.І.

за участю прокурора - Католик І.А.

захисника - Носкова О.М.

потерпілої - ОСОБА_4

обвинуваченого - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Луцьку кримінальне провадження № 12021035580000107 від 26.01.2021 року про обвинувачення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Волгоград Російської Федерації, громадянина України, з вищою освітою, розлученого, зі слів працюючого водієм на випробувальному терміні, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , раніше судимого:

- 24.09.2020 року Луцьким міськрайонним судом Волинської області за ст.164 ч.1 КК України до покарання у виді громадських робіт строком на 120 годин;

-за ст.164 ч.2 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Обвинувачений ОСОБА_1 , будучи особою, раніше судимою згідно вироку Луцького міськрайонного суду Волинської області від 24.09.2020 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.164 ч.1 КК України до покарання у виді громадських робіт строком на 120 годин та будучи зобов`язаний, згідно рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 24.01.2019, сплачувати аліменти на користь ОСОБА_4 на утримання двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в твердій грошові сумі в розмірі 2000 грн. та 1600 грн. відповідно, але не менше 50% від прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку, зокрема, починаючи з 22.10.2018 і до досягнення дітьми повноліття, знаючи про обов`язок сплати аліментів, будучи дієздатною та працездатною особою, маючи доходи з неофіційних джерел, добровільно матеріальну допомогу на утримання дітей не надав, заходів, спрямованих на погашення заборгованості не вживав, чим свідомо, злісно ухилився від сплати аліментів, що призвело до виникнення заборгованості, зі сплати таких коштів, яка згідно інформації першого відділу ДВС Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів), в період часу з жовтня 2020 року по січень 2021 року включно становить 14400 грн., тобто у розмірі, що в сукупності перевищує суму виплат за три місяці відповідних платежів.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 свою вину у вчиненні інкримінованого йому кримінальному проступку визнав повністю та показав, що, дійсно, у вказані час, місце та спосіб вчинив зазначений в обвинувальному акті кримінальний проступок. У вчиненому обвинувачений ОСОБА_1 щиро розкаявся, просив суд суворо його не карати.

Крім повного визнання вини самим обвинуваченим, його вина у вчиненому повністю підтверджується зібраними та дослідженими в судовому засіданні доказами, фактичні обставини яких не оспорюються учасниками судового процесу, зокрема:

-показами даними в судовому засіданні потерпілою ОСОБА_4 , яка підтвердила факт не сплати обвинуваченим ОСОБА_1 коштів (аліментів) на утримання їх неповнолітніх дітей, внаслідок чого утворилась заборгованість. Щодо міри покарання обвинуваченому ОСОБА_1 , потерпіла наполягала на призначенні суворого покарання.

Відповідно до ст. 349 КПК України, при визначенні обсягу доказів, що підлягають дослідженню, судом постановлено не досліджувати інші докази по кримінальному провадженні, оскільки вони не оспорюються учасниками судового розгляду.

Аналізуючи зібрані та досліджені докази в їх сукупності, суд вважає доведеною вину обвинуваченого ОСОБА_1 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ст.164 ч.2 КК України.

Таким чином, обвинувачений ОСОБА_1 , своїми умисними діями, які виразилися у злісному ухиленні від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дітей (аліментів), вчинене особою, раніше судимою за кримінальне правопорушення, передбачене цією статтею, вчинив кримінальний проступок, передбачений ст.164 ч.2 КК України.

Обговорюючи питання про вид і міру покарання відносно обвинуваченого ОСОБА_1 , суд враховує ступінь вчиненого ним кримінального проступку, всі обставини справи та дані про особу обвинуваченого.

До обставин, що пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_1 , суд відносить щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.

Обставини, що обтяжують його покарання, суд не вбачає.

При визначенні виду та розміру покарання обвинуваченому ОСОБА_1 , судом враховується те, що останній свою вину визнав повністю, щиро розкаявся у вчиненому, має постійне місце проживання, характеризується із задовільної сторони, зі слів працює водієм на випробувальному терміні, хоча документально це не підтверджено, однак раніше судимий за вчинення аналогічного кримінального проступку, взагалі не відбував призначеного судом покарання у виді громадських робіт у зв`язку з чим знову вчинив новий кримінальний проступок, крім того, потерпіла в судовому засіданні погодилась на запропоноване прокурором покарання у виді арешту, тому суд приходить до висновку, що його виправлення та перевиховання не можливе без ізоляції від суспільства, тобто покарання ОСОБА_1 , слід призначити в межах санкції ст.164 ч.2 КК України, із застосуванням ст.ст.71, 72 КК України у виді арешту, що на думку суду буде необхідним та достатнім для його виправлення і перевиховання, а також попередження вчинення нових злочинів, і відповідатиме вимогам ст.65 КК України.

Керуючись ст.ст.368, 371, 374 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ст.164 ч.2 КК України та призначити покарання у виді арешту строком на 3 (три) місяці.

На підставі ст.71, 72 КК України до покарання, призначеного за даним вироком, частково приєднати не відбуте покарання за вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області від 24.09.2020 - 5 (п`ять) днів арешту, і за сукупністю вироків визначити остаточне покарання ОСОБА_1 у виді арешту строком на 3 (три) місяці 5 (п`ять) днів.

Строк відбуття покарання ОСОБА_1 рахувати, з моменту приведення даного вироку до виконання.

На вирок суду може бути подана апеляція до Волинського апеляційного суду, шляхом її подачі через Луцький міськрайонний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

ГОЛОВУЮЧИЙ: