Ухвала суду № 97731055, 16.06.2021, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 953/18003/20

н/п 1-кс/953/5050/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" червня 2021 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді - Шаренко С.Л.,

при секретарі - Вареник К.В.,

за участю прокурора - Арсені О.В.,

підозрюваного - ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання в приміщенні Київського районного суду м. Харкова клопотання слідчого СВ ХРУП №1 ГУ НП в Харківській області майора поліції Мудрої І.В. у кримінальному провадженні № 12020220490001833 від 16.05.2020 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, який має середню освіту, не одружений, офіційно не працює, раніше не судимий, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ,

підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України, -

встановив :

24.05.2021 до Київського районного суду м. Харкова надійшло клопотання про застосування до підозрюваного ОСОБА_2 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою в ДУ «Харківський слідчий ізолятор».

На обґрунтування клопотання слідчий вказує, що 15.05.2020 приблизно о 10.00 год. ОСОБА_1 , перебуваючи на орендованій квартирі за адресою: АДРЕСА_2 , маючи прямий злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, з метою особистого незаконного збагачення, усвідомлюючи суспільно-небезпечні наслідки своїх дій і свідомо бажаючи їх настання, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, з корисливих мотивів, умисно, таємно викрав майно, належне ОСОБА_3 , а саме: електричний побутовий чайник ТМ «Hilton HEK-180» ємністю 1,8л, вартістю 140.00 грн.; бездротовий маршрутизатор (роутер) ТМ «Netis WF2411E» серії N, вартістю 250.00 грн.; електронну кухонну плиту ТМ «BESSER»10212 склокерамічну однокомфорну, вартістю 450.00 грн.; праску ТМ «Saturn ST-CC7113», вартістю 200.00 грн.; тарелку-салатник фаянсову у кількості 2 шт., вартістю за 1 шт. 65.00 грн., загальною вартістю 130.00 грн.; тарелку фаянсову у кількості 2 шт., вартістю за 1 шт. - 37.00 грн., загальною вартістю 74.00 грн. Всього, згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 120 від 18.05.2020 1255.00 грн., чим завдав ОСОБА_3 матеріальну шкоду на вищевказану суму. Після чого, ОСОБА_1 з місця вчинення кримінального правопорушення зник з викраденим майном, розпорядившись ним на власний розсуд.

Крім того, 14.07.2020 у денний час (точний час в ході досудового розслідування не встановлено) ОСОБА_1 , перебуваючи на будівельному об`єкті за адресою: АДРЕСА_3 , маючи прямий злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, з метою особистого незаконного збагачення, усвідомлюючи суспільно-небезпечні наслідки своїх дій і свідомо бажаючи їх настання, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, з корисливих мотивів, умисно, повторно, таємно викрав лазерний рівень ТМ «Fucuda 3D 12 lines Laser Level», що належить ОСОБА_4 , вартістю згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 13 від 04.08.2020 - 2750.00 грн., чим завдав останньому матеріальну шкоду на вищевказану суму. Після чого, ОСОБА_1 з місця вчинення кримінального правопорушення зник з викраденим майном, розпорядившись ним на власний розсуд.

Прокурор в судовому засіданні підтримав подане клопотання, просив про його задоволення.

Підозрюваний ОСОБА_1 в судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання, просив застосувати більш м`який запобіжний захід не пов`язаний з триманням під вартою.

Слідчий суддя, вислухавши думки учасників кримінального провадження, та дослідивши надані матеріали, встановив наступне.

Харківським РУП №1 ГУНП в Харківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №12020220490001833 від 16.05.2020, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України.

14.09.2020 ОСОБА_1 вручено повідомлення про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка), ч. 2 ст. 185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно.

Постановами слідчого Київського ВП ГУ НП в Харківській області від 02.10.2020, 05.11.2020, 24.05.2021 досудове розслідування у кримінальному провадженні №12020220490001833 від 16.05.2020 зупинено; підозрюваного ОСОБА_1 оголошено у розшук.

Постановами слідчого Київського ВП ГУ НП в Харківській області від 05.11.2020, 24.05.2021, 15.06.2021 досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні відновлено.

Ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 24.05.2021 дозволено слідчому СВ ХРУП №1 ГУ НП в Харківській області майору поліції Мудрій І.В. затримати підозрюваного ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою приводу до Київського районного суду м. Харкова для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

15.06.2021 о 13.00 год підозрюваний ОСОБА_1 затриманий по ухвалі слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 24.05.2021.

Сторона обвинувачення при обґрунтуванні повідомленої підозри посилається на наступні докази: заяву ОСОБА_5 від 15.05.2020; показання свідків ОСОБА_5 від 16.05.2020, ОСОБА_6 від 23.07.2020, потерпілих ОСОБА_3 від 05.06.2020, ОСОБА_4 від 23.07.2020; протоколи огляду місця події від 15.05.2020, 15.07.2020; протоколи пред`явлення особи для впізнання від 17.08.2020; заяву ОСОБА_4 від 15.07.2020; висновки судово-товарознавчих експертиз; протоколи слідчих експериментів за участю підозрюваного ОСОБА_1 від 14.09.2020.

Слідчий суддя вважає встановленим існування ризиків, передбачених п.п. 1, 3, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме можливість запобігання спробам підозрюваного: переховуватися від органів досудового розслідування та суду; незаконно впливати на потерпілих, свідків; вчинити інше кримінальне правопорушення.

Під час розгляду клопотання слідчим суддею вивчалась можливість застосування відносно ОСОБА_1 більш м`якого запобіжного заходу для запобігання вищезазначених ризиків.

Враховуючи наявність ризиків, а також оцінюючи сукупність обставин, а саме: вагомість наявних доказів про вчинення ОСОБА_1 кримінальних правопорушень, тяжкість покарання, що загрожує підозрюваному в разі визнання винуватим у вчиненні, в тому числі нетяжкого кримінального правопорушення у сфері злочинів проти власності, за які передбачене законом покарання до 5 років позбавлення волі, враховуючи, що ОСОБА_1 ухилявся від органу досудового розслідування, не має офіційних джерел отримання прибутку, відсутність даних щодо наявності міцних соціальних зв`язків у підозрюваного, тривалий час перебував у розшуку, застосування більш м`яких запобіжних заходів є неможливим, а тому слідчий суддя застосовує відносно підозрюваного ОСОБА_1 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

При цьому, відповідно до вимог ст. 182 КПК України, з урахуванням викладених обставин кримінального правопорушення, майнового та сімейного стану підозрюваного, враховуючи ризики, передбачені п.п. 1, 3, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, слідчий суддя вважає можливим визначити заставу в розмірі, визначеному п. 1 ч. 5 ст. 182 КПК України, а саме 20 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб в сумі 45 400 гр. (2270 х 20 = 45 400 гр.), та вважає її достатньою для забезпечення виконання підозрюваним обов`язків, передбачених КПК України.

Керуючись ст. ст. 177, 178, 182, 183, 193, 194, 196, 197 КПК України, слідчий суддя, -

ухвалив:

клопотання слідчого СВ ХРУП №1 ГУ НП в Харківській області майора поліції Мудрої І.В. у кримінальному провадженні № 12020220490001833 від 16.05.2020 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

Застосувати до ОСОБА_1 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою у Державній установі «Харківський слідчий ізолятор» на 39 днів - до 24 липня 2021 року включно.

Визначити суму застави у розмірі 45 400 грн. (сорок п`ять тисяч чотириста гривень), які необхідно внести на депозитний рахунок ТУДСА України у Харківській області (одержувач: ТУ ДСА України в Харківській області; код одержувача: 26281249; банк одержувача: ДКСУ м. Київ; МФО одержувача: 820172; Р/р: НОМЕР_1 ) до сплину терміну тримання під вартою.

При внесенні визначеної суми застави ОСОБА_1 з-під варти звільнити.

У разі внесення застави, покласти на ОСОБА_1 обов`язки: 1) прибувати до слідчого, прокурора чи суду за кожною вимогою; 2) не відлучатися з м. Харкова без дозволу слідчого, прокурора або суду; 3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання в м. Харкові.

Відповідно до вимог ст. 182 КПК України роз`яснити підозрюваному, що в разі невиконання покладених на нього обов`язків, застава буде звернена в дохід держави та зарахована до спеціального фонду Державного бюджету України.

Роз`яснити заставодавцю, що підозрюваний ОСОБА_1 підозрюється у вчиненні, в тому числі, нетяжкого кримінального правопорушення, за яке передбачене законом покарання до 5 років позбавлення волі, та попередити його про обов`язки із забезпечення належної поведінки підозрюваного та його явки за викликом до слідчого, прокурора, суду, а також про наслідки не виконання цих обов`язків.

Покласти на заставодавця наступні обов`язки: забезпечувати належну поведінку підозрюваного; забезпечувати явку, належно повідомленого підозрюваного до слідчого, прокурора, суду; повідомлення слідчого, прокурора, та суд про причини неявки підозрюваного.

Зобов`язати заставодавця забезпечити виконання підозрюваним покладених на нього обов`язків щодо повідомлення слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання або перебування, обов`язку не відлучатися з м. Харкова без дозволу слідчого, прокурора або суду.

Попередити заставодавця, що в разі невиконання покладених на нього та самого підозрюваного обов`язків, застава буде звернена в дохід держави та зарахована до спеціального фонду Державного бюджету України.

Зобов`язати слідчого ХРУП №1 ГУ НП в Харківській області Мудру І.В. негайно повідомити близького родича підозрюваного ОСОБА_1 про застосування до нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Встановити строк дії ухвали до 24.07.2021 (включно).

Слідчий суддя - Шаренко С.Л.