Ухвала суду № 97730752, 12.06.2021, Сіверськодонецький міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Сєверодонецький міський суд Луганської області)

Справа № 428/5454/21

Провадження № 1-кс/428/3568/2021

УХВАЛА

іменем України

12 червня 2021 року м. Сєвєродонецьк

Сєвєродонецький міський суд Луганської області у складі слідчого судді Бойко Н.В., за участю секретаря судового засідання Соха К.С., старшого слідчого СУ ГУНП в Луганській області Бєляк В.О., прокурора відділу Луганської обласної прокуратури Бардакова О.В., підозрюваного ОСОБА_1 , захисника Хачатурова Р.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Сєвєродонецького міського суду Луганської області клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Луганській області Бєляк В.О., погоджене прокурором відділу Луганської обласної прокуратури Бардаковим О.В. про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, та додані до клопотання матеріали кримінального провадження № 12020130000000277 від 27.08.2020 року, стосовно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Сєвєродонецька Луганської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 раніше не судимого, -

підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

12 червня 2021 р. до слідчого судді Сєвєродонецького міського суду Луганської області надійшло клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Луганській області Бєляк В.О., погоджене прокурором відділу Луганської обласної прокуратури Бардаковим О.В. про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, та додані до клопотання матеріали кримінального провадження № 12020130000000277 від 27.08.2020 року, стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України.

В обгрунтування вимог клопотання зазначено, що слідчим управлінням Головного управління Національної поліції в Луганській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12020130000000277 від 27.08.2020 за підозрою ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 та відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , маючи намір на незаконний збут наркотичних засобів та психотропних речовин, приблизно в листопаді 2019 року, більш точний час встановити не надалося можливим, зареєстрував з абонентського номеру НОМЕР_1 (з використанням мобільного терміналу НОМЕР_2 ) та створив акаунт під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_15 » з ім`ям користувача « ІНФОРМАЦІЯ_16 » в безкоштовному багатоплатформовому месенджері для смартфонів та інших пристроїв, що дозволяє обмінюватися текстовими повідомленнями і медіафайлами різних форматів «Telegram» (далі месенджер «Telegram»).

З метою реалізації свого злочинного умислу та конспірації своїх злочинних дій, ОСОБА_2 , в період з листопада 2019 по травень 2021 року створював боти та акаунти з різними назвами: « ІНФОРМАЦІЯ_19» о себе - « ІНФОРМАЦІЯ_20 », ім`я користувача « ІНФОРМАЦІЯ_21 », « ІНФОРМАЦІЯ_22 » ім`я користувача « ІНФОРМАЦІЯ_17 », « ІНФОРМАЦІЯ_18 » ім`я користувача « ІНФОРМАЦІЯ_25 », « ІНФОРМАЦІЯ_19 » о себе - ІНФОРМАЦІЯ_20 , ім`я користувача ІНФОРМАЦІЯ_21, « ІНФОРМАЦІЯ_23 », ім`я користувача ІНФОРМАЦІЯ_20 , « ІНФОРМАЦІЯ_24 » - бот, ім`я користувача « ІНФОРМАЦІЯ_26 », « ІНФОРМАЦІЯ_27 » ім`я користувача « ІНФОРМАЦІЯ_17 », « ІНФОРМАЦІЯ_30 » ім`я користувача « ІНФОРМАЦІЯ_31 », на яких розміщував рекламу акаунту продажу наркотичних засобів та психотропних речовин з назвою « ІНФОРМАЦІЯ_16 ».

Так ОСОБА_2 , зробивши рекламу своєї злочинної діяльності щодо незаконного збуту наркотичних засобів та психотропних речовин, почав отримувати від наркозалежних осіб повідомлення на свій аккаунт «ІНФОРМАЦІЯ_16» в месенджері «Telegram» про замовлення необхідної кількості наркотичних засобів та психотропних речовин.

Далі ОСОБА_2 , маючи намір реалізувати свій злочинний намір конспіративно, та усвідомлюючи, що збут наркотичних засобів та психотропних речовин ним особисто виявить його, приблизно в листопаді 2019 року вступив в злочинну змову з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який надав добровільну згоду на участь в незаконному збуті наркотичних засобів та психотропних речовин, та виконуючи свою злочинну роль, здійснював реєстрацію електронних гаманців в платіжній системі «EasyPay» та вивід грошових коштів на банківські карткові рахунки співучасників, отриманих на електронні гаманці за збут наркотичних засобів та психотропних речовин від наркозалежних осіб.

Крім того ОСОБА_2 , маючи намір реалізувати свій злочинний намір конспіративно, та усвідомлюючи, що збут наркотичних засобів та психотропних речовин ним особисто виявить його, приблизно з початку 2020 року вступив в злочинну змову з ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , який за оплату, виконуючи свою злочинну роль, за вказівкою ОСОБА_2 , отримував поштові відправлення від невстановлених осіб, у відділеннях нової пошти міста Сєвєродонецька Луганської області з наркотичними засобами та психотропними речовинами, після чого фасував та робив на території Луганської області схованки «закладки» великого та не великого розміру наркотичних засобів та психотропних речовин, при цьому робив фото схованок «закладок» із зазначенням адреси місця розташування, які відсилав ОСОБА_2 в месенджері «Telegram».

Потім ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , виконуючи свої злочинні ролі, реєстрували на різні абонентські номери електронні гаманці в платіжній системі «EasyPay» і після замовлення необхідної кількості наркотичного засобу чи психотропної речовини від наркозалежних осіб, ОСОБА_2 відправляв в месенджері «Telegram» повідомлення наркозалежній особі з номером електронного гаманця і коли отримував фото квитанції про перерахування грошових коштів на його електронний гаманець, то відправляв наркозалежній особі повідомлення з фото місцезнаходження схованки «закладки» наркотичного засобу чи психотропної речовини. Далі ОСОБА_1 розміщував, отримані від наркозалежних осіб грошові кошти з електронних гаманців на банківські рахунки, в тому числі особисті та співучасників. Після отримання грошових коштів від незаконного збуту наркотичних засобів та психотропних речовин на банківські карткові рахунки, в тому числі особисті, ОСОБА_2 , ОСОБА_1 та ОСОБА_12 знімали готівку в різних банкоматах Луганської області.

Так ОСОБА_1 , маючи умисел на незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу з метою збуту та незаконний збут наркотичних засобів, знаходячись в злочинній змові з ОСОБА_2 та ОСОБА_12 , виконуючи свою злочинну роль, маючи намір реалізувати злочинну діяльність конспіративно, та усвідомлюючи, що збут наркотичних засобів та психотропних речовин співучасниками групи особисто наркозалежним особам може виявити їх, 16.10.2020 зареєстрував з абонентського номеру НОМЕР_3 електронний гаманець в платіжній системі «EasyPay» № НОМЕР_4 , під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_32 ».

Далі ОСОБА_2 , маючи умисел на незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу з метою збуту та незаконний збут наркотичних засобів приблизно у період часу з кінця грудня 2020 до початку січня 2021 року, знаходячись в злочинній змові з ОСОБА_1 та ОСОБА_12 , виконуючи свою злочинну роль, в невстановленому місті незаконно придбав поштовим відправленням особливо небезпечну психотропну речовину - PVP. Вказану особливо небезпечну психотропну речовину - PVP ОСОБА_12 , приблизно в січні 2021 року, виконуючи свою злочинну роль, діючи за вказівкою ОСОБА_2 , незаконно придбав за допомогою в невстановленому поштовому відділенні. Потім в невстановленому місті та невстановленим способом розфасував вказану особливо небезпечну психотропну речовину - PVP приблизно по 0, 5 грама та по 0, 2 грама у прозорі полімерні зіп-пакети, обмотавши їх полімерною плівкою чорного кольору та синього кольору кожний, з метою подальшого незаконного збуту.

Потім ОСОБА_12 продовжуючи виконувати свою злочинну роль, з метою незаконно зберігання особливо небезпечної психотропної речовини - PVP для подальшого незаконно збуту, приблизно в середині січня 2021 року, прибув до будинку АДРЕСА_3 , де в вхідних дверях 4-го під`їзду зробив схованку-закладку, в яку поклав особливо небезпечну психотропну речовину - PVP, приблизною вагою 0, 2 грами, упаковану в прозорий полімерний пакет та обмотаний липкою стрічкою синього кольору.

Крім того ОСОБА_12 , продовжуючи виконувати свою злочинну роль, з метою незаконно зберігання особливо небезпечної психотропної речовини - PVP для подальшого незаконно збуту, приблизно в середині січня 2021 року, прибув до будинку АДРЕСА_3 , де в вхідних дверях 1-го під`їзду, та на площадці 7-го поверху вказаного під`їзду, біля металевого щітка, під захисним пластиковим коробом з дротами, а також між 8-м та 9-м поверхами вказаного під`їзду, біля труби сірого кольору, біля першого знизу кріплення сріблястого кольору, під шаром облущеної фарби синього кольору зробив схованки-закладки, в які поклав особливо небезпечну психотропну речовину - PVP, приблизною вагою по 0, 5 грама, упаковані в прозорі полімерні пакети та обмотані липкою стрічкою чорного кольору.

Після цього ОСОБА_12 , продовжуючи виконувати свою злочинну роль, з метою незаконно зберігання особливо небезпечної психотропної речовини - PVP для подальшого незаконно збуту, приблизно в середині січня 2021 року, прибув до будинку АДРЕСА_3 , де в 2-му під`їзді, зверху захисної решітки освітлення кабіни ліфту, а також між 8-м та 9-м поверхами вказаного під`їзду, в кутку за сміттєпроводом в овочевій сітці, та на площадці 9-го поверху вказаного під`їзду, зверху на металевому розподільчому щитку білого кольору зробив схованки-закладки, в які поклав особливо небезпечну психотропну речовину - PVP, приблизною вагою по 0, 5 грама, упаковані в прозорі полімерні пакети та обмотані липкою стрічкою чорного кольору. Далі ОСОБА_12 , зробивши схованки-закладки психотропної речовини - PVP, виконуючи свою злочинну роль, зробив фото місць схованок та за допомогою месенджера «Telegram» переслав ОСОБА_2

15 січня 2021 року в ході проведення оперативної закупки психотропної речовини у ОСОБА_2 , ОСОБА_1 та ОСОБА_12 о 08 год. 04 хв. ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_11 (стосовно якого прийняті заходи безпеки і який відповідно до вимог ст. 271 КПК України здійснював оперативну закупку) за допомогою месенджера «Telegram», через аккаунт « ІНФОРМАЦІЯ_33 », замовив у ОСОБА_2 , ОСОБА_1 та ОСОБА_12 надіславши повідомлення про замовлення 3, 25 грамів особливо небезпечної психотропної речовини - PVP на їх аккаунт під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_15 », ім`я користувача « ІНФОРМАЦІЯ_17 », на що у відповідь отримав згоду у вигляді повідомлення о 9 год. 09 хв. - «Есть, по 0, 5, и о 0, 2» та о 13 год. 25 хв. - «1600 выходит это 6 по 0, 5 и 1 по 0, 25» та номер електронного гаманця «EasyPay»

№ НОМЕР_4 , на який необхідно в якості оплати за особливо небезпечну психотропну речовину перерахувати грошові кошти в сумі 1600 гривень.

15 січня 2021 року о 13:39 годині, ОСОБА_13 в якості оплати за особливо небезпечну психотропну речовину - PVP, перерахував за допомогою платіжного термінала № 1015377, який розташований за адресою: АДРЕСА_4 , грошові кошти в сумі 1600 гривень плюс 20 гривень комісія, на електронний гаманець платіжної системи «EasyPay» № НОМЕР_4 , який йому було надіслано в повідомленні з акаунту « ІНФОРМАЦІЯ_15 » ім`я користувача « ІНФОРМАЦІЯ_17 ».

Далі, 15.01.2021 о 13 год. 44 хв. ОСОБА_13 за допомогою месенджера «Telegram» з акаунту « ІНФОРМАЦІЯ_33 », на акаунт під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_15 » ім`я користувача « ІНФОРМАЦІЯ_17 », відправив повідомлення-фотознімок квитанції № 18642-015377-58955 від 15.01.2021 для підтвердження перерахування коштів в сумі 1600 гривень плюс 20 гривень комісія, після чого о 13:47 годин отримав фото - повідомлення від аккаунту « ІНФОРМАЦІЯ_15 » ім`я користувача « ІНФОРМАЦІЯ_17 » про місцезнаходження «схованок» з особливо небезпечною психотропною речовиною, а саме фотозображення приміщень, поверх яких написи: «Строителей, 13, 2п., в лифте, на железке, 05, соль», «Строителей 13, 2п., между 8-9 эт, в сетке, 0,5 соль», «Строителей 13, 2 п., 9 эт., на ящике, 0,5 соль», «Строителей 17, 1 п., в трубке, 0,5 соль», «Строителей 17, 1 п., на входе, за пластмас кой, 0,5 соль», «Строителей 17, 1 п., между 8-9 эт., за краской, 05, соль», «Строителей 21, 4п., на железке, 0,25 соль».

Надалі, 15.01.2021 в період часу з 15 год. 00 хв. до 15 год. 20 хв., в ході проведення огляду місцевості, а саме в будинку

АДРЕСА_3 , в 2-му під`їзді, в ході огляду кабіни ліфту, зверху на металевій планці захисної решітки освітлення виявлено та вилучено згорток оклеєний липкою стрічкою чорного кольору, в якому на дотик знаходиться тверда речовина. Далі в ході огляду між 8-м та 9-м поверхами вказаного під`їзду, на площадці, в кутку за сміттєпроводом, у овочевій сітці фіолетового кольору, виявлено та вилучено згорток оклеєний липкою стрічкою чорного кольору, в якому на дотик знаходиться тверда речовина Далі в ході огляду на площадці 9-го поверху, зверху на металевому розподільчому щитку білого кольору, виявлено та вилучено згорток, в якому на дотик тверда речовина. Всі виявлені та вилучені згортки упаковано в один паперовий конверт НПУ.

У вказаному конверті речовини, згідно висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, прекурсорів та їх аналогів Луганського НДЕКЦ МВС України № СЕ-19/113-21/3913-НЗПРАП від 15.04.2021, містять особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он). Маса PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он) у речовинах становить: 0, 3463 грама, 0, 3519 грама, 0, 3290 грама. Загальна маса PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он) у речовинах становить 1, 0272 грама.

Згодом, 15.01.2021 в період з 15 год. 25 хв. до 15 год. 40 хв. в ході проведення огляду місцевості, а саме приміщення будинку АДРЕСА_3 , при огляді вхідних дверей 1-го під`їзду, з внутрішньої сторони, зліва від дверей, під білим пластиком виявлено та вилучено згорток оклеєний липкою стрічкою чорного кольору, в якому на дотик тверда речовина. Далі у вказаному під`їзді на площадці 7-го поверху, біля металевого щітка синього кольору, під пластиковим коробом в якому дроти, виявлено та вилучено згорток оклеєний липкою стрічкою чорного кольору, в якому на дотик тверда речовина. Далі на площадці між 8-м та 9-м поверхом, зліва від вікна в кутку знаходиться труба сірого кольору, біля першого знизу кріплення з металу сріблястого кольору, за облущеною фарбою синього кольору, виявлено та вилучено згорток оклеєний липкою стрічкою чорного кольору, в якому на дотик тверда речовина. Всі три згортки виявлені та вилучені упаковані в один паперовий конверт НПУ.

У вказаному конверті речовини, згідно висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, прекурсорів та їх аналогів Луганського НДЕКЦ МВС України № СЕ-19/113-21/3908-НЗПРАП від 12.04.2021, містять особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он). Маса PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он) у речовинах становить: 0, 3098 грама, 0, 3041 грама, 0, 3122 грама. Загальна маса PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он) у речовинах становить 0, 9261 грама.

Далі, 15.01.2021 в період часу з 15 год. 45 хв. до 16 год. 00 хв., в ході проведення огляду місцевості, а саме приміщення будинку АДРЕСА_3 , при огляді вхідних дверей 4-го під`їзду, з внутрішньої сторони, під металевою планкою білого кольору виявлено та вилучено згорток оклеєний липкою стрічкою синього кольору, в якому на дотик знаходиться тверда речовина, яка, згідно висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, прекурсорів та їх аналогів Луганського НДЕКЦ МВС України № СЕ-19/113-21/3910-НЗПРАП від 15.04.2021, містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он). Маса PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он) у речовинах становить: 0, 1478 грама.

Загальна маса особливо небезпечної психотропної речовини - PVP становить 2, 1011 грам. Згідно Таблиці № 2 невеликих, великих та особливо великих розмірів психотропних речовин, що знаходяться у незаконному обігу, затвердженої Наказом МОЗ України № 188 від 01.08.2000, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 16.08.2000 за № 513/4734, маса PVP 2, 1011 грама є великим розміром.

Далі ОСОБА_1 , виконуючи свою злочинну роль, за попередньою змовою з ОСОБА_2 та ОСОБА_12 , отримавши грошові кошти в сумі 1600 гривень на електронний гаманець № НОМЕР_4 , зареєстрований ним для використання в злочинній діяльності їх групи, а саме отримання грошових коштів за незаконний збут наркотичних засобів та психотропних речовин від наркозалежних осіб, переказав грошові кошти на карткові рахунки:

№ НОМЕР_5 , який належить ОСОБА_16 (бабуся ОСОБА_2 ) та № НОМЕР_6 , який належить ОСОБА_12 ..

Крім того, ОСОБА_1 , повторно, продовжуючи свою злочинну діяльність, маючи умисел на незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу з метою збуту та незаконний збут наркотичних засобів, знаходячись в злочинній змові з ОСОБА_2 та ОСОБА_12 , виконуючи свою злочинну роль, маючи намір реалізувати злочинну діяльність конспіративно, та усвідомлюючи, що збут наркотичних засобів та психотропних речовин співучасниками групи особисто наркозалежним особам може виявити їх, 07.05.2020 зареєстрував з абонентського номеру НОМЕР_7 електронний гаманець в платіжній системі «EasyPay» № НОМЕР_8 , під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_34 ».

Далі, ОСОБА_2 , продовжуючи свою злочинну діяльність, маючи умисел на незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу з метою збуту та незаконний збут наркотичних засобів, приблизно в березні 2021 року, знаходячись в злочинній змові з ОСОБА_1 та ОСОБА_12 , виконуючи свою злочинну роль, в невстановленому місті незаконно придбав, особливо небезпечні психотропні речовини - PVP та МДМА. Вказані особливо небезпечні психотропні речовини - PVP та МДМА, ОСОБА_12 , приблизно в березні 2021 року, виконуючи свою злочинну роль, діючи за вказівкою ОСОБА_2 , незаконно придбав поштовим відправленням в невстановленому поштовому відділені, та в приміщені квартири за адресою: АДРЕСА_5 , розфасував у прозорі полімерні зіп-пакети, обмотавши полімерною плівкою білого кольору, та з метою конспірації запаяв в гіпсовий розчин, отримавши таким чином схованку-закладку у вигляді фрагменту будівельного матеріалу, з метою подальшого незаконного збуту.

25 березня 2021 року в ході проведення оперативної закупки психотропної речовини у ОСОБА_2 , ОСОБА_1 та ОСОБА_12 о 08 год. 27 хв. ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_11 (стосовно якого прийняті заходи безпеки і який відповідно до вимог ст. 271 КПК України здійснював оперативну закупку) за допомогою месенджера «Telegram», через аккаунт « ІНФОРМАЦІЯ_33 », та о 09 год. 41 хв. замовив у ОСОБА_2 , ОСОБА_1 та ОСОБА_12 надіславши повідомлення про замовлення 5 грамів особливо небезпечної психотропної речовини - PVP та двох пігулок психотропної речовини МДМА, на їх аккаунт під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_27 », ім`я користувача « ІНФОРМАЦІЯ_17 », на що у відповідь отримав згоду у вигляді повідомлень: о 09 год. 46 хв. номер електронного гаманця № НОМЕР_8 на який необхідно в якості оплати за особливо небезпечну психотропну речовину перерахувати грошові кошти та о 09 год. 47 хв. - «2750 за все».

Далі, 25.03.2021 о 10 год. 43 хв. ОСОБА_13 в якості оплати за особливо небезпечну психотропну речовину - PVP, перерахував за допомогою платіжного термінала № 1015377, який розташований за адресою: АДРЕСА_4 , грошові кошти в сумі 2750 гривень плюс 20 гривень комісія, на електронний гаманець платіжної системи «EasyPay» № НОМЕР_8 , який йому було надіслано в повідомленні від з акаунту « ІНФОРМАЦІЯ_28 », ім`я користувача « ІНФОРМАЦІЯ_17 ».

Надалі, 25.03.2021 о 10 год. 46 хв. ОСОБА_13 , за допомогою месенджера «Telegram» з акаунту « ІНФОРМАЦІЯ_33 », на акаунт під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_28 », ім`я користувача « ІНФОРМАЦІЯ_17 », відправив повідомлення-фотознімок квитанції № 18711-015377-43328 від 25.03.2021 для підтвердження перерахування коштів в сумі 2750 гривень плюс 20 гривень комісія, після чого о 11 год. 09 хв. отримав фото - повідомлення від аккаунту « ІНФОРМАЦІЯ_29 », ім`я користувача « ІНФОРМАЦІЯ_17 » про місцезнаходження «схованки» з особливо небезпечними психотропними речовинами, а саме фотозображення місцевості на якій помітка рожевого кольору та вказано географічні дані: широта: 48.927641, долгота: 38:483189 та скрин шот карті на якій напис: «Пивоварова улица» та синя стрілка в районі будинку № 11.

Згодом, 25.03.2021 в період часу з 11 год. 55 хв. до 12 год. 10 хв., в ході проведення огляду місцевості на вул. Пивоварова в м. Сєвєродонецьку Луганської області, а саме в районі будинку № 11, на сухому листі виявлено та вилучено шматок білого гіпсу, приблизним розміром 7х5 см, при розломі одного краю видно, що під гіпсом знаходиться згорток з ізоленти білого кольору.

Згідно висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, прекурсорів та їх аналогів Луганського НДЕКЦ МВС України № СЕ-19/113-21/6132-НЗПРАП від 25.05.2021 року, речовина надана на експертизу у пакеті типу «zip-lock» (в двох кольорових пігулках), містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - МДМА (3,4-метилендіоксимемфетамін). Маса МДМА у пігулці червоного кольору -

0, 1164 грама. Маса МДМА у пігулці зеленого кольору - 0, 0985 грама. Порошкоподібна речовина жовто-коричневого кольору, яка надана на дослідження у 5 (п`яти) пакетах типу «zip-lock», містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено- PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он). Маса PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он) у речовині відповідно - 0, 6915 грама, 0, 7144 грама, 0, 7010 грама, 0, 7201 грама, 0, 7257 грама. Загальна маса МДМА становить - 0, 2149. Загальна маса PVP становить 3, 5527. Згідно Таблиці № 2 невеликих, великих та особливо великих розмірів психотропних речовин, що знаходяться у незаконному обігу, затвердженої Наказом МОЗ України № 188 від 01.08.2000, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 16.08.2000 за № 513/4734, маса особливо небезпечної психотропної речовини PVP- 3, 5527 грама є великим розміром.

Далі ОСОБА_2 , виконуючи свою злочинну роль, за попередньою змовою з ОСОБА_1 та ОСОБА_12 , отримавши грошові кошти в сумі 2750 гривень на електронний гаманець № НОМЕР_4 , зареєстрований ОСОБА_1 , для використання в злочинній діяльності їх групи, а саме отримання грошових коштів за незаконний збут наркотичних засобів та психотропних речовин від наркозалежних осіб, переказав грошові кошти на карткові рахунки: № НОМЕР_5 , який належить ОСОБА_16 (бабуся ОСОБА_2 ), № НОМЕР_9 , НОМЕР_10 (повний номер карти НОМЕР_11 належить ОСОБА_12 ), НОМЕР_12 .

Далі ОСОБА_1 , повторно, приблизно в травні 2021 року, знаходячись в злочинній змові з ОСОБА_2 , вступили в злочинну змову з ОСОБА_3 , який за оплату, виконуючи свою злочинну роль, за вказівкою ОСОБА_2 , отримував поштові відправлення від невстановлених осіб, у відділеннях нової пошти міста Сєвєродонецька Луганської області з наркотичними засобами та психотропними речовинами, після чого фасував та робив на території Луганської області схованки «закладки» великого та не великого розміру наркотичних засобів та психотропних речовин, при цьому робив фото схованок «закладок» із зазначенням адреси місця розташування, які відсилав ОСОБА_2 в месенджері «Telegram».

Так ОСОБА_1 знаходячись в злочинній змові з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , виконуючи свою злочинну роль, маючи намір реалізувати злочинну діяльність конспіративно, та усвідомлюючи, що збут наркотичних засобів та психотропних речовин співучасниками групи особисто наркозалежним особам може виявити їх, зареєстрував електронний гаманець в платіжній системі «EasyPay» № НОМЕР_13 .

Після чого ОСОБА_2 , діючи в злочинній змові з ОСОБА_1 , діючи за попередньою змовою, приблизно в червні 2021 року, виконуючи свою злочинну роль, в невстановленому місті незаконно придбав, особливо небезпечну психотропну речовину - PVP. Вказану особливо небезпечну психотропну речовину - PVP, ОСОБА_3 , приблизно в червні 2021 року, виконуючи свою злочинну роль, діючи за вказівкою ОСОБА_2 , незаконно придбав - отримав поштовим відправленням в невстановленому поштовому відділені, та в приміщені квартири за адресою: АДРЕСА_6 , де розфасував приблизно по 1 граму, у 5-ть прозорих полімерних зіп-пакети, обмотавши кожний ізолентою білого кольору, та з метою конспірації запаяв в гіпсовий розчин у вигляді сердечок, отримавши таким чином схованку-закладку у вигляді фрагменту будівельного матеріалу, з метою подальшого незаконного збуту.

04 червня 2021 року в ході проведення оперативної закупки психотропної речовини у ОСОБА_2 , ОСОБА_1 та ОСОБА_3 о 07 год. 47 хв. ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_14 (стосовно якого прийняті заходи безпеки і який відповідно до вимог ст. 271 КПК України здійснював оперативну закупку) за допомогою месенджера «Telegram», через аккаунт « ІНФОРМАЦІЯ_36 », замовив у ОСОБА_2 , ОСОБА_1 та ОСОБА_3 надіславши повідомлення про замовлення 5,5 грамів особливо небезпечної психотропної речовини - PVP, на їх аккаунт під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_35 », ім`я користувача « ІНФОРМАЦІЯ_17 », на що у відповідь отримав згоду у вигляді повідомлень: о 08 год. 28 хв. та о 08 год. 29 хв. номер електронного гаманця № НОМЕР_13 , на який необхідно в якості оплати за особливо небезпечну психотропну речовину перерахувати грошові кошти та о 08 год. 52 хв. - «Да».

Далі, 04.06.2021 о 11 год. 46 хв. ОСОБА_17 в якості оплати за особливо небезпечну психотропну речовину - PVP, перерахував за допомогою платіжного термінала № 1043573, який розташований за адресою: АДРЕСА_7 , грошові кошти в сумі 1980 гривень плюс 20 гривень комісія, на електронний гаманець платіжної системи «EasyPay» № НОМЕР_13 , який йому було надіслано в повідомленні з акаунту « ІНФОРМАЦІЯ_35 », ім`я користувача « ІНФОРМАЦІЯ_17 ».

Надалі, 04.06.2021 о 11 год. 47 хв. ОСОБА_18 , за допомогою месенджера «Telegram» з акаунту « ІНФОРМАЦІЯ_36 », на акаунт під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_35 », ім`я користувача « ІНФОРМАЦІЯ_17 », відправив повідомлення-фотознімок квитанції № 18782-1043573-52320 від 04.06.2021 для підтвердження перерахування коштів в сумі 1980 гривень плюс 20 гривень комісія. 06.06.2021 ОСОБА_18 о 09 год. 31 хв. отримав фото - повідомлення від аккаунту « ІНФОРМАЦІЯ_35 », ім`я користувача « ІНФОРМАЦІЯ_17 » про місцезнаходження «схованки» з особливо небезпечною психотропною речовиною, а саме фотозображення місцевості на якій помітка рожевого кольору та вказано географічні дані: «48.929149 38:525053» поверх фото на червоному фоні текст печатними літерами білого кольору «соль 5 г в пакет под плитой в белом гипсе».

Згодом, 06.06.2021 в період часу з 12 год. 30 хв. до 12 год. 45 хв., в ході проведення огляду місцевості на АДРЕСА_8 , між бетонними плитами, виявлено та вилучено прозорий полімерний пакет в якому 5-ть фігурок з білого гіпсу у вигляді сердець, при розломі однієї фігурки виявлено що в ній знаходиться згорток загорнутий в ізоляційну стрічку білого кольору, в якому на дотик тверда речовина.

Згідно висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, прекурсорів та їх аналогів Луганського НДЕКЦ МВС України № СЕ-19/113-21/6746-НЗПРАП від 08.06.2021 року, речовина надана на експертизу містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено- PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он). Маса PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он) у речовині становить 0,6485 грама.

Далі ОСОБА_2 , виконуючи свою злочинну роль, за попередньою змовою з ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , отримавши грошові кошти в сумі 1980 гривень на електронний гаманець № НОМЕР_13 , зареєстрований ОСОБА_1 , для використання в злочинній діяльності їх групи, а саме отримання грошових коштів за незаконний збут наркотичних засобів та психотропних речовин від наркозалежних осіб, переказав грошові кошти на банківські карткові рахунки.

Крім того ОСОБА_1 , повторно, знаходячись в злочинній змові з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , виконуючи свою злочинну роль, маючи намір реалізувати злочинну діяльність конспіративно, та усвідомлюючи, що збут наркотичних засобів та психотропних речовин співучасниками групи особисто наркозалежним особам може виявити їх, зареєстрував електронний гаманець в платіжній системі «EasyPay» № НОМЕР_8 .

Далі ОСОБА_2 , діючи в злочинній змові з ОСОБА_1 та ОСОБА_3 приблизно в червні 2021 року, виконуючи свою злочинну роль, в невстановленому місті незаконно придбав, особливо небезпечну психотропну речовину - PVP. Вказану особливо небезпечну психотропну речовину - PVP, ОСОБА_3 , приблизно в червні 2021 року, виконуючи свою злочинну роль, діючи за вказівкою ОСОБА_2 , незаконно придбав - отримав поштовим відправленням в невстановленому поштовому відділені, та в приміщені квартири за адресою: АДРЕСА_6 , де розфасував в прозорі полімерні зіп-пакети, обмотавши кожний ізолентою чорного кольорів, з метою подальшого незаконного збуту.

10 червня 2021 року в ході проведення оперативної закупки психотропної речовини у ОСОБА_2 , ОСОБА_1 та ОСОБА_3 о 10 год. 12 хв. ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_14 (стосовно якого прийняті заходи безпеки і який відповідно до вимог ст. 271 КПК України здійснював оперативну закупку) за допомогою месенджера «Telegram», через аккаунт « ІНФОРМАЦІЯ_37 », замовив у ОСОБА_2 , ОСОБА_1 та ОСОБА_3 надіславши повідомлення про замовлення 1,5 грама особливо небезпечної психотропної речовини - PVP, на їх аккаунт під назвою «ІНФОРМАЦІЯ_27 пустой до 10 числа», ім`я користувача « ІНФОРМАЦІЯ_17 », на що у відповідь отримав згоду у вигляді повідомлень: з 10 год. 13 хв. та о 10 год. 16 хв. номер електронного гаманця № НОМЕР_8 .

Далі, 10.06.2021 о 11 год. 50 хв. ОСОБА_17 в якості оплати за особливо небезпечну психотропну речовину - PVP, перерахував за допомогою платіжного термінала № 1043570, який розташований за адресою: АДРЕСА_3 , грошові кошти в сумі 750 гривень плюс 20 гривень комісія, на електронний гаманець платіжної системи «EasyPay» № НОМЕР_8 , який йому було надіслано в повідомленні з акаунту «ІНФОРМАЦІЯ_27 пустой до 10 числа», ім`я користувача « ІНФОРМАЦІЯ_17 ».

Надалі, 10.06.2021 о 11 год. 53 хв. ОСОБА_18 , за допомогою месенджера «Telegram» з акаунту « ІНФОРМАЦІЯ_37 », на акаунт ОСОБА_2 під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_27 пустой до 10 числа», ім`я користувача « ІНФОРМАЦІЯ_17 », відправив повідомлення-фотознімок квитанції № 18788-1043570-52465 від 10.06.2021 для підтвердження перерахування коштів в сумі 750 гривень плюс 20 гривень комісія. 10.06.2021 ОСОБА_18 о 11 год. 56 хв. отримав фото - повідомлення від аккаунту «ІНФОРМАЦІЯ_27 пустой до 10 числа», ім`я користувача « ІНФОРМАЦІЯ_17 » про місцезнаходження «схованки» з особливо небезпечною психотропною речовиною, а саме фотозображення місцевості на якому текст печатними літерами білого кольору «Новикова 23Б за домом стоянка за ней прикоп Под углом 3х0,5 соль».

Згодом, 10.06.2021 в період часу з 13 год. 02 хв. до 13 год. 36 хв., в ході проведення огляду місцевості на вул. Новікова в м. Сєвєродонецьку Луганської області, а саме в районі автостоянки, на відстані 30 метрів від цегляного паркану, на ґрунті виявлено та вилучено три згортки загорнуті в ізоляційну стрічку чорного кольору. В ході огляду згортки були вскриті та в них виявлено прозорі зіп пакети, в кожному з яких кристалічна речовина, зеленого з відтінком блакитного кольору. Ізоляційна стрічка, зіп пакети с залишками та речовина упаковані окремо в спец пакети.

Згідно висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, прекурсорів та їх аналогів Луганського НДЕКЦ МВС України

№ СЕ-19/113-21/6854-НЗПРАП від 11.06.2021 року, речовина надана на експертизу містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено- PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он). Маса PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он) у речовині становить 0,7277 грама.

Крім того ОСОБА_1 , повторно, маючи намір на незаконне зберігання особливо небезпечних наркотичних засобів з метою збуту, в невстановлений час в невстановленому місті придбав особливо небезпечний наркотичний засіб - каннабіс, який став зберігати за місцем свого мешкання, за адресою: АДРЕСА_9 , 10.06.2021 у період з 15. год. 37 хв. до 21 год. 43 хв. на підставі ухвали слідчого судді Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 09.06.2021 проведено обшук житла, за адресою: АДРЕСА_9 , за місцем проживання ОСОБА_1 , під час якого за участю ОСОБА_1 , виявлено та вилучено:

- кухонна губка зволожена, на якій знаходяться носіння рослинного походження пророслі;

- прозорий полімерний zip-пакет з кристалічною речовиною біло-жовтуватого кольору;

- полімерний пакет з зіп-застібкою та смужкою фіолетового кольору з подробленою речовиною рослинного походження зеленого кольору;

- паперовий згорток з речовиною рослинного походження зеленого кольору;

- 2 стік-пакета із залишками речовини рослинного походження зеленого кольору;

- полімерний пакет рожевого кольору, з речовиною рослинного походження зеленого кольору;

- скляна банка об`ємом 0,5 літра з пластиковою кришкою жовтого кольору, в які знаходиться речовина рослинного походження, зеленого кольору;

- скляна банка об`ємом 0,5 літра з металевою кришкою з зображенням ягід, в якій знаходиться речовина рослинного походження, зеленого кольору;

Згідно висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, прекурсорів та їх аналогів Луганського НДЕКЦ МВС України № СЕ-19/113-21/6871-НЗПРАП від 11.06.2021 року, речовина рослинного походження, надана на експертизу (зі скляних банок), є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом. Маса канабісу у перерахунку на суху речовину 42,58 грама.

10.06.2021 о 23:35 годині ОСОБА_1 затримано у порядку ст.208 КПК України.

11.06.2021 ОСОБА_1 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 2 ст. 307 КК України.

Наявність обґрунтованої підозри ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованих кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами.

Таким чином, ОСОБА_1 обґрунтовано підозрюється у незаконному придбанні, зберіганні з метою збуту, а також незаконний збут особливо небезпечної психотропної речовини, наркотичних засобів, вчинене у великих розмірах, повторно, за попередньою змовою групою осіб, у розміщенні коштів, здобутих від незаконного обігу психотропних речовин у банках, використання таких доходів (коштів) з метою продовження незаконного обігу психотропних речовин, тобто у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених: ч. ч. 2 ст. 307 КК України, за вчинення яких передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від шести до десяти років з конфіскацією майна, які відповідно до ст. 12 КК України відносяться до категорії тяжких злочинів.

Згідно пунктів 1, 3 і 5 ч. 1 ст. 177 КПК України «метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: 1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; 3) незаконно впливати на свідків у цьому кримінальному провадженні; 5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється.

Відповідно до ч. 2 ст. 177 КПК України підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 184 КПК України в ході досудового розслідування встановлено наявність ризиків, передбачених у п. п. 1, 3 і 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, які є підставою для застосування запобіжного заходу ОСОБА_1 ..

Про існування ризиків, передбачених п. п. 1, 3 і 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме можливості ОСОБА_1 переховуватися від органів досудового слідства та/або суду, незаконно впливати на свідків у цьому кримінальному провадженні, або вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, в якому він підозрюється, відповідно до ч. 1 ст. 178 КПК України свідчать такі обставини, як тяжкість покарання, що йому загрожує в разі визнання його винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, в яких підозрюється, що з великою часткою імовірності спонукатиме його до втечі у разі обрання більш м`якого запобіжного заходу, вагомість наявних достатніх доказів про вчинення підозрюваним кримінального правопорушення. Окрім цього дану злочинну діяльність він здійснював тривалий час, за попередньою змовою в групі осіб, систематично за власною ініціативою, суспільна небезпека якої визначається тим, що такі дії призводять до неконтрольованого обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, що спричиняє шкоду здоров`ю населення, він продовжував розповсюджувати наркотичні засоби та психотропні речовини, він планував продовжувати розповсюджувати наркотичні засоби та психотропні речовини. Також ОСОБА_1 може впливати на свідків у цьому провадженні, так як останньому були надані копії матеріалів кримінального провадження, де зазначені анкетні дані осіб, які були залучені до слідчих (розшукових) дій та у подальшому може негативно вплинути на вказаних свідків, з метою зміни їх показів. ОСОБА_1 , дітей не має, не має постійного місця роботи та джерела доходів, що свідчить про відсутність у нього міцних соціальних зав`язків за місцем проживання та місцем проведення досудового розслідування, вчинив умисні тяжкі злочини, тобто його злочинні дії були спрямовані на отримання прибутку та на забезпечення свого матеріального становища, з урахуванням практики ЄСПЛ, є всі підстави вважати, що підозрюваний в будь-який момент може вчинити спроби переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду, та/або незаконно впливати на свідків, значно підвищується, а тому, без обрання підозрюваному запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, не можливо іншим чином запобігти вказаним існуючим ризикам.

Згідно практики Європейського суду з прав людини, вагомою підставою для вирішення питання про необхідність попереднього ув`язнення особи є ризик перешкоджання встановленню істини у справі та переховування цієї особи від правосуддя. При цьому, зазначено, що небезпека перешкоджання встановленню істини у справі та переховування особи від правосуддя може вимірюватися суворістю можливого покарання в сукупності з наявністю даних про матеріальний, соціальний стан особи, її зв`язками з державою, у якій його переслідують та міжнародними контрактами.

Таким чином, з метою забезпечення виконання підозрюваним ОСОБА_1 покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду, незаконно впливати на свідків у цьому кримінальному провадженні, вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, в якому він підозрюється, необхідним вбачається застосувати до ОСОБА_1 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою. Не застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до підозрюваного ОСОБА_1 не забезпечить його належної поведінки, а навпаки створить умови для реалізації підозрюваним наявних ризиків, передбачених п. п. 1, 3 і 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, всі викладені обставини свідчать про неможливість запобігання ризикам шляхом застосування більш м`яких запобіжних заходів.

У судовому засіданні слідчий та прокурор підтримали подане клопотання, просили його задовольнити та застосувати до підозрюваного ОСОБА_1 запобіжний захід, з урахуванням наявності обґрунтованої підозри та ризиків, передбачених ч. 1 ст. 177 КПК України, у вигляді тримання під вартою.

У судовому засіданні підозрюваний ОСОБА_1 просив відмовити у застосуванні стосовно нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

У судовому засіданні захисник підозрюваного адвокат Хачатуров Р.С. просив відмовити у застосуванні стосовно підозрюваного ОСОБА_1 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Вислухавши слідчого, прокурора, підозрюваного, захисника, вивчивши клопотання та додані до нього матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов до наступних висновків.

10.06.2021 о 23:35 годині ОСОБА_1 затримано у порядку ст.208 КПК України.

11.06.2021 ОСОБА_1 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 2 ст. 307 КК України.

У судовому засіданні встановлено, що підозра ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованих йому кримінальних правопорушень, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України обґрунтовується наявними матеріалами кримінального провадження, а саме:

- протоколом огляду місцевості від 15.01.2021, в ході якого біля бетонних сходів будівлі «Навчально виробничого торгівельного комплексу ВПУ № 92», розташованого за адресою: Луганська область місто Сєвєродонецьк, вул. Маяковського, 22, під шаром снігу, виявлено та вилучено згорток, обклеєний липкою стрічкою синього кольору, в якому на дотик знаходиться тверда речовина,

- висновком судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, прекурсорів та їх аналогів Луганського НДЕКЦ МВС України № СЕ-19/113-21/3911-НЗПРАП від 28.04.2021 року: речовина в п`яти пакетах, надана на експертизу, містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено, - PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он). Маса PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он): 0,1323 г, 0,1699 г, 0,1548 г, 0,1766 г, 0,1082 г. Загальна маса 0,7418 грама.

- протоколом про результати проведених негласних слідчих (розшукових) дій, проведених відносно ОСОБА_12 від 02.02.2021, яким зафіксовано, що ОСОБА_12 15.01.2021 о 09:05 сів за кермо свого автомобіля НОМЕР_14 та проїхав до буд. АДРЕСА_10 , де вийшов з авто та поклав під фундамент вказаного будинку згорток, обмотаний в синю ізоляційну стрічку, розміром приблизно 7*3*2 см.,

-протоколом огляду від 15.01.2021, яким зафіксовано факт вручення грошових коштів ОСОБА_13 для проведення оперативної закупки психотропної речовини - PVP у ОСОБА_2 , ОСОБА_1 та ОСОБА_12 та зафіксовано номер гаманця Easy Pay - № НОМЕР_4 , на який перераховувалися грошові кошти за психотропну речовину,

-протоколом огляду місцевості від 15.01.2021, в ході якого у ОСОБА_13 вилучено квитанцію про перерахування грошових коштів на електронний гаманець за придбання під час проведення оперативної закупки психотропної речовини - PVP у ОСОБА_2 , ОСОБА_1 та ОСОБА_12 ,

-протоколом огляду від 15.01.2021, яким зафіксовано листування в месенджері «Telegram» ОСОБА_13 в ході якого надійшли повідомлення з місцями схованок-закладок, придбаної в ході проведення оперативної закупки психотропної речовини - PVP у ОСОБА_2 , ОСОБА_1 та ОСОБА_12 ,

- протоколом огляду місцевості від 15.01.2021, в ході якого: в будинку АДРЕСА_9 , в 2-му під`їзді, в ході огляду кабіни ліфту, зверху на металевій планці захисної решітки освітлення виявлено та вилучено згорток оклеєний липкою стрічкою чорного кольору, в якому на дотик знаходиться тверда речовина. Далі в ході огляду між 8-м та 9-м поверхами вказаного під`їзду, на площадці, в кутку за сміттєпроводом, у овочевій сітці фіолетового кольору, виявлено та вилучено згорток оклеєний липкою стрічкою чорного кольору, в якому на дотик знаходиться тверда речовина Далі в ході огляду на площадці 9-го поверху, зверху на металевому розподільчому щитку білого кольору, виявлено та вилучено згорток, в якому на дотик тверда речовина. Всі виявлені та вилучені згортки упаковано в один паперовий конверт НПУ.

- висновком судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, прекурсорів та їх аналогів Луганського НДЕКЦ МВС України № СЕ-19/113-21/3913-НЗПРАП від 15.04.2021 року, речовини надані на експертизу, містять особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено- PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он). Маса PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он) у речовинах становить: 0,3463 грама, 0,3519 грама, 0,3290 грама. Загальна маса PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он) у речовинах становить 1,0272 грама.

- протоколом огляду місцевості від 15 січня 2021 року в ході якого, в приміщені будинку АДРЕСА_3 , при огляді вхідних дверей 1-го під`їзду, з внутрішньої сторони, зліва від дверей, під білим пластиком виявлено та вилучено згорток оклеєний липкою стрічкою чорного кольору, в якому на дотик тверда речовина. Далі у вказаному під`їзді на площадці 7-го поверху, біля металевого щітка синього кольору, під пластиковим коробом в якому дроти, виявлено та вилучено згорток оклеєний липкою стрічкою чорного кольору, в якому на дотик тверда речовина. Далі на площадці між 8-м та 9-м поверхом, зліва від вікна в кутку знаходиться труба сірого кольору, біля першого знизу кріплення з металу сріблястого кольору, за облущеною фарбою синього кольору, виявлено та вилучено згорток оклеєний липкою стрічкою чорного кольору, в якому на дотик тверда речовина. Всі три згортки виявлені та вилучені упаковані в один паперовий конверт НПУ.

- висновком судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, прекурсорів та їх аналогів Луганського НДЕКЦ МВС України № СЕ-19/113-21/3908-НЗПРАП від 12.04.2021року, речовини надані на експертизу, містять особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено- PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он). Маса PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он) у речовинах становить: 0,3098 грама, 0,3041 грама, 0,3122 грама. Загальна маса PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он) у речовинах становить 0,9261 грама.

- протоколом огляду місцевості від 15 січня 2021 року в приміщені будинку АДРЕСА_3 , при огляді вхідних дверей 4-го під`їзду, з внутрішньої сторони, під металевою планкою білого кольору виявлено та вилучено згорток оклеєний липкою стрічкою синього кольору, в якому на дотик тверда речовина.

- висновком судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, прекурсорів та їх аналогів Луганського НДЕКЦ МВС України № СЕ-19/113-21/3910-НЗПРАП від 15.04.2021року, речовини надані на експертизу, містять особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено- PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он). Маса PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он) у речовинах становить: 0,1478 грама.

-показами свідка ОСОБА_13 про те, що він 15.01.2021 при здійсненні оперативної закупки придбав психотропну речовину через месенджер «Telegram»;

-показами свідків ОСОБА_19 та ОСОБА_20 , що вони були присутні 15.01.2021 в ході оглядів місцевостей та при здійсненні оперативної закупки через месенджер «Telegram»;

-протоколом огляду від 02.02.2021 відповіді з ТОВ «ФК Контрактовий Дім», яким зафіксовано факт перерахування грошових коштів за психотропну речовину, та подальше їх перерахування на карткові рахунки;

-протоколом огляду від 25.03.2021, яким зафіксовано факт вручення грошових коштів ОСОБА_13 для проведення оперативної закупки психотропної речовини - PVP у ОСОБА_2 , ОСОБА_1 та ОСОБА_12 та зафіксовано номер гаманця Easy Pay - № НОМЕР_15 , на який перераховувалися грошові кошти за психотропну речовину,

-протоколом огляду місцевості від 25.03.2021, в ході якого у ОСОБА_13 вилучено квитанцію про перерахування грошових коштів на електронний гаманець за придбання під час проведення оперативної закупки психотропної речовини - PVP у ОСОБА_2 , ОСОБА_1 та ОСОБА_12 , та решту грошових коштів,

-протоколом огляду від 25.03.2021, яким зафіксовано листування в месенджері «Telegram» ОСОБА_13 в ході якого надійшли повідомлення з місцями схованок-закладок, придбаної в ході проведення оперативної закупки психотропної речовини - PVP у ОСОБА_2 , ОСОБА_1 та ОСОБА_12 ,

-протоколом огляду місцевості від 25.03.2021, в ході якого в районі будинку АДРЕСА_11 , на грунті, на сухому листі, виявлено та вилучено згорток з ізоленти білого кольору в гіпсу білого кольору,

-висновком експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, прекурсорів та їх аналогів Луганського НДЕКЦ МВС України № СЕ-19/113-21/6132-НЗПРАП від 25.05.2021 року, речовина надана на експертизу у пакеті типу «zip-lock» (в двох кольорових пігулках), містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - МДМА (3,4-метилендіоксимемфетамін). Маса МДМА у пігулці червоного кольору -

0, 1164 грама. Маса МДМА у пігулці зеленого кольору - 0, 0985 грама. Порошкоподібна речовина жовто-коричневого кольору, яка надана на дослідження у 5 (п`яти) пакетах типу «zip-lock», містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено- PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он). Маса PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он) у речовині відповідно - 0, 6915 грама, 0, 7144 грама, 0, 7010 грама, 0, 7201 грама, 0, 7257 грама. Загальна маса МДМА становить - 0, 2149. Загальна маса PVP становить 3, 5527. Згідно Таблиці № 2 невеликих, великих та особливо великих розмірів психотропних речовин, що знаходяться у незаконному обігу, затвердженої Наказом МОЗ України № 188 від 01.08.2000, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 16.08.2000 за № 513/4734, маса особливо небезпечної психотропної речовини PVP- 3, 5527 грама є великим розміром.

-протоколом про результати контролю за вчиненням злочину від 15.01.2021, згідно якого 15.01.2021 року зафіксовано проведення оперативної закупки через месенджер «Telegram» у ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_12 та ОСОБА_21 психотропної речовини PVP,

-протоколом про результати контролю за вчиненням злочину від 26.03.2021, згідно якого 25.03.2021 року зафіксовано проведення оперативної закупки через месенджер «Telegram» у ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_12 та ОСОБА_21 психотропних речовин МДМА та PVP,

-протоколом огляду від 08.04.2021 відповіді з ТОВ «ФК Контрактовий Дім», яким зафіксовано факт перерахування грошових коштів за психотропну речовину, та подальше їх перерахування на карткові рахунки;

- протоколом огляду місцевості від 06.06.2021, в ході якого на АДРЕСА_8 , між бетонними плитами, виявлено та вилучено прозорий полімерний пакет в якому 5-ть фігурок з білого гіпсу у вигляді сердець, при розломі однієї фігурки виявлено що в ній знаходиться згорток загорнутий в ізоляційну стрічку білого кольору, в якому на дотик тверда речовина.

- висновком судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, прекурсорів та їх аналогів Луганського НДЕКЦ МВС України № СЕ-19/113-21/6746-НЗПРАП від 08.06.2021 року, речовина надана на експертизу містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено- PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он). Маса PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он) у речовині становить 0,6485 грама.

- протоколом огляду місцевості на вул. Новікова в м. Сєвєродонецьку Луганської області, а саме в районі автостоянки, на відстані 30 метрів від цегляного паркану , на грунті, виявлено та вилучено три згортки загорнуті в ізоляційну стрічку чорного кольору. В ході огляду згортки були вскриті та в них виявлено прозорі зіп пакети, в кожному з яких кристалічна речовина, зеленого з відтінком блакитного кольору. Ізоляційна стрічка, зіп пакети с залишками та речовина упаковані окремо в спец пакети.

- висновком судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, прекурсорів та їх аналогів Луганського НДЕКЦ МВС України № СЕ-19/113-21/6854-НЗПРАП від 11.06.2021 року, речовина надана на експертизу містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено- PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он). Маса PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он) у речовині становить 0,7277 грама.

- протоколом обшуку від 10.06.2021 згідно якого за адресою: АДРЕСА_9 , за місцем проживання ОСОБА_1 , під час якого за участю ОСОБА_1 , виявлено та вилучено: кухонна губка зволожена, на якій знаходяться носіння рослинного походження пророслі; прозорий полімерний zip-пакет з кристалічною речовиною біло-жовтуватого кольору; полімерний пакет з зіп-застібкою та смужкою фіолетового кольору з подробленою речовиною рослинного походження зеленого кольору; паперовий згорток з речовиною рослинного походження зеленого кольору; 2 стік-пакета із залишками речовини рослинного походження зеленого кольору; полімерний пакет рожевого кольору, з речовиною рослинного походження зеленого кольору; скляна банка об`ємом 0,5 літра з пластиковою кришкою жовтого кольору, в які знаходиться речовина рослинного походження, зеленого кольору; скляна банка об`ємом 0,5 літра з металевою кришкою з зображенням ягід, в якій знаходиться речовина рослинного походження, зеленого кольору;

- висновком судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, прекурсорів та їх аналогів Луганського НДЕКЦ МВС України № СЕ-19/113-21/6871-НЗПРАП від 11.06.2021 року, речовина рослинного походження, надана на експертизу (зі скляних банок), є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом. Маса канабісу у перерахунку на суху речовину 42,58 грама.

На даній стадії процесу слідчий суддя позбавлений можливості аналізувати матеріали кримінального провадження та добуті органом досудового розслідування докази з точки зору їх достатності та допустимості для визнання особи винуватою чи невинуватою у вчиненні кримінальних правопорушень. Слідчий суддя на підставі розумної оцінки сукупності отриманих доказів повинен визначити лише чи є причетність особи до вчинення кримінальних правопорушень вірогідною та достатньою для застосування щодо особи обмежувальних заходів.

Відповідно до практики Європейського суду з прав людини, вимога розумної підозри передбачає наявність доказів, які об"єктивно зв"язують підозрюваного з певним злочином і вони не повинні бути достатніми, щоб забезпечити засудження, але мають бути достатніми, щоб виправдати подальше розслідування або висунення звинувачення.

Зв"язок підозрюваного ОСОБА_1 з вчиненим кримінальним правопорушенням підтверджується наявними у кримінальному провадженні доказами. Сукупність цих доказів дає підстави вважати, що підозра ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України є обґрунтованою.

Відповідно до ч. 1 ст. 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: 1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; 2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; 3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; 4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; 5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

Відповідно до ч. 2 ст. 177 КПК України підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті. Слідчий, прокурор не мають права ініціювати застосування запобіжного заходу без наявності для цього підстав, передбачених цим Кодексом.

Як вбачається з клопотання, відповідно до вимог ч. 1 ст. 184 КПК України під час досудового розслідування встановлено наявність ризиків, передбачених п. п. 1,3,5 ч. 1 ст. 177 КПК України, які обґрунтовують наявність підстав для застосування запобіжного заходу щодо ОСОБА_1 .

В контексті практики Європейського суду з захисту прав людини, слід зазначити, що ризик втечі підсудного не може бути встановлений лише на основі суворості можливого вироку. Оцінка такого ризику має проводитись з посиланням на ряд інших факторів, які можуть або підтвердити існування ризику втечі або вказати, що вона маловірогідна і необхідність в утриманні під вартою відсутня (Панченко проти Росії). Ризик втечі має оцінюватися у світлі факторів, пов"язаних з характером особи, її моральністю, місцем проживання, родом занять, майновим станом, сімейними зв"язками та усіма видами зв"язку з країною, в якій така особа піддається кримінальному переслідуванню (Бекчиєв проти Молдови).

Слідчий суддя приходить до висновку про доведеність існування ризику, що ОСОБА_1 може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, про що свідчить вагомість доказів про вчинення ОСОБА_1 інкримінованих кримінальних правопорушень, тяжкість покарання, що загрожує підозрюваному у разі визнання його винним у вчиненні інкримінованих йому кримінальних правопорушень, оскільки санкція ч. 2 ст. 307 КК України передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк від шести до десяти років, вказаний злочин, відповідно до ст. 12 КК України відноситься до категорії тяжких злочинів.

На підставі викладеного, а також враховуючи дані про особу підозрюваного, в їх сукупності, зокрема його вік та стан здоров"я, інші дані про особу ОСОБА_1 , слідчий суддя приходить до висновку про доведеність існування ризику можливості підозрюваного переховуватися від органів досудового розслідування та суду, оскільки достатні стримуючі фактори, які б свідчили про протилежне в матеріалах справи, відсутні.

Також, слідчий суддя приходить до висновку про доведеність існування ризику можливості підозрюваним вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, в якому підозрюється, оскільки дану злочинну діяльність він здійснював тривалий час, за попередньою змовою в групі осіб, систематично за власною ініціативою, суспільна небезпека якої визначається тим, що такі дії призводять до неконтрольованого обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, що спричиняє шкоду здоров`ю населення, він продовжував розповсюджувати наркотичні засоби та психотропні речовини, він планував продовжувати розповсюджувати наркотичні засоби та психотропні речовини. Що свідчить про його стійку злочинну спрямованість та неусвідомлення невідворотності покарання за скоєні ним кримінальні правопорушення.

Разом з тим, у судовому засіданні не знайшов підтвердження ризик незаконного впливу з боку підозрюваного ОСОБА_1 на свідків у цьому кримінальному провадженні та є таким, що ґрунтується на припущеннях.

Отже, на думку слідчого судді, відповідно до вимог ч. 2 ст. 177 КПК України, є підстави для застосування до підозрюваного ОСОБА_1 запобіжного заходу у кримінальному провадженні № 12020130000000277 від 27.08.2020 р., порушеного за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 310, ч. 2 ст. 307КК України.

Відповідно до ст. 176 КПК України запобіжними заходами є: 1) особисте зобов`язання; 2) особиста порука; 3) застава; 4) домашній арешт; 5) тримання під вартою.

Відповідно до ст. 183 КПК України тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, який застосовується виключно у разі, якщо прокурор доведе, що жоден із більш м"яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим статтею 177 цього Кодексу, крім випадків, передбачених частиною п"ятою статті 176 цього Кодексу.

При цьому, відповідно до ч. 1 ст. 178 КПК України, слідчий суддя також враховує у клопотанні, вагомість наявних доказів про вчинення підозрюваним кримінальних правопорушень, тяжкість покарання у разі визнання його винним у інкримінованому кримінальному правопорушенні, його вік та стан здоров`я, що слідчому судді не надано відомостей про стан здоров"я ОСОБА_1 , який унеможливлював тримання під вартою в умовах слідчого ізолятора та неможливості надання йому кваліфікованої медичної допомоги. Слідчий суддя враховує також репутацію підозрюваного, його майновий та сімейний стан, відсутність на утриманні малолітніх чи неповнолітніх дітей.

Практика Європейського суду з прав людини передбачає, що питання про обґрунтованість періоду тримання під вартою не можна розглядати абстрактно. Оцінювати, наскільки виправданим є подальше тримання обвинуваченого під вартою, в кожній справі потрібно з огляду на конкретні обставини. У тій чи іншій справі безперервне тримання під вартою можна виправдати лише в разі, якщо існують конкретні ознаки справжнього суспільного інтересу, який, попри презумпцію невинуватості, переважає принцип поваги до особистої свободи, викладений у статті 5 Конвенції. Конвенція гарантує основоположне право на свободу та недоторканність, яке є найважливішим у «демократичному суспільстві» у розумінні Конвенції. Кожен має право на захист цього права, що означає не бути позбавленим або не мати продовження позбавлення свободи, крім випадків, коли таке позбавлення відбувалось за умов, встановлених у п. 1 ст. 5 Конвенції. Цей перелік винятків є вичерпним і лише вузьке тлумачення цих винятків відповідає цілям цього положення, а саме: гарантувати, що нікого не буде свавільно позбавлено свободи.

Таким чином, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, у кримінальному провадженні № 12020130000000277 від 27.08.2020 р., порушеного за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України, стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підлягає задоволенню, а ОСОБА_1 слід обрати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів, оскільки більш м"які запобіжні заходи будуть недостатніми для запобігання доведеним під час судового розгляду ризикам та не забезпечать належну процесуальну поведінку підозрюваного.

Слідчий суддя також зобов"язаний застосувати ч.3 ст.183 КПК України, та визначити розмір застави, достатній для забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим обов"язків, передбачених цим Кодексом, оскільки слідчим суддею не встановлено випадків, передбачених ч.4 вказаної статті.

Розмір застави визначається у таких межах:

1) щодо особи, підозрюваної чи обвинуваченої у вчиненні нетяжкого злочину, - від одного до двадцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб;

2) щодо особи, підозрюваної чи обвинуваченої у вчиненні тяжкого злочину, - від двадцяти до вісімдесяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб;

3) щодо особи, підозрюваної чи обвинуваченої у вчиненні особливо тяжкого злочину, - від вісімдесяти до трьохсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Крім того, відповідно до ч. 3 ст. 183 КПК України, слідчий суддя, суд при постановлені ухвали про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою зобов`язаний визначити розмір застави, достатньої для забезпечення виконання підозрюваним процесуальних обов`язків.

Відповідно до ч. 5 ст. 182 КПК України розмір застави щодо особи, підозрюваної у вчиненні тяжкого злочину, визначається в межах від двадцяти до вісімдесяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

У рішенні від 12 березня 2009 року в справі "Алєксандр Макаров проти Росії" (Aleksandr Makarov v Russia) № 15217/07 " Європейський суд вказав, що "… сума застави повинна оцінюватися головним чином по відношенню заінтересованої особи, його активів … іншими словами, ступенем впевненості, яка можлива в тому, що перспектива втрати забезпечення у випадку його неявки в суд послужить достатнім фактором, виключаючи з його сторони будь-яке бажання зникнути".

Таку ж позицію Європейський суд послідовно займав і по багатьох інших справах, а саме "Мангрус проти Іспанії" (Mangouras v. Spain) , Ноймайстер проти Австрії (Neumeister v. Austria).

Визначаючи відповідно до вимог ч.4 ст.182 КПК України розмір застави, а також виходячи з практики Європейського суду з прав людини, відповідно до якої розмір застави повинен визначатися тим ступенем довіри, при якому перспектива втрати застави у випадку ухилення від слідства та суду, буде достатнім стимулюючим засобом, щоб відбити у особи, щодо якої застосовано заставу, якесь бажання сховатися, суд з урахуванням даних про особу підозрюваного, раніше не судимого, відсутність у нього постійного джерела доходів, нерухомого або цінного рухомого майна, вважає, що до підозрюваного ОСОБА_1 слід застосувати розмір застави, що не перевищує 80 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, з урахуванням обставин кримінального правопорушення, майнового та сімейного стану підозрюваного достатньою мірою гарантує виконання підозрюваним покладених на нього обов"язків, отже сума застави, яка буде здатною забезпечити виконання підозрюваним покладених на нього обов"язків має бути сплачена у розмірі 60 прожиткових мінімумів для працездатних осіб.

Застава у зазначеному розмірі буде співмірною з існуючими в кримінальному провадженні ризиками та в разі її внесення зможе забезпечити належну процесуальну поведінку підозрюваного та виконання ним обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України.

Керуючись вимогами ст. ст. 110, 131, 132, 177, 178, 183, 184, 197, 198, 369-372 КПК України, ст. 29 Конституції України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Луганській області Бєляк В.О., погоджене прокурором відділу Луганської обласної прокуратури Бардаковим О.В. про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою - задовольнити.

Обрати відносно підозрюваного ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на строк 60 (шістдесят) днів з 11 червня 2021 року по 09 серпня 2021 року включно.

Відповідно до вимог ч.3 ст.183 КПК України суд встановлює ОСОБА_1 заставу у розмірі шістдесят розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 136200 (сто тридцять шість тисяч двісті) гривень, яку необхідно внести у грошовій одиниці України на спеціальний рахунок, визначений в порядку, встановленому КМУ України, депозитний рахунок:

Отримувач коштів: ТУ ДСА України в Луганській області

Код отримувача (код ЄДРПОУ) : 26297948

Банк отримувача: Держказначейська служба України м. Київ

Код банку отримувача (МФО): 820172

Рахунок отримувача: UA208201720355209001000002672,

призначення платежу: застава, № ухвали суду, П.І.Б. платника застави, ЄДРПОУ суду 05381484.

В разі внесення застави уповноваженій особі місця ув"язнення необхідно негайно звільнити з-під варти ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та повідомити про це слідчого, прокурора та слідчого суддю, або суд.

З моменту звільнення ОСОБА_1 з-під варти у зв"язку з внесенням застави він буде вважатись таким, до якого застосовано запобіжний захід у вигляді застави.

В разі внесення застави покласти на підозрюваного ОСОБА_1 наступні обов"язки:

- не відлучатись з місця проживання без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та роботи;

- утримуватися від спілкування зі свідками, визначеними слідчим;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в"їзд в Україну.

Вказані обов"язки в разі внесення застави покладаються на ОСОБА_1 на строк не більше двох місяців, які починаються з моменту звільнення з-під варти після внесення застави.

Підозрюваному роз"яснюються положення п.п.8,10 ст.182 КПК України, згідно з якими у разі невиконання обов"язків заставодавцем, а також якщо підозрюваний, будучи належним чином повідомлений, не з"явився за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду без поважних причин чи не повідомив про причини своєї неявки, або якщо порушив інші покладені на нього при застосуванні запобіжного заходу обов"язки, застава звертається в дохід держави та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України й використовується у порядку, встановленому законом для використання коштів судового збору.

У разі звернення застави в дохід держави слідчий суддя, суд вирішує питання про застосування до підозрюваного, обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді застави у більшому розмірі або іншого запобіжного заходу з урахуванням положень ч.7 ст.194 КПК України.

Копію ухвали надати учасникам процесу та направити до відповідного ІТТ та слідчого ізолятора для виконання.

На дану ухвалу у п`ятиденний строк може бути подана апеляційна скарга до Луганського апеляційного суду.

Повний текст ухвали оголошений 16 червня 2021 року о 14-00 годині в приміщенні залу судового засідання Сєвєродонецького міського суду Луганської області.

Слідчий суддя Н.В. Бойко