Ухвала суду № 97727233, 16.06.2021, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

16 червня 2021 року місто Київ № 640/7864/21

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Іщука І.О., при секретарі судового засідання Лук`янець Д.В., розглянувши в підготовчому засіданні клопотання представника відповідача про об`єднання справ в одне провадження у адміністративній справі

за позовомАкціонерного товариства "ДТЕК Західенерго"до проНаціональної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг визнання протиправними та нечинними окремих положень Постанови від 10.02.2021 №218 "Про затвердження Змін до деяких постанов Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг",за участі:

представника позивача - Ліневич Л.В.,

представника відповідача - Усачової А.І.

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство «ДТЕК Західенерго» звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовною заявою до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг про визнання протиправними та нечинними окремих положень Постанови від 10.02.2021 №218 "Про затвердження Змін до деяких постанов Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг".

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 26.03.2021 відкрито загальне позовне провадження у справі №640/7864/21, призначено підготовче засідання та зобов`язано Національну комісію, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг надати суду докази опублікування оголошення щодо оскарження окремих положень Постанови від 10.02.2021 №218 "Про затвердження Змін до деяких постанов Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг" у строки та в порядку, передбаченому статтею 264 Кодексу адміністративного судочинства України.

Через канцелярію Окружного адміністративного суду міста Києва 28.05.2021 від відповідача надійшло клопотання про об`єднання справ в одне провадження.

В обгрунтування вказаного клопотання представник відповідача зазначив про те, що в провадженні Окружного адміністративного суду міста Києва перебувають адміністративній справи №640/7864/21, №6408046/21 та №640/8044/21. Так, ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 13.05.2021 (суддя Донець В.А.) було відкрито провадження у справі №640/8046/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Луганська теплова електрична станція» до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг про визнання протиправними та нечинними абзаців 4, 5, 7, 9 постанови Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 10.02.2021 № 218 «Про затвердження Змін до деяких постанов Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг». При цьому, ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 18.05.2021 (суддя Шевченко Н.М.) було відкрито провадження у справі №640/8044/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Курахівська теплова електрична станція» до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг про визнання протиправними та нечинними абзаців 4, 5, 7, 9 постанови Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 10.02.2021 № 218 «Про затвердження Змін до деяких постанов Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг».

За посиланням представника відповідача, доводи позовних заяв Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Луганська теплова електрична станція» та Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Курахівська теплова електрична станція» дослівно аналогічні доводам позовної заяви AT «ДТЕК Західенерго».

Таким чином, на думку представник відповідача, є всі підстави для об`єднання справ №640/7864/21, №640/8046/21 та №640/8044/21 в одне провадження.

У підготовчому засіданні 16.06.2021 представник відповідача підтримала дане клопотання та просила суд його задовольнити; представник позивача з приводу даного клопотання поклалась на розсуд суду.

Вирішуючи питання щодо об`єднання справ №640/7864/21, №6408046/21 та №640/8044/21 в одне провадження, суд зазначає наступне.

Згідно з частиною першою статті 172 Кодексу адміністративного судочинства України в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги.

Згідно з частиною другою статті 172 Кодексу адміністративного судочинства України суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами: одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача; одного й того самого позивача до різних відповідачів; різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Відповідно до частини третьої статті 172 Кодексу адміністративного судочинства України об`єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ.

Частиною сьомою статті 172 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що про об`єднання справ в одне провадження або роз`єднання позовних вимог, про відмову в об`єднанні справ в одне провадження, роз`єднанні позовних вимог суд постановляє ухвалу.

Розглянувши клопотання представника відповідача про об`єднання адміністративних справ №640/7864/21, №640/8046/21 та №640/8044/21 в одне провадження, суд вирішив відмовити в задоволенні вказаного клопотання, оскільки об`єднання зазначених справ сповільнить розгляд адміністративної справи №640/5709/20, а сумісний розгляд зазначених справ збільшить коло учасників процесу та може ускладнити вирішення справи.

Керуючись статтями 172, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання представника Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг про об`єднання справ №640/7864/21, №640/8046/21 та №640/8044/21 в одне провадження відмовити.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Повний текст ухвали виготовлено 17.06.2021.

Суддя Іщук І.О.