Ухвала суду № 97726598, 16.06.2021, Черкаський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

16 червня 2021 року Справа № 580/4233/20

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Руденко А.В., розглянувши заяву позивача ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду від 11.01.2021 в адміністративній справі №580/4233/20 за позовом до Черкаського апеляційного суду, Державної судової адміністрації України та Державної казначейської служби України та про визнання дій протиправними та зобов`язання нарахувати та виплатити суддівську винагороду, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Черкаського окружного адміністративного суду від 11.01.2021 у справі №580/4233/20 стягнуто за рахунок коштів Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 недоотриману суддівську винагороду за період з 18 квітня 2020 року по 27 серпня 2020 року у розмірі 465 712 (чотириста шістдесят п`ять сімсот дванадцять) гривень 66 копійок (з утриманням з цих сум передбачених законом податків та обов`язкових платежів при їх виплаті) шляхом безспірного списання коштів з бюджетної програми 0501150 “Виконання рішень судів на користь суддів та працівників апаратів судів”, головним розпорядником якої є Державна судова адміністрація України.

02.03.2021 позивач подав заяву, в якій просить виправити описку у вступній частині рішення суду від 11.01.2021 у справі №580/4233/20 та у резолютивній частині в сумі суддівської винагороди.

Розглянувши заяву, суд встановив наступне.

У вступній частині рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 11.01.2021 у справі №580/4233/20 допущено описку у складі учасників справи, а саме: зазначено, що ОСОБА_1 заявляє позовні вимоги до Черкаського апеляційного суду, та зазначені третіми особами яка не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Державна судова адміністрація України та Державна казначейська служба України.

Натомість, ухвалою суду від 26.11.2020:

- Державну судову адміністрацію виключено із складу учасників справи як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача та залучено до участі у справі як співвідповідача;

- залучено до участі у справі як співвідповідача Державну казначейську службу України.

В абзаці 3 резолютивної частини рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 11.01.2021 у справі №580/4233/20 допущено описку, а саме: суму стягнутої суддівської винагороди 465 712 грн. зазначено прописом «чотириста шістдесят п`ять сімсот дванадцять», замість «чотириста шістдесят п`ять тисяч сімсот дванадцять».

Враховуючи зазначене, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки в рішенні Черкаського окружного адміністративного суду від 11.01.2021 у справі №580/4233/20.

Частиною 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що суд, який постановив судове рішення, може за заявою учасника справи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з частиною 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

На підставі викладеного, керуючись частинами 1, 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду задовольнити.

Виправити описку у вступній частині рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 11.01.2021 у справі №580/4233/20 зазначивши відповідачами Черкаський апеляційний суд, Державну судову адміністрацію України та Державну казначейську службу України, замість відповідачем – Черкаський апеляційний суд, а Державну судову адміністрацію України та Державну казначейську службу України – третіми особами, яка не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Виправити описку в абзаці 3 резолютивної частини рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 11.01.2021 у справі №580/4233/20 зазначивши прописом суму стягнутої суддівської винагороди «чотириста шістдесят п`ять тисяч сімсот дванадцять», замість «чотириста шістдесят п`ять сімсот дванадцять».

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання. Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання до Шостого апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд.

Головуючий А.В. Руденко