Ухвала суду № 97725289, 15.06.2021, Миколаївський окружний адміністративний суд

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

15 червня 2021 р. № 400/429/21 м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Лісовської Н.В. за участю секретаря судового засідання Калінічевої М.С. розглянув у відкритому підготовчому засіданні за правилами загального позивного провадження адміністративну справу

за позовом:ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,

до відповідачів:1: Міністерства юстиції України, вул. Архітектора Городецького, 13, м. Київ, 01001, 2: Колегії з розгляду скарг у сфері державної реєстрації Міністерства юстиції України, вул. Городецького, 13, м. Київ, 01001,

треті особи:1: приватний нотаріус Душейко Олеся Михайлівна, вул. Велика Морська, 60, м. Миколаїв, 54001, 2: ОСОБА_2 , АДРЕСА_2 ,

про:скасування висновку від 21.12.2020 р., зобов`язання вчинити дії,

За участю:

позивача: ОСОБА_1

представника позивача: Шаткова В.П.,

представника відповідачів 1, 2: Гордієнка Д.О.,

третьої особи 1: Гоцуляк Ю.С.,

представника третьої особи 2: Герасимець М.М.,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до Міністерства юстиції України, за участю третьої особи приватного нотаріуса Душейко Олесі Михайлівни, про визнання протиправним та скасування наказу від 23.12.2020 р. № 4454/5 в частині п. 2, 3 4.

Ухвалою від 17.02.2021 р. суд залучив Колегію з розгляду скарг у сфері державної реєстрації Міністерства юстиції України в якості другого відповідача по справі, а також прийняв до розгляду заяву про збільшення позовних вимог.

Ухвалою від 17.03.2021 р. суд залучив до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача, ОСОБА_2 .

Ухвалою від 25.05.2021 р. суд прийняти до розгляду заяву позивача про збільшення позовних вимог та постановив розглядати справу з позовними вимогами, викладеними у заяві від 17.05.2021 р. та в ухвалі суду від 17.02.2021 р.

У підготовчому провадженні сторонами та третіми особами подано відзив, відповідь на відзив, пояснення по суті справи, а також додаткові докази.

З огляду на викладене, суд вважає, що в підготовчому провадженні вчинено всі дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Відтак, у відповідності до п. 3 ч. 2 ст. 183 КАС України, підготовче провадження належить закрити та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 173, 183, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Ухвала окремо не оскаржується.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею у порядку ст. 256 КАС України.

Суддя Н.В. Лісовська