
УХВАЛА
м. Вінниця
17 червня 2021 р. справа № 120/1435/21-а
Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Дончика Віталія Володимировича, розглянувши в письмовому провадженні клопотання представника відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Вудпоінт" до Головного управління ДПС у Київській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення
в с т а н о в и в :
В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом ТОВ "Вудпоінт" до Головного управління ДПС у Київській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.
Ухвалою суду занесеною до протоколу судового засідання від 01.06.2021 року, за клопотанням представника відповідача, розгляд справи відкладено на 17.06.2021 року.
16.06.2021 року на адресу суду надійшло клопотання представника відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконфереенції.
Визначаючись щодо заявленого клопотання, суд виходить із наступного.
Відповідно до частини 2 статті 195 КАС України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.
Згідно частини 8 статті 195 КАС України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.
Частиною 6 статті 195 КАС України встановлено, що суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Відповідно до частини 9 статті 195 КАС України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
З огляду на викладене та беручи до уваги те, що про дату час та місце розгляду справи Головне управління ДПС у Київській області повідомлено 01.06.2021 року, що свідчить про можливість подання клопотання у визначений законодавством строк, та враховуючи, що клопотання представника позивача про участь у судовому засідання в режимі відеоконференції подано за один день до судового засідання, підстави для його задоволення, - відсутні.
Керуючись ст. 195, 248, 256 КАС України суд, -
у х в а л и в :
У задоволенні клопотання представника Головного управління ДПС у Київській області - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.
Суддя Дончик Віталій Володимирович
Судове рішення № 97723449, Вінницький окружний адміністративний суд було прийнято 17.06.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 120/1435/21-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: