Ухвала суду № 97723004, 17.06.2021, Шевченківський районний суд Харківської області

17.06.2021

№ 637/997/20

№ 2/637/179/21

У Х В А Л А

Іменем України

17 червня 2021 року смт. Шевченкове

Шевченківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Островської Н.І.,

за участю секретаря судових засідань Бутрик Ю.С.,

розглянувши у відкритому у судовому засіданні у залі суду смт. Шевченкове Шевченківського району Харківської області цивільну справу за позовною заявою акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК», місцезнаходження: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1 «д» до ОСОБА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 про стягнення заборгованості,

у с т а н о в и в :

26 листопада 2020 року Шевченківським районним судом Харківської області постановлено заочне рішення по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 , яким позов задоволено в повному обсязі, стягнуто з останнього заборгованість за договором від 18.06.2013 року у розмірі 13 121,35 грн. та витрати зі сплати судового збору у розмірі 2 102,00 грн.

На підставі ухвали Шевченківського районного суду Харківської області від 29.04.2021 року скасовано заочне рішення суду від 26.11.2020 року, справу призначено до розгляду в підготовче судове засідання на 18.05.2021 року о 09.30 год.

18.05.2021 по справі проведено підготовче засідання за правилами, передбаченими ст.ст. 197, 198 ЦПК України.

02.06.2021 року на електронну адресу суду відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України надійшла письмова заява представника за довіреністю АТ КБ «ПРИВАТБАНК» Чепіги Д.О. про залишення позову без розгляду та розгляду даної заяви без участі представника.

Відповідач та його представник в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про задоволення клопотання, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Згідно статті 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду за його заявою (клопотанням).

Позивачем при подачі позовної заяви сплачений судовий збір в сумі 2102.00 грн. Оскільки представник позивача надав заяву про залишення позову без розгляду, судовий збір не повертається.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

На підставі викладеного, керуючись п. 5 ч. 1 ст. 257 Цивільного процесуального кодексу України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір»,

п о с т а н о в и в :

Позовну заяву публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 . Про стягнення заборгованості за кредитним договором – залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачу право на повторне звернення до суду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу України.

Суддя

Н.І. Островська