Апеляційний суд міста Севастополя
Справа № 22ц-833/2010р. Головуючий у першій
інстанції Єзерський П.О.
Категорія 57 Доповідач у апеляційній
інстанції Водяхіна Л.М.
У Х В А Л А
09 квітня 2010р. м. Севастополь
Суддя Апеляційного суду міста Севастополя Водяхіна Л.М., ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Нахімовського районного суду м. Севастополя від 29 січня 2010 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, 3-ї особи відділу ГІРФО Нахімовського РВ УМВС в м.Севастополі про визнання реєстрації недійсною,-
В С Т А Н О В И Л А:
У жовтні 2007 року ОСОБА_3 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_4 та просила визнати реєстрацію ОСОБА_4 за адресою АДРЕСА_1 недійсною.
Рішенням Нахімовського районного суду м. Севастополя від 29 січня 2010 року у задоволенні позову відмовлено.
Не погодившись з рішенням ОСОБА_3 подала апеляційну скаргу.
Однак при подачі апеляційної скарги позивачка сплатила витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи не в повному обсязі. Відповідно до ст.81 ЦПК України та Постанови Кабінету Міністрів України № 1258 від 21.12.2005 року „Про затвердження порядку оплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ та їх розмірів” при поданні апеляційної скарги необхідно сплатити витрати за інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 37 грн., проте, як вбачається з матеріалів справи (арк.с.143), сплачено тільки 7,50 грн. Отже несплачена різниця складає 29,50 грн.
Таким чином апеляційна скарга ОСОБА_3 не відповідає вимогам ст.295 ЦПК України.
Згідно з ч. 2 ст.297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.295 ЦПК України, застосовуються положення ст.121 ЦПК України.
За таких умов апеляційна скарга підлягає залишенню без руху до усунення вказаних недоліків.
Керуючись ст.ст.297, 121 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на рішення Нахімовського районного суду м. Севастополя від 29 січня 2010 року - залишити без руху.
Пропонувати ОСОБА_3 у термін до 20 квітня 2010 року усунути вказані недоліки:
- оплатити витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 29,50 грн. на розрахунковий рахунок: 31216259700007, банк одержувача - ГУДК м. Севастополя, ОКПО 24035598, МФО 824509, код платежу 22050000, одержувач Державний бюджет Ленінського району м. Севастополя, з обовязковою вказівкою «для Апеляційного суду м. Севастополя» та представити оригінал квитанції.
В разі не усунення недоліків у вказаний строк апеляційна скарга вважається неподаною та підлягає поверненню.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Л.М.Водяхіна
Судове рішення № 9772280, Апеляційний суд міста Севастополя було прийнято 09.04.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 22ц-833/2010. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: