Ухвала суду № 97721998, 16.06.2021, Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Справа № 346/2770/21

Провадження № 1-кс/346/529/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 червня 2021 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

Слідчий суддя Калинюк О.П.

з участю: секретаря Максим`юк М.А.

прокурора Тарасенко В.М.

слідчого Якібчука В.В.

розглянувши в судовому засіданні клопотання слідчого СВ Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківській області Коваль Евеліни Андріївни за погодженням прокурора Коломийської окружної прокуратури у кримінальному провадженні № 12021091180000040 від 28.03.2021 року про надання дозволу на затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_1 , який підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 153 КК України.

Перевіривши надані матеріали, -

в с т а н о в и в :

вказане клопотання відповідає вимогам ст. 188 КПК України та подане одночасно з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Досудовим розслідуванням встановлено, що з 2019 року по 2021 рік підозрюваний за місцем свого фактичного проживання, що за адресою: АДРЕСА_1 , перебуваючи у сімейних відносинах зі своєю малолітньою падчеркою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тобто будучи суб`єктом, який підпадає під дію Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», діючи умисно, систематично, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, маючи умисел на вчинення сексуальних дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, тобто посягаючи на статеву недоторканість, нормальний фізичний, психічний і соціальний розвиток малолітньої дитини, достовірно знаючи вік потерпілої, з використанням її безпорадного стану, який виразився в нерозумінні значення та змісту вчинюваних з нею дій з урахуванням розуміння морально-етичної та соціально-юридичної сторін, неможливістю чинити опір, із застосуванням погроз фізичною розправою вчиняв відносно неї сексуальні дії, які виражались в дотиках до її статевих органів, грудей, сідниць та примушуванні потерпілої до вчинення сексуальних дій, які полягали у дотиках, погладжуваннях та почухуваннях його статевих органів та сідниць.

16.06.2021 року ОСОБА_1 повідомлено про підозру у вчиненні вказаного злочину.

Слідчий також зазначає, що наявні підстави вважати про можливість підозрюваного переховуватись від органів досудового розслідування чи суду, незаконно впливати на потерпілу, свідків, вчинити інше кримінальне правопорушення, врахочуючи його агресивну поведінку.

Тому слідчий просить надати дозвіл на затримання підозрюваного з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Слідчий та прокурор в судовому засіданні клопотання підтримали із зазначених підстав та просять клопотання задовольнити. Прокурор зазначила, що відразу після повідомлення про підозру та вручення підозрюваному копії такого документу підозрюваний самовільно залишив приміщення Коломийського РВП , що свідчить, що підозрюваний має намір ухилитися від досудового розслідування.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши надані матеріали, слідчий суддя дійшов наступних висновків.

Згідно з вимогами п. п. 3 і 4 ст. 5 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та практикою Європейського суду з прав людини обмеження права на свободу і особисту недоторканність можливе лише в передбачених законом випадках за встановленою процедурою.

Відповідно до правил ч.1 ст.189 КПК України слідчий суддя, суд не має права відмовити в розгляді клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного, обвинуваченого, навіть якщо існують підстави для затримання без ухвали суду про затримання з метою приводу, а згідно з правилами ч.2 цієї статті клопотання про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою приводу розглядається слідчим суддею, судом негайно після одержання цього клопотання.

Враховуючи, що підозра у вказаному кримінальному правопорушенні є обґрунтованою, оскільки слідчим надано необхідні докази, достатню обгрунтованість вищевказаних ризиків, твердження прокурора про те, що підозрюваний після повідомлення про підозру вчинив дії, які свідчать, що він мав намір ухилитися від досудового розслідування, вважаю, що є достатні підстави для задоволення даного клопотання.

На підставі наведеного і керуючись ст.ст. 27,40,87,107,184, 188-190,193, 196 КПК України,-

у х в а л и в:

клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця та жителя АДРЕСА_2 , з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення.

Виконання ухвали покласти на слідчого (групу слідчих) СВ Коломийського РВП ГУ НП в Івано-Франківській області, які здійснюють досудове розслідування в даному кримінальному провадженні.

Ухвала втрачає законну силу 16 грудня 2021 року та в інших випадках, передбачених ч.3 ст.190 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Повний текст ухвали складено 17.06.2021 року об 11 год. 00 хв.

Слідчий суддя: Калинюк О. П.