
Справа № 203/1447/21
Провадження № 2/0203/820/2021
УХВАЛА
про прийняття позовної заяви до розгляду
та відкриття провадження у справі
31 травня 2021 року суддя Кіровського районного суду міста Дніпропетровська Католікян М.О., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до П’ятої дніпровської державної нотаріальної контори, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа – ОСОБА_4 про витребування майна із чужого незаконного володіння
у с т а н о в и в:
15 квітня 2021 року позивачка звернулася до суду з позовом до П’ятої дніпровської державної нотаріальної контори, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа – ОСОБА_4 про витребування майна із чужого незаконного володіння .
Вивчивши подані матеріали, суддя дійшов висновку про те, що вони оформлені у порядку, встановленому статтями 175 – 177 Цивільного процесуального кодексу України, отже є підстави для призначення підготовчого судового засідання.
Керуючись статтями 178, 179, 187, 258 – 260 Цивільного процесуального кодексу України, суддя
у х в а л и в:
Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 (РНОКПП – НОМЕР_1 ; АДРЕСА_1 ) до П’ятої дніпровської державної нотаріальної контори (ідентифікаційний код – 02890972, 49006, м. Дніпро, вулиця Шмідта 43-А), ОСОБА_2 (РНОКПП – НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 ), ОСОБА_3 (РНОКПП – НОМЕР_2 , АДРЕСА_3 ), третя особа – ОСОБА_4 (РНОКПП – НОМЕР_3 ; АДРЕСА_4 ) про витребування майна із чужого незаконного володіння.
Розглянути справу за правилами загального позовного провадження.
Призначити підготовче судове засідання на 09 год. 00 хв. 30 червня 2021 року у приміщенні Кіровського районного суду міста Дніпропетровська (місто Дніпро, проспект Пушкіна, 29, кабінет №9).
Запропонувати відповідачам протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі подати відзив на позов разом з доказами, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, а також документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішить справу за наявними матеріалами.
Запропонувати позивачу подати до суду відповідь на відзив протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання відзиву, а відповідачеві - заперечення на відповідь протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання ним відповіді.
До відповіді на відзив, заперечень та пояснень щодо позову або відзиву обовязково додаються докази надсилання (надання) їх копій та копій доданих до них документів іншим учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за наступною веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://court.gov.ua/sud0418.
Апеляційна скарга на ухвалу суду з приводу порушення судом правил підсудності може бути подана безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку з мотивів порушення правил підсудності шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення, у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя М.О. Католікян
Судове рішення № 97721317, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 31.05.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 203/1447/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: