Ухвала суду № 97720387, 17.05.2021, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Провадження № 1-кп/235/488/21

Єдиний унікальний № 235/2011/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 червня 2021 року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області в складі

головуючої судді Стоілової Т.В.,

при секретарі Мигулі В.А.

за участю прокурора Жужмана І.О.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м.Покровська кримінальне провадження щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Димитрова (тепер Мирноград) Донецької області, громадянина України, одруженого, має на утриманні неповнолітніх дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , не працюючого, в силу ст.89 КК України не судимого, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

обвинуваченого за ч.1 ст.185 КК України,–

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Красноармійського міськрайонного суду Донецької області перебуває кримінальне провадження щодо ОСОБА_1 , обвинуваченого за ч.1 ст.185 КК України, підготовче судове засідання якого неодноразово відкладалось в зв`язку з неявкою обвинуваченого.

Обвинувачений ОСОБА_1 не з`явився до підготовчого судового засідання з невідомої причини, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Ухвала суду від 19.05.2021 року про доставку обвинуваченого до судового засідання, призначеного на 11.00год. 17.06.2021 року, працівниками Покровського РУП ГУ НП в Донецькій області не виконана, надано рапорт про неможливість доставки ОСОБА_1 до суду, в зв`язку з його відсутністю за місцем мешкання.

Прокурор Жужман І.О. в підготовчому судовому засіданні заявив клопотання про доставку обвинуваченого ОСОБА_1 до суду приводом.

Вислухавши клопотання прокурора, суд вважає, що воно підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч.2 ст.314 КПК України підготовче судове засідання відбувається за участю обвинуваченого, його захисника, потерпілого та їх представників.

Згідно ст.131 КПК України одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження для забезпечення мети досягнення дієвості цього провадження є привід.

Відповідно до ст. 139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив причини свого неприбуття, до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано примусовий привід.

Згідно ст.140 ч.2 КПК України рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого або з власної ініціативи.

Суд вважає, що провести підготовче судове засідання кримінального провадження без участі обвинуваченого ОСОБА_1 неможливо, а тому слід задовольнити клопотання прокурора та забезпечити доставку обвинуваченого до суду приводом повторно.

Керуючись ст.ст.131, 139, 140, 314 КПК України, суд –

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора про доставку обвинуваченого ОСОБА_1 до Красноармійського міськрайонного суду приводом, - задовольнити.

Відкласти підготовче судове засідання за обвинувальним актом щодо ОСОБА_1 , обвинуваченого за ч.1 ст.185 КК України, на 14.00год. 05 серпня 2021 року.

Доставити приводом до Красноармійського міськрайонного суду Донецької області на 14.00год. 05 серпня 2021 року обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Виконання ухвали доручити Покровському РУП ГУ НП в Донецькій області.

Копію ухвали направити прокурору Покровської окружної прокуратури Жужману І.О.. для контролю.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя