Ухвала суду № 97720233, 17.06.2021, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області)

Справа № 243/5431/20

Провадження № 2-п/219/34/2021

Артемівський міськрайонний суд Донецької області

У Х В А Л А

17 червня 2021 року м. Бахмут

Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі

головуючого судді Давидовської Т.В.,

за участю секретаря судового засідання Наумової А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бахмут цивільну справу

за заявою представника відповідача Демченко Катерини Андріївни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ГЛОБАЛ СПЛІТ» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

встановив:

Заочним рішенням Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 06 листопада 2020 року позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «ГЛОБАЛ СПЛІТ» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задоволено. Стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання як ТПО АДРЕСА_2 ) та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ГЛОБАЛ СПЛІТ» (ЄДРПОУ 41904846, юридична адреса: 04050, м. Київ, вул. Жилянська, 5-б, офіс 5), заборгованість за кредитним договором № IKAPNAIG.116473.001 від 29.03.2013 в розмірі 73 493,09 грн. та стягнуто з солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 судовий збір в сумі 2102,00 грн.

Представник відповідача ОСОБА_1 – ОСОБА_3 звернулася до суду з заявою про перегляд заочного рішення по цивільній справі №243/5431/20, відповідно до якої, просить рішення Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 06 листопада 2020 року скасувати та призначити справу до розгляду в загальному порядку. Крім того в заяві представника відповідача ОСОБА_1 – ОСОБА_3 наявне клопотання про поновлення строку на подання заяви про перегляд вищевказаного заочного рішення.

Ухвалою суду від 19 травня 2021 року поновлено строк

відповідачу ОСОБА_1 на подання заяви про перегляд заочного рішення Артемівського міськрайонного суду Донецької області 06 листопада 2020 року у цивільній справі 243/5431/20. Прийнято заяву представника відповідача Демченко Катерини Андріївни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ГЛОБАЛ СПЛІТ» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та призначено судове засідання по розгляду заяви про перегляд заочного рішення на 02 червня 2021 року о 13 годині 00 хвилин.

Представник відповідача Демченко Катерина Андріївна, яка діє в інтересах ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилась, до початку розгляду справи надала заяву про слухання справи без її участі та участі відповідача. На задоволені заяви наполягає та просить її задовольнити.

Представник позивача у судове засідання не з`явився, до початку розгляду справи надав заяву про відкладення слухання справи, у зв`язку з перебуванням представника ТОВ «ГЛОБАЛ СПЛІТ» у відпустці. Крім того заявив клопотання про розгляд справи у режимі відеоконференції

з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференції зв`язку «EasyCon».

На підставі ч.2 ст.247 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), у зв`язку з неявкою всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

У відповідності до положень ст.212 ЦПК України суд за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніше як за п`ять днів до дня проведення такого судового засідання.

На підставі ч. 3 ст. 212 ЦПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Відповідно до п. 1 розділу ІІІ Порядку №196 - для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції Системою. У разі, якщо учасник не має електронного підпису (або Система не дозволяє реєстрацію з використанням електронного підпису), то він повинен попередньо зареєструватись в Системі з використанням логіну та паролю чи за допомогою інших передбачених обраною Системою засобів реєстрації. При цьому, в своїй заяві про участь у судовому засіданні, поданій відповідно до пункту 3 цього розділу, учасник справи повинен вказати про наявність або відсутність у нього електронного підпису.

За правилом п. 3 розділу ІІІ Порядку №196 - учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Оскільки сторона у справі не може прибути до Артемівського міськрайонного суду Донецької області в судове засідання, враховуючи наявну технічну можливість проведення судового засідання в такому режимі, суд вважає за можливе проводити судові засідання у режимі відеоконференції.

Таким чином, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що розгляд справи слід відкласти, повідомивши сторони про наступне судове засідання.

На підставі статей 223, 240, 258-260 Цивільного процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1.Відкласти судовий розгляд справи до 22 червня 2021 року до 13-00 години.

2.Забезпечити представнику позивача – ОСОБА_4 можливість взяти участь у судовому засіданні призначеному на 22 червня 2021 року о 13 год 00 хв в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференції зв`язку «EasyCon».

3.Роз`яснити представнику позивача – ОСОБА_4 , що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

4.В судове засідання викликати сторони.

5.Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://arm.dn.court.gov.ua/sud0503/.

6.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Головуючий суддя Т.В. Давидовська