
Справа № 445/1190/20
провадження № 2/445/73/21
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 квітня 2021 року Золочівський районний суд Львівської області в складі:
головуючого судді Сивака В. М.
секретаря судового засідання Захарчук Н.Я.
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Золочеві Львівської області справу за позовом ОСОБА_1 до Глинянської міської ради Львівського району Львівської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Глинянської міської ради Львівського району Львівської області про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування, в обґрунтування якого зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , у зв`язку з чим відкрилася спадщина, до складу якої входить земельна ділянка площею 1,9316 га, яка складається із земельних ділянок площею 1,3998 га - кадастровий номер 4621884800:05:000:0142, та площею 0,5319 га - кадастровий номер 4621884800:06:000:0311, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, і розташовані на території Перегноївської сільської ради Золочівського району Львівської області. Позивач зазначає, що проживав із спадкодавицею з 1994 року до дня її смерті, спадщину фактично прийняв, вступивши в управління та володіння спадковим майном. Заповіту ОСОБА_2 за життя не склала. Він є єдиним спадкоємцем за законом, який спадщину прийняв. Спадкоємців попередніх черг, які б прийняли спадщину після смерті ОСОБА_2 , немає. Однак, оформити право на спадщину в нотаріальному порядку, зокрема отримати свідоцтво про право на спадщину на спірні земельні ділянки, він не може, через відсутність правовстановлюючих документів. У зв`язку з наведеним, з метою захисту своїх спадкових прав, позивач звернувся до суду з даним позовом.
В підготовче засідання позивач не з`явився, однак, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує, просить позов задовольнити.
Представник відповідача Глинянської міської ради Львівського району Львівської області в судове засідання не з`явився, подав заяву, в якій просить розгляд справи проводити у його відсутності, вимоги позову не заперечив.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до наступних висновків.
Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Згідно довідки №93 від 02.04.2019 року, виданої Перегноївською сільською радою Золочівського району Львівської області, останнім місцем проживання ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , було с. Перегноїв Золочівського району Львівської області. Спадщину після її смерті фактично прийняв ОСОБА_1 , який в шестимісячний строк з дня відкриття спрадщини вступив в управівління та володіння спадковим майном. Окрім того, як встановлено з даної довідки, ОСОБА_1 проживав разом із спадкодавицею ОСОБА_2 однією сім`єю з 1994 року.
Згідно копії державного акту серії ЛВ № 093747, ОСОБА_2 , на підставі розпорядження голови Золочівської РДАвід 12.02.2004 року №44, є власником земельної ділянки площею 1,9316 га, яка складається із земельних ділянок площею 1,3998 га - кадастровий номер 4621884800:05:000:0142,та площею 0,5319 га - кадастровий номер 4621884800:06:000:0311, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, і розташовані на території Перегноївської сільської ради Золочівського району Львівської області.
Згідно інформації № 3064 від 17.12.2020 року, наданої Львівським державним нотаріальним архівом, спадкова справа після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , не заводилася, що свідчить про те, що ніхто із можливих спадкоємців за законом не звертався до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини.
Вирішуючи питання про наявність чи відсутність підстав для задоволення позовних вимог, відповідно до п.5 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України, правила книги шостої Цивільного кодексу України застосовуються також до спадщини, яка відкрилася, але не була прийнята ніким із спадкоємців до набрання чинності цим Кодексом., суд виходить з наступного.
Відповідно до ст. 1223 ЦК України, у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.
Відповідно до ст. 1259 ЦК України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 1264 ЦПК України, у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.
Відповідно до ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.
Відповідно до ст. 1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.
Відповідно до ч. 3 ст. 1296 ЦК України, відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.
Згідно із ст. 392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.
Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.
Згідно змісту ст. 206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.
З врахуванням того, що представником відповідача позов визнано до проведення підготовчого засідання, таке визнання позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а також з врахуванням того, що позивач має право на спадкування майна ОСОБА_2 , як спадкоємець за законом, спадщину фактично прийняв, наявної інформації, що спадкова справа після смерті ОСОБА_2 не відкривалась, відсутність інформації про інших можливих спадкоємців за законом, відсутність у позивача оригіналу правовстановлюючого документу на спірні земельні ділянки, що є перешкодою для реалізації ним свого спадкового права, суд приходить до переконання, що позовні вимоги є підставними та підлягають до задоволення.
Керуючись ст. 2, 4, 5, 11, 13, 200, 206, 258, 259, 263-265, 272, 273 ЦПК України, ст.392, 1223, 1259, 1264, 1268, 1269,1296 ЦК України, суд, -
у х в а л и в:
позов ОСОБА_1 до Глинянської міської ради Львівського району Львівської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування - задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , право власності на земельну ділянку площею 1,9316 га, яка складається із земельних ділянок: площею 1,3998 га - кадастровий номер 4621884800:05:000:0142, та площею 0,5319 га - кадастровий номер 4621884800:06:000:0311, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, і розташовані на території Перегноївської сільської ради Золочівського району Львівської області, в порядку спадкування, після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом 30-ти днів з дня складання повного судового рішення до Львівського апеляційного суду через Золочівський районний суд Львівської області.
Рішення набирає законної сили після закінчення 30-денного строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Повне судове рішення складено 26.04.2021 року.
Суддя В. М. Сивак
Судове рішення № 97716746, Золочівський районний суд Львівської області було прийнято 26.04.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 445/1190/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: