Ухвала суду № 97716672, 15.06.2021, Галицький районний суд м. Львова

Справа № 461/4998/21

Провадження № 1-кс/461/3451/21

УХВАЛА

15.06.2021 року. м. Львів.

Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова Юрків О.Р.,

за участю: секретаря судового засідання Цибулько О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Львові клопотання прокурора другого відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання публічного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів Національною Поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою та транснаціональною злочинністю Львівської обласної прокуратури Щурко В.В. про продовження строку дії обов`язків, покладених на підозрювану ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020140000000366 від 06.05.2020 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307 КК України,-

ВСТАНОВИВ :

Прокурор другого відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання публічного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів Національною Поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою та транснаціональною злочинністю Львівської обласної прокуратури Щурко В.В., звернувся до суду з клопотанням у кримінальному провадженні №12020140000000366 від 06.05.2020 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307 КК України про продовження строку дії обов`язків, покладених ухвалою слідчого судді від 20 квітня 2021 року на підозрювану ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Подане клопотання мотивує тим, що у провадженні СУ ГУ НП у Львівській області перебуває кримінальне провадження № 12020140000000366 від 06.05.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України.

В межах вказаного кримінального провадження 25.02.2021 ОСОБА_1 вручено письмове повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.307 КК України,– незаконне придбання, зберігання з метою збуту, а також незаконний збут наркотичних засобів, вчинених за попередньою змовою групою осіб.

ОСОБА_1 обґрунтовано підозрюється у незаконному придбанні, зберіганні з метою збуту, а також незаконному збуті наркотичних засобів, вчинених за попередньою змовою групою осіб, тобто у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Обґрунтованість підозри ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого їй злочину підтверджується наступними доказами, отриманими у встановленому КПК України порядку, а саме: показаннями свідка ОСОБА_2 щодо збуту йому наркотичної речовини ОСОБА_1 ; протоколом огляду покупця від 08.10.2020; протоколом огляду та ідентифікації грошових коштів від 08.10.2020 та протоколом огляду місця події від 08.10.2020 за результатами яких вилучено закуплену наркотичну речовину в ОСОБА_1 ; висновком судового експерта №13/1973 від 18.11.2020 згідно якого вилучений наркотичний засіб являється таблетками «SUBUTEX», котрі містить наркотичний засіб «Бупренорфін», загальною масою 0,0074 грам, який віднесено до наркотичних засобів, обіг яких обмежено; матеріалами негласних слідчих (розшукових) дій які підтверджують факт збуту наркотичного засобу ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та іншим фігурантами даного кримінального провадження; матеріалами негласних слідчих (розшукових) дій які підтверджують факт закупки наркотичних засобів в невстановленій кількості в гр. ОСОБА_3 та матеріали що підтверджують способи оплати за закупку та збут наркотичних речовин та іншими матеріалами кримінального провадження в їх сукупності.

На даний час не проведено усі необхідні слідчі та процесуальних дії, у зв`язку з чим до Галицького районного суду м. Львова подано клопотання про продовження строку досудового розслідування кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, відносно ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 та ОСОБА_5 , до п`яти місяців, тобто до 25.07.2021.

З метою встановлення істини у даному кримінальному провадженні, підтвердження причетності підозрюваної ОСОБА_1 та інших підозрюваних до вчинення інкримінованих їм злочинів, поєднаних спільним умислом та підтвердженні причетності інших учасників до даного кримінального правопорушення в ході досудового розслідування призначено ряд судових експертиз, експертиза наркотичних засобів психотропних речовин та їх аналогів та прекурсорів з метою порівняння вилучених наркотичних засобів у фігурантів кримінального провадження та прив`язкою їх між собою як вчинення злочину стійкою групою осіб з єдиним умислом на реалізацію наркотичних засобів та експертиза відео-звукозапису за результатами проведених негласних слідчих (розшукових) дій з метою ідентифікації телефонних розмов з фігурантами даного кримінального правопорушення, окрім цього до матеріалів кримінального провадження не долучено ухвали про дозвіл на проведення негласних слідчих (розшукових) дій, які на даний час перебувають на етапі перегляду грифу секретності, за результатами яких може виникнути питання у проведенні додаткових слідчих (розшукових) дій із використанням результатів НСРД зокрема, за участі підозрюваних чи свідків у даному кримінальному провадженні.

Однак на даний час проведення зазначених експертиз не завершене, що унеможливлює завершення досудового розслідування у кримінальному провадженні з врахуванням повного та всебічного з`ясування обставин вчинення вказаного кримінального правопорушення.

Окрім цього, на даний час сторони провадження не ознайомлено з матеріалами справи, не складено обвинувальний акт і реєстр матеріалів досудового розслідування.

З огляду на необхідність забезпечення виконання підозрюваною ОСОБА_1 , покладених на неї процесуальних обов`язків, а також на наявність ризиків, передбачених п.п. 1, 2, 3, 4 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме запобігання спробам переховуватись від органів досудового розслідування та/або суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на учасників кримінального провадження у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, вбачається необхідність у продовженні терміну дії запобіжного заходу та обов`язків покладених на підозрювану ОСОБА_1 ..

Прокурор зазначає, що метою застосування запобіжного заходу до ОСОБА_1 є запобігання ризикам, які зазначені в клопотанні.

26.02.2021 ухвалою слідчого судді Галицького районного суду м. Львова Романюка В.Ф. підозрюваній ОСОБА_1 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з можливістю внесення застави. У випадку внесення застави на ОСОБА_1 покладено ряд обов`язків.

Згідно повідомлення начальника ДУ «Львівська установа виконання покарань (№19)» ОСОБА_6 щодо ОСОБА_1 внесено заставу у визначеному розмірі, у зв`язку із чим 01.03.2021 останню звільнено із ЛУВП (№19).

20.04.2021 ухвалою слідчого судді Галицького районного суду м.Львова Романюка В.Ф. продовжено строк дії обов`язків покладених на підозрювану ОСОБА_1 на строк до 20.06.2021

З огляду на необхідність забезпечення виконання підозрюваною покладених на неї процесуальних обов`язків, а також на наявність ризиків, передбачених п.п.1, 2, 3, 4, ч.1 ст.177 КПК України, а саме переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на учасників кримінального провадження;перешкоджати кримінальному провадженні іншим чином, передбачених ч.5 ст.194 КПК України, покладених на неї ухвалою слідчого судді Галицького районного суду м.Львова від 20квітня 2021 року

Продовження виконання обов`язків ОСОБА_1 є необхідним для забезпечення виконання завдань кримінального провадження, передбачених ст. 2 КПК України, а саме, щодо забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Таким чином, з врахуванням наведеного прокурор просить клопотання задоволити.

Прокурор в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, клопотання підтримав та просив задовольнити покликаючись на наявність обґрунтованої підозри та ризиків, передбачених ст. 177 КПК України.

Підозрювана та її захисник в судове засідання не з`явились, подали до суду клопотання про розгляд справи у їх відсутності, проти вимог клопотання не заперечили.

Відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до наступного висновку.

Слідчим суддею встановлено, що в провадженні СУ ГУ НП у Львівській області перебуває кримінальне провадження № 12020140000000366 від 06.05.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України.

В межах вказаного кримінального провадження 25.02.2021 ОСОБА_1 вручено письмове повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України,– незаконне придбання, зберігання з метою збуту, а також незаконний збут наркотичних засобів, вчинених за попередньою змовою групою осіб.

26.02.2021 ухвалою слідчого судді Галицького районного суду м. Львова Романюка В.Ф. підозрюваній ОСОБА_1 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з можливістю внесення застави. У випадку внесення застави на ОСОБА_1 покласти ряд обов`язків, серед яких є:

-прибувати до слідчого, прокурора, суду за кожною вимогою;

-не відлучатися з м.Львів без дозволу слідчого, прокурора або суду;

-повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

-утримуватися від спілкування із іншими підозрюваними, а також свідками сторони обвинувачення у даному кримінальному провадженні;

-здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) громадянина України для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну;

Згідно повідомлення начальника ДУ «Львівська установа виконання покарань (№19)» ОСОБА_6 щодо ОСОБА_1 внесено заставу у визначеному розмірі, у зв`язку із чим 01.03.2021 останню звільнено із ЛУВП (№19).

20.04.2021 ухвалою слідчого судді Галицького районного суду м.Львова Романюка В.Ф. продовжено строк дії обов`язків покладених на підозрювану ОСОБА_1 на строк до 20.06.2021

Так, згідно ч. 7 ст. 194 КПК України, обов`язки, передбачені частинами п`ятою та шостою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Після закінчення строку, в тому числі продовженого, на який на підозрюваного, обвинуваченого були покладені відповідні обов`язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов`язки скасовуються.

Встановлено, що в ході розслідування даного кримінального провадження надалі існують ризики, передбачені ст. 177 КПК України, а відтак є необхідність у продовженні строку запобіжного заходу в частині продовження обов`язків підозрюваної, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, в межах строку досудового розслідування.

Враховуючи, той факт, що в разі скасування постановлених обов`язків підозрювану, вона може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити вчиняти раніше розпочате, знищити, сховати або спотворити будь-яку з речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення (у тому числі речі та предмети, пов`язані з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин, прекурсорів та їх аналогів), може негативно впливати на хід досудового розслідування, узгоджувати свої показання з показанням інших осіб, які визнані свідками та підозрюваними, а також з особами яким в подальшому планується повідомити про підозру у кримінальному провадженні, давати цим особам поради з врахуванням відомих йому обставин справи, схиляти їх до дачі завідомо неправдивих показань в ході досудового розслідування, з метою створення собі алібі щодо його непричетності до вчинення інкримінованих йому кримінальних правопорушень, тим самим перешкоджати кримінальному провадженню та продовжувати вчиняти інші кримінальні правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується (об`єктивна причетність останнього до ряду злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів), а також наявність вагомих доказів про вчинення інкримінованих йому кримінальних правопорушень, а відтак ризики передбачені ст. 177 КПК України існують і надалі.

Для завершення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, слідчому необхідно провести ряд слідчих (розшукових) дії з метою всебічного, повного та неупередженого розслідування даного кримінального провадження.

З огляду на зазначене, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слід задовольнити та продовжити підозрюваній ОСОБА_1 строк дії обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України, до 25.07.2021 року, тобто в межах строку досудового розслідування кримінального провадження.

Керуючись ст.ст. 176-178, 180,183, 193, 194, 196, 372, 376,395 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання задовольнити.

Продовжити підозрюваній ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строк дії обов`язків, передбачених ч.5 ст. 194 КПК України, покладених на неї ухвалою слідчого судді Галицького районного суду м.Львова від 20 квітня 2021 року, в межах строку досудового розслідування, тобто до 25.07.2021, а саме:

-прибувати до слідчого, прокурора, суду за кожною вимогою;

-не відлучатися з м.Львова без дозволу слідчого, прокурора або суду;

-повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

-утримуватися від спілкування із іншими підозрюваними, а також свідками сторони обвинувачення у даному кримінальному провадженні;

-здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) громадянина України для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну;

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора другого відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання публічного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів Національною Поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою та транснаціональною злочинністю Львівської обласної прокуратури Щурко В.В.

Повний текст ухвали складено 15.06.2021 року.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`яти діб з дня її проголошення.

Суддя О.Р. Юрків.